Saker jag lärt mig: att storleken spelar roll

12 juli 2009

in i mina skor,totally unstraight,utan kategori

Dejtingsaj… för­låt, match­ma­ker­saj­ten (“Vårt psy­ko­met­riska test gör att vi fun­ge­rar som en match­ma­ker istäl­let för bara en online dej­ting tjänst.”) gay-parship.se har inte rik­tigt för­stått hur oattrak­tivt det är att fram­stå som despe­rat. Sen i april har jag under fyra till­fäl­len fått mail från dem med rubri­ker i stil med “Det här är sista chan­sen: din rabatt gäl­ler bara idag”.

Jag gick med av nyfi­ken­het; Vad är det de erbju­der som jag inte kan hitta på, säg Qruiser, Sylvester eller Dudesnude, för­u­tom det “psy­ko­met­riska testet”.

Gay-parship.se (notera "vetenskaplig" i underrubriken)

Vetenskaplig match­ma­king”. Det kan lik­som inte gå fel. Det veten­skap­liga består i att svara på (god dag yxskaft-)frågor som “Trivs du bättre inom dina egna fyra väg­gar än i säll­skap?” och berätta vilka bild­tex­ter du skulle sätta till bil­der som denna:
Lustens gudinna eller Frihetens slut?

Vissa frå­gor har rele­vans, men det stora miss­ta­get de här tes­terna gör är att utgå från att män­ni­skor vet vad de vill ha. Det gör de inte.

Här om sistens blev jag med­ve­ten om just det. Jag dej­tade en kille som är snygg, smart, har själv­di­stans och humor och ändå var det något som inte kän­des helt hundra. När jag väl insåg vad det var, var det unge­fär samma aha-upplevelse som när jag ser detal­jen på mindfuck-bilder av den här typen.

Hade du frå­gat mig i våras om fysisk stor­lek på kil­len (och då menar jag hela kil­len, inte kuken) jag dej­tar spe­lar roll hade jag sagt “nä”. Nu har jag lärt mig att det för mig är vik­tigt att jag kan bli utma­nad (men inte över­man­nad) intel­lek­tu­ellt och fysiskt i en rela­tion. Go figure.

Andra blog­ga­res inlägg om , , ,

  • Alexander

    Berätta detal­jen, jag är tyd­li­gen blind… Om det inte är en kuk vid sop­tun­nan men det kanske bara är jag.

  • Marcus

    Jag ser inte hel­ler någon­ting alls i bilden?

  • http://juliaskott.wordpress.com Julia

    Jag ser!

    Jag skrev ju i hös­tas om insik­ten att oj, stor­le­ken spe­lar roll — eller i alla fall gör skill­nad. Inte nöd­vän­digt­vis som deal­brea­ker utan bara Shit, det var annorlunda och det var lite nice att vara minst.

  • Jens

    parship.se är fruktansvärt.…hutlöst dyrt, kva­si­ve­ten­skap­ligt trams (psy­ko­met­riska test, vem fan bryr sig?) och en sajt som inte är använ­dar­vän­lig — fult gräns­snitt och svårnavigerad…betala inte för den där ski­ten. Dessutom blir man mejl­ter­ro­ri­se­rad efteråt med lätt hot­fulla mejl om “sista chan­sen”. Jag job­bar i samma hus där före­ta­get bakom par­s­hip sit­ter och jag kas­tar onda blic­kar på deras per­so­nal i his­sen, ha ha.…

  • Daniel

    Nu har jag lärt mig att det för mig är vik­tigt att jag kan bli utma­nad (men inte över­man­nad) intel­lek­tu­ellt och fysiskt i en relation”

    Så nu kan du enkelt kon­sta­tera att “du är för smart för mig, brai­niac” i stäl­let för “du är för kort, dvär­g­jä­vel”. Briljant.

    PS. Såg dig pre­cis på QX fram­sida på en vim­mel­bild från Zipper. Skulle örfi­len kom­mit dess­för­rin­nan eller där­ef­ter? ;) DS

  • http://www.asiktstorped.se Micke

    @Alexander @Marcus: det finns en skugga i bak­grun­den som ser ut som en T-rex på väg mot betraktaren.

    @Julia: Jag önskar jag fått den insik­ten tidi­gare. Jag und­rar vad mer jag inte är med­ve­ten om.

    @Jens: jag skulle ald­rig betala för tjäns­ten. Jag var mest nyfi­ken på hur det fun­kar. Ironiskt nog fick jag ett mail idag med “sista chansen …”

    @Daniel: Jag var nog lite mer beru­sad där än jag hade pla­ne­rat att bli, men jag kom­pen­se­rade genom att gå hem tidigt.

  • http://juliaskott.wordpress.com/ Julia

    Säkert mas­sor. Vi kan ta en öl så gör jag en grund­lig inter­vju och kart­läg­ger dig.

Previous post:

Next post:

Bloggportalen.se Creeper