Privat, personlig eller professionell?

23 januari 2009

in bloggar,i mina skor

Idag gjorde jag en inven­te­ring av min nät­varo och ställde mig återi­gen frå­gan om pri­vat vs pro­fes­sio­nell. Vi kan sam­man­fatta det så här: “Hur pri­vat kan man bli på Facebook när man har kun­der bland sina Facebook-vänner?”

Det bör­jade med blog­gar, fort­satte med Facebook och är mer aktu­ellt någon­sin med svensk-explosionen på Twitter. Jag har tagit aktiv ställ­ning i den här frå­gan för länge sen, så att jag ställde mig frå­gan idag var mest en sta­tuscheck på om mitt beslut hål­ler. Och det gör det: Idag har jag for­ma­li­se­rat mitt ställ­nings­ta­gande genom att struk­tu­rera om lite här på blog­gen. Men mer om det i ett annat inlägg.

Så här såg gräns­drag­ningen ut för mig när jag inledde mitt yrkesliv:

Professionellt, personligt, privat 1

Jag blan­dade säl­lan mitt arbets­liv med mitt pri­vata dito. De när­maste arbets­kam­ra­terna kände till min famil­je­si­tu­a­tion unge­fär på nivån “bekanta”, medan andra pro­fes­sio­nella kon­tak­ter på sin höjd visste var jag bodde.

Med soci­ala nät­verk, blog­gar och olika online-communities i olika intres­ses­fä­rer är det svårt att hålla den åtskill­na­den, såvida man inte gör allt under pseu­do­nym eller låser allt sitt inne­håll så att bara ens god­kända vän­ner kan se det — och sedan hål­ler ett vat­ten­tätt skott mel­lan vän­ner och pro­fes­sio­nella kon­tak­ter. Jag tror att det i läng­den blir ohåll­bart, dels för att det mesta kom­mer ut ändå i ett sam­hälle som blir mer och mer trans­pa­rent, och dels för att det är en myc­ket steg­lös skala mel­lan vän — bekant — pro­fes­sio­nell kon­takt. Att neka någon som man tyc­ker är en “pro­fes­sio­nell kon­takt” att vara ens vän på Facebook är faux pas, och enda sät­tet att und­vika situ­a­tio­nen är att und­vika de soci­ala nätverken.

(Ett sido­spår: Bögar som använ­der Qruiser har, oftast ofri­vil­ligt, mött den här pro­ble­ma­ti­ken för länge sedan. Har man sur­fat in på en pro­fil och ser en helna­ken bild på någon som man annars mest sett i kostym vid kund­mö­ten gäl­ler det att kunna han­tera situ­a­tio­nen. Och då har vi ändå kvar det något mer pikanta sce­na­riot att sitta och sex­chatta med någon, bara för att efter ett tag få en bild och inse att man snac­kat intima sex­de­tal­jer med någon som job­bar på ett partnerföretag.)

Samtidigt har rela­tio­nerna även i “det verk­liga arbets­li­vet” bli­vit mindre strama; Avståndet mel­lan “per­son­ligt” och “pro­fes­sio­nellt” har mins­kat betyd­ligt. För per­so­ner som använ­der sig av soci­ala nät­verk som Facebook skulle jag vilja säga att avstån­det har för­svun­nit helt. Ungefär så här:

Professionellt, personligt, privat 2

Mitt beslut kring min nät­varo och mina soci­ala nät­verk kan visu­a­li­se­ras så här:

Professionellt, personligt och privat i min tappning

Att följa mig på Twitter, eller att bli min vän på Facebook är sam­ti­digt ett beslut att ta ett kliv in i områ­det mel­lan “pro­fes­sio­nellt” och “per­son­ligt”. Mina sta­tusupp­da­te­ringar kan lika gärna inne­hålla en per­son­lig detalj, som ett länk­tips i yrket. Väljer man också att läsa min blogg får man räkna med att man ibland ham­nar i områ­det “pri­vat”. På samma sätt som jag utgår från att per­so­ner i min när­het kan han­tera sva­ret till frå­gor de stäl­ler, räk­nar jag med att de kan han­tera infor­ma­tion om mig som pri­vat­per­son som de aktivt letar upp på min blogg.

Har du fun­de­rat på hur din nät­varo påver­kar avstån­det mel­lan dina sfärer?

Andra blog­ga­res inlägg om , , , , ,

  • http://trollhare.wordpress.com troll­hare

    På samma sätt som jag utgår från att per­so­ner i min när­het kan han­tera sva­ret till frå­gor de stäl­ler, räk­nar jag med att de kan han­tera infor­ma­tion om mig som pri­vat­per­son som de aktivt letar upp på min blogg.”

    Aha! Tack! Det var pre­cis det jag behövde höra tror jag. Om folk läser ens blogg får de ju i viss mån “skylla sig själva” om de får veta saker om mig som man kanske ald­rig skulle prata om ansikte mot ansikte.

    Jag grubb­lar på det hela tiden, kan jag säga. Själv har jag ingen “pro­fes­sio­nell” bubbla, iofs. Det under­lät­tar lite.

  • Daniel

    Tja, mitt yrke är ju väl­digt spe­ci­ellt och på vissa sätt väl­digt inbju­dande för ero­to­ma­ner eller rätts­ha­ve­ris­ter, så det att ha öppna sidor på nät­verks­saj­ter blir något jag för­sö­ker klara mig utan.

    QX i syn­ner­het är en sådan sajt av uppen­bara skäl, men även Facebook kan ibland kän­nas för till­gäng­ligt för all­män­he­ten, mitt und­vi­kande av öppna sidor, pub­lika index och annat dylikt till trots.

    Samtidigt är jag en män­ni­ska som upp­skat­tar trans­pa­rens och avskyr skam­tän­kande, så på något sätt känns det som att göra avkall på ett “värde”, det att ställa sig i en sådan infor­ma­tions­gar­de­rob, att gömma sig… men blotta tan­ken på att en pati­ent ska känna till mitt pri­vat­liv (jag sva­rar till och med svä­vande, och ibland rent osant, på frå­gor angå­ende mitt efter­namn) fyl­ler mig med olust­käns­lor, hur myc­ket jag än för­sö­ker tänka “skyll dig själv om du goog­lar mig, Agda.”

    Sådan fråga du stäl­ler! Min till­tänkta AT-blogg får nog bol­las på en remiss­runda till, nu när jag har måst tänka till igen kring idéen. Tack.

  • http://www.asiktstorped.se Micke

    @Trollhare: jag kände att det var dags att verk­li­gen for­ma­li­sera det i skrift.

    @Daniel: Du är så smart! Det var just det där jag inte lyc­kats ver­ba­li­sera än: “infor­ma­tions­gar­de­rob”. Loves it. Om du någon­sin bör­jar med din blogg måste jag få URL:en!

  • Pingback: Deepedition » Noterat

  • Pingback: Deepedition » Houston we have a slight problem: Noterat en gång till

  • Pingback: Professionellt, personligt, privat – en personlig strategi för sociala medier — Being Micke Kazarnowicz

Previous post:

Next post:

Bloggportalen.se Creeper