Att återvända

24 november 2008

in i mina skor

Det är svårt att beskriva allt som hän­der i mitt huvud just nu. Det här är ingen char­ter­resa till Mallis med all inclu­sive. Det är sna­rare en opla­ne­rad lång­flyg­ning till Asien, med en kra­schland­ning någon­stans i djung­eln och sedan en stra­pats med fan­tas­tiska utsik­ter och job­biga utmaningar.

Jag visste att kog­ni­tiv bete­en­de­te­rapi var ett effek­tivt verk­tyg, men det jag inte tänkte på är att den miljö jag befin­ner mig i om dagarna är ett fan­tas­tiskt växt­hus för de frön som jag sår till­sam­mans med min tera­peut under själva ses­sio­nerna. Sjumilakliv är ordet.

Det jag gil­lar med KBT är att det som tera­pi­form inte ger några svar. Inget “min tera­peut säger …” utan sna­rare “jag kän­ner att …” eller “jag behöver …”. 

En sak som är job­big med upp­brott är alla de där sakerna som man för­knip­par med den andra per­so­nen. I mitt fall scones-frukostarna på Espresso House. Den nyför­äls­kade kys­sen på Gamla Stans tun­nel­ba­ne­per­rong en tors­dags­mor­gon i augusti. Värmen från hans hand när den låg på mitt knä i bio­sa­longen. Blåbär. Vasastan öster om Sveavägen. Och minnena.

Det enk­laste bete­en­det är att fly. Att und­vika allt det där. Fika på Wayne’s istället. Inte gå på Saga, bio­gra­fen där vi såg “Into the Wild”. Blåbärspaj? Nej, tack. Jag tar äppelpajen.

Problemet med det är att nega­tiv för­stärk­ning, att und­vika saker man för­knip­par med ångest eller smärta, är den star­kaste for­men av för­stärk­ning. Varje gång jag väl­jer att und­vika min­net som väcks när jag kli­ver av vid Gamla Stan för­stärks ban­det, och ånges­ten nästa gång blir värre. Genom att und­vika situ­a­tio­nerna und­vi­ker jag att bear­beta sor­gen och begrän­sar min valfrihet.

De här valen sker ofta omed­ve­tet. Autopiloten navi­ge­rar för att mini­mera den kort­sik­tiga ånges­ten och smär­tan. Genom att istäl­let bli med­ve­ten om bete­en­det, och göra aktiva val, kan jag pro­gram­mera om min auto­pi­lot. Det kos­tar mer energi och är smärt­sam­mare på kort sikt, men leder till större frihet.

När jag pra­tade med Sara (min tera­peut) om det här kal­lade hon det att återer­övra. Jag gil­lar inte rik­tigt den ter­men, för det låter som om jag tar till­baka något som bli­vit stu­let. Jag väl­jer att kalla det “att åter­vända”. Till plat­ser, situ­a­tio­ner och min­nen. För allt det där är redan mitt,  det är bara dolt under en frä­tande hinna av sorg och ångest.

Det bästa är att under hin­nan finns något vac­kert och istäl­let för att vara led­sen över att det är över, kan jag sakta men säkert börja vara glad för att det hände.

Andras blog­gin­lägg om , , , , ,

  • http://socialpsykolog08.blogg.se/?tmp=28012543 Fredrik

    Hur är det med dig? Jag tyc­ker såhär. Att få posi­tiva tan­kar i huvu­det är grymt skön kick, sam­ti­digt som när nega­tiva tan­kar kom­mer så känns det tungt. Men man vill ju inte vara neu­tral och att inte känna något alls eller hur? Det posi­tiva har all­tid en nega­tiv effekt och finns inte posi­tiva tan­kar kan inte nega­tiva tan­kar fin­nas. De hör ihop pre­cis som två ögon, två öron, två lungor, ett par blir även det två per­so­ner eller hur? Hoppas du för­står vad jag vill för­medla, det är inget nega­tivt, utan ett posi­tivt tan­ke­läge hos dig. ha det fint! Bästa häls­ningar fredrik.

Previous post:

Next post:

Bloggportalen.se Creeper