Bögjävlar anamma

21 juni 2007

in totally unstraight

Bögjävlar” har fått mari­nera i ett par dagar, sedan jag läste ut den i hel­gen. Det mesta som behö­ver sägas om den sägs av Dexo.

Till exem­pel att det egent­li­gen är såna här tex­ter en bra svensk gay­tid­ning borde inne­hålla. Det här är inte lika myc­ket en bok som en sam­ling rik­tigt bra artik­lar från en tid­ning som skulle kunna vara rik­tigt intressant.

Eller att det är intres­sant att Karl Andersson och Destroyer inte kom­mer till tals i boken, vil­ket vore helt natur­ligt. Det roliga är att Anders Wallner hade då fått det myc­ket svet­tigt om öronen och hade fått skriva den ena bort­för­kla­ringen efter den andra för det fak­tum att Prides “kul­tur­del” ägnar sig åt mora­li­se­ring. Vilket är vid­rigt myc­ket värre än om pro­gram­met bara bestod av Anna Book och Samatha Fox. (Anders, om du läser det här ser jag fram emot ditt reso­ne­mang i frågan.)

Hur som helst är Pride bara ett sym­tom, inte ett pro­blem. Ett sym­tom för att gay­värl­den i Sverige är en liten ank­damm där det inte finns plats för något annat än mainstream. Marknaden är för liten. Jag är lika led­sen som Bögjävlarna är för att Backroom Matches (som låter mindre bra på skiva, men som är suve­räna live) får så lite publik att de är för­vi­sade till lilla sce­nen strax innan mid­natt, eller för att tid­ningar som Straight och Sylvester inte överlever.

Bögjävlar som bok är klart läsvärd oav­sett. Alla tex­ter är smarta (och alla Bögjävlarna lig­ger högt på min brainfuck-lista), och även om sam­ta­len ibland känns … sty­lade, så inne­hål­ler även de guld­korn. Om jag fort­fa­rande vore inblan­dad i utbild­ningen av skolin­for­ma­tö­rer för RFSL Stockholm så skulle den bli obli­ga­to­risk lek­tyr på kursen.

Däremot tror jag att Bögjävlar som blogg kom­mer bidra med myc­ket mer till gaykul­tu­ren i Sverige än boken gör.

(Boken Bögjävlar har ISBN 9173893129)

Andra blog­gar om: , , ,

  • http://andwal.blogspot.com Anders Wallner

    Klart jag läser… :)

    Men där­e­mot har inte så myc­ket reso­ne­mang att ge. Jag kände inte till bloc­ke­ringen av Destroyer-försäljningen, var inte aktiv 2006 (vare sig inom Pride House eller någon annan del av fes­ti­va­len). Jag tyc­ker att det låter märkligt.

  • http://www.asiktstorped.se Micke

    Ah, jag fick intryc­ket att du varit aktiv i flera år. Det är klart du inte kan svara för år du inte varit inblan­dad. Men om Karl Andersson skulle vilja sälja Destroyer på Pride-området idag, är Pride beredda att ställa upp?

  • http://andwal.blogspot.com Anders Wallner

    (Jag har varit aktiv sedan 2004, tog paus förra året.)

    Alla som vill sälja saker på Pride (från t-shirts och godis till dil­dos och porr) får antingen köpa tält­plats i par­ken eller hyra in sig i Pride House bazaa­ren (vet inte om de kör en sån i år, de bru­kar mest sälja saker som är kopp­lade till pro­gram­punk­terna) — kolla med pridepark@stockholmpride.org eller pridehouse@stockholmpride.org.

  • Pingback: Är bögjävlarna the only gays in the village? « Henrik Tornberg

  • http://destroyerjournal.com Karl Andersson

    Sommaren 2006: Destroyer var anmäld till Pride House Store enligt kons­tens alla reg­ler. Det var när jag leve­re­rade den som pro­ble­men upp­stod. Chefen för Pride House fat­tade beslu­tet att inte sälja Destroyer eftersom den “sex­u­a­li­se­rar barn” som hon sa. Pridegeneralen Ulrika Westerlund till­kal­la­des. Hon höll med Pride House-chefen men angav som huvud­sak­ligt skäl att inte sälja Destroyer att det skulle vara svårt att ha en pro­dukt som de som arbe­tade i shop­pen inte gil­lade. Jag skrev en debattar­ti­kel i Expressen om hän­del­sen, som Tidningsutgivarna senare cite­rade i en rap­port om cen­sur och ytt­ran­de­fri­het. För visst är det sen­sa­tio­nellt att en gay­or­ga­ni­sa­tion tar avstånd från en gay­tid­ning? Som för att göra histo­rien ännu mer extrem hade Pride det året temat mångfald …

    Sommaren 2007: Destroyer har kom­mit ut med fyra num­mer och är numera en kvar­tals­tid­ning med en upp­laga på 2000 exem­plar. Den säljs på de största gay­bok­hand­larna i bl a Berlin, Hamburg, Amsterdam och Toronto, och de butiks­che­fer jag haft kon­takt med häv­dar att Destroyer säl­jer mest av alla tid­ningar de har. Läsarna finns över hela värl­den och de älskar den. I vec­kan fick jag en dona­tion på hela 1500 euro, och det är inte ens den första i den stor­leks­ord­ningen. En annan läsare skrev att han låg på döds­bäd­den och har inklu­de­rat mig i sitt tes­ta­mente. Och allt detta bara för att jag gör en gay­tid­ning där skön­hets­i­de­a­let inte är en 30-årig man, utan en 15-årig tonårskille.

    Jag kan också avslöja att Destroyer anmälts till, under­sökts och slut­li­gen god­känts av poli­sen — med lyck­önsk­ningar till och med. Om detta får jag skriva mer vid annat till­fälle, men poängen är solklar: Rättsväsendet och ytt­ran­de­fri­hets­or­ga­ni­sa­tio­ner som TU har ställt sig bakom Destroyer, lik­som sam­hälls­de­bat­tö­rer som Oscar Swartz och Unni Drougge, som båda med­ver­kat som krö­ni­kö­rer. Moralistiska insti­tu­tio­ner som BO och flera nyna­zis­tiska orga­ni­sa­tio­ner har där­e­mot för­dömt Destroyer, eftersom de har en tra­di­tion av att för­dömma homo­sex­u­a­li­tet (jo, även BO, fast kanske främst i form av dess mot­sva­rig­he­ter utom­lands, t ex USA på 70-talet eller Polen i dag). Det är en skam att hela den svenska gay­rö­rel­sen — från orga­ni­sa­tio­ner som RFSL och Pride till fri­are uttryck för gaykul­tur som P3 Homo, Böglobbyn och Bögjävlar* — har säl­lat sig till de senare.

    Men för att åter­komma till det som fick mig att vilja skriva den här kom­men­ta­ren: Jag kom­mer inte att höra av mig till Stockholm Pride i år, av den enkla anled­ningen att jag helt enkelt inte behö­ver dem längre. Gaybokhandlarna i Europa har fat­tat sitt beslut. Det enda själv­klara egent­li­gen: Att till­han­da­hålla ett så brett spekt­rum av gaykul­tur som möj­ligt. Och Stockholm Pride har fat­tat sitt. Om de kän­ner att de behö­ver ett stycke radi­kal gaykul­tur för att få till­baka lite av den tro­vär­dig­het som de för­lo­rade genom att för­dömma just ett stycke radi­kal gaykul­tur så är de väl­komna att höra av sig.

    *Bögjävlar är en sär­skild histo­ria som jag kanske åter­kom­mer till. Eller inte.

    PS: Svaret är inte direkt rik­tat till dig, Anders. Se det mer som lite bakgrundsinfo.

  • http://www.asiktstorped.se Micke

    Jag ser gärna att du åter­kom­mer till Bögjävlar-historien, Karl — jag blev jättenyfiken.

  • http://destroyerjournal.com Karl Andersson

    Inte för att jag tror det spe­lar någon större roll för min kri­tik, men rent for­mellt är det nog bäst att jag läser boken först. En vän i Sverige ska ta med den när han kom­mer på söndag.

Previous post:

Next post:

Bloggportalen.se Creeper