Maskrosungen

14 oktober 2006

in popkultur

Jag har just sla­git igen Maskrosungen av Sandra. Eller egent­li­gen Sandra Gustafsson, men det känns kons­tigt att hän­visa till Sandra med efter­namn, på samma sätt som jag inte refe­re­rar till mina andra kom­pi­sar med efer­namn. Jag har ald­rig träf­fat Sandra, men efter kom­mu­ni­ka­tio­nen i blog­gin­lägg, kom­men­ta­rer och efter att ha läst boken så kän­ner jag Sandra bättre än många ytligt bekanta.

Jag är ingen bra recen­sent. Jag får en hel­hets­känsla som lig­ger nån­stans mel­lan topp­be­tyg och bot­ten­napp, och jag har svårt att sätta fing­ret på enstaka saker som gör skill­na­den. När jag har sett en film till­sam­mans med kom­pi­sar är det enklare, för då kan jag prata mina tan­kar i ord­ning, men när man läser en bok är man rätt ensam.

En av de första sakerna som slog mig med “Maskrosungen” är hur svårt det är att läsa när ögonen tåras. Första kapit­let, när Sandra berät­tar om när hen­nes man får dia­gno­sen MS var job­bigt att läsa, och jag tänkte att om res­ten blir lika job­bigt så kan jag inte läsa det här på tun­nel­ba­nan. Jag grå­ter inte när andra kan se.

När histo­rien över­gick till Sandras barn­dom och hen­nes för­äld­rar ändras också något annat. Det märks att Sandra har bear­be­tat och ska­pat distans mel­lan sig själv och sin upp­växt. Boken är ingalunda fri från käns­lor, men den är skri­ven på ett neutralt och skild­rande sätt befriat från bit­ter­het och syn­da­boc­kar. Varje gång jag stängde igen boken för att jag skulle av tun­nel­ba­nan eller bus­sen tänkte jag hur enkelt det hade varit att ta på sig en offer­kofta och bara skylla allt på sin upp­växt och barn­dom i Sandras fall. Och hur skönt det är att Sandra inte gjorde det. Historien har ett bra flyt, och det är en lätt­läst bok. Jag tap­pade räk­ningen på hur många gånger jag sjönk in i histo­rien och glömde bort att det var en en verk­lig histo­ria som upp­levts av en verk­lig män­ni­ska, för att sedan plöts­ligt slås av just den tan­ken. Jag har läst själv­bi­o­gra­fiska böc­ker tidi­gare, men när man har en rela­tion till för­fat­ta­ren blir verk­lig­he­ten så myc­ket mer påtaglig.

Maskrosungen” är också berät­telse om hur med­be­ro­ende fun­ge­rar och en bra skild­ring av hur det går till när någon blir hem­lös. Det är skill­nad på att för­stå det på ett teo­re­tiskt plan, och på att få en verk­lig histo­ria åter­be­rät­tad för sig. Återi­gen är just avsak­na­den av pek­pin­nar och syn­da­boc­kar något som gör histo­rien lätt att ta till sig.

Jag är glad att jag läste boken. Sandra, du är fan­tas­tisk. Och alla gånger du skic­kat en vir­tu­ell kram bety­der ännu mer nu när jag läst “Maskrosungen”.

Andra blog­gar om: , ,

  • http://www.sandragustafsson.se/ SANDRA

    Kram igen Micke, för att du läste.
    Och för att du tog dig tid att skriva ner det här, det värmer.

  • http://www.sandragustafsson.se SANDRA

    Kram igen Micke, för att du läste.
    Och för att du tog dig tid att skriva ner det här, det värmer.

  • http://www.asiktstorped.se/ Micke

    Nu när jag läser om det där så inser jag att for­mu­le­ringen “mel­lan topp­be­tyg och bot­ten­napp” låter som om det refe­rar till boken. Det gör det inte. Den är abso­lut inte något medel­be­tyg. Det var bara mitt sätt att berätta om hur jag tyc­ker om filmer/böcker.

  • http://www.asiktstorped.se Micke

    Nu när jag läser om det där så inser jag att for­mu­le­ringen “mel­lan topp­be­tyg och bot­ten­napp” låter som om det refe­rar till boken. Det gör det inte. Den är abso­lut inte något medel­be­tyg. Det var bara mitt sätt att berätta om hur jag tyc­ker om filmer/böcker.

Previous post:

Next post:

Bloggportalen.se Creeper