Möt kvinnan som gör reklam - för pedofiler

31 maj 2007

in politik & samhälle

Att föra en debatt kring kon­tro­ver­si­ella ämnen i Sverige är idag inte möj­ligt, trots att vi har grund­lags­fäst ytt­ran­de­fri­het. Superbloggerskan Motherwitch är en av dem som trött­nat på att stå makt­lös bred­vid, och göra något åt saken. Hon bestämde sig för att hjälpa saj­ten Pedofil.se att bli känd, vil­ket resul­te­rade i såväl många blog­gin­lägg, som en arti­kel i Expressen.se Åsikts­tor­ped har fått en unik inter­vju med kvin­nan bakom ali­a­set Motherwitch.

När man läser ditt inlägg som tände debat­ten krä­ver du att Pedofil.se släcks ner. Varför väl­jer du att träda fram med det rik­tiga syf­tet just nu?
Jag hade hop­pats att det skulle komma fler reak­tio­ner av typen “Men de skri­ver ju inget som är olag­ligt, var­för ska vi stoppa den saj­ten?”, men när Aftonbladetbloggarna för­vand­la­des till en vir­tu­ell pöbel redo att bränna folk på bål tyckte jag att det gick överstyr.

Varför vill du att Pedofil.se skulle få upp­märk­sam­het?
I dagens debatt­kli­mat här i Sverige kan man inte uttrycka åsik­ter som gravt avvi­ker från det som anses vara poli­tiskt kor­rekt utan att direkt bli miss­tänk­lig­gjord och utpe­kad som sym­pa­ti­sör. Antingen blir man cen­su­re­rad, eller tys­tad genom att ingen vill ta debat­ten med en. Sverigedemokraterna blev igno­re­rade av de stora par­ti­erna, och se vad som hände.

Du tyc­ker alltså att pedo­fili är något bra?
Jag tyc­ker att sex­u­ella över­grepp är något veder­vär­digt, fram­för allt om det är barn inblan­dade. I dagens debatt är pedo­fil det­samma som någon som för­gri­per sig på små­barn, men fak­tum är att det är skill­nad på per­so­ner som har sex­u­ella tan­kar om barn, och per­so­ner som för­gri­per sig sex­u­ellt på barn. Man är ju inte våld­täks­man auto­ma­tiskt bara för att man fan­ti­se­rar om våld­täk­ter. Det finns många pedo­fi­ler som dras med ångest och skuld kring sina fan­ta­sier, och som idag inte kan få hjälp på grund av sam­häl­lets stimatisering.

Håller du med om det som står på pedofil.se?
Det hand­lar inte om huruvida jag hål­ler med eller inte. Det hand­lar om ytt­ran­de­fri­het, om att kunna säga vad man vill så länge man inte upp­munt­rar till lag­brott. De flesta reak­tio­nerna hand­lar om att stänga ner och cen­su­rera saj­ten, men bara för att en åsikt är obe­kväm kan vi inte … nej, får vi inte tysta den. Det är en demokratifråga.

Du tyc­ker alltså att man ska få pro­pa­gera för pedo­fili?
Jag tyc­ker att man ska få pro­pa­gera, debat­tera och dis­ku­tera alla ämnen så länge man inte upp­munt­rar till lag­brott. Pedofilifrågan är tack­sam eftersom den är så infek­te­rad. Ta till exem­pel Thomas Bodströms för­slag att man ska kri­mi­na­li­sera vir­tu­ella över­grepp i till exem­pel Second Life — men folk har ju skju­tit ihjäl varandra vir­tu­ellt ända sedan Quake [ett av de första first per­son shooter-spelen med stöd för spel över inter­net, reds anm.] och ingen har velat kri­mi­na­li­sera det? Vi behö­ver få ett fris­kare debatt­kli­mat i värl­den och i Sverige.

Är du nöjd med resul­ta­tet av din reklam­kam­panj?
Jag hade hop­pats på mer reak­tio­ner som för­sva­rade ytt­ran­de­fri­he­ten, men jag för­vän­tade mig inte mer än det här. Jag för­står att Expressens skri­ben­ter måste röra sig i en svart-vit värld, och att de inte kan föra en nyan­se­rad debatt, men jag hade hop­pats att blog­gar­nas reak­tio­ner hade varit mer debatt­vil­liga vuxna och mindre blod­törs­tig medel­tida pöbel.

Fotnot: du hit­tar Motherwitchs ori­gi­nalin­lägg på Aftonbladet Blogg

Andra blog­gar om: , , , , ,

  • http://www.asiktstorped.se Micke

    Syster Yster: Ursäkta, men var har jag skri­vit att det är rätt att begå över­grepp på barn (eller ta livet av folk, för att full­följa liknelsen)?

    Det du, Motherwitch och alla andra inte för­står är att pedo­fil inte är det­samma som “sex­u­ell för­bry­tare”, på samma sätt som “hete­ro­sex­u­ell” inte är det­samma som “våld­täkts­man”. Majoriteten av alla våld­täk­ter begås trots allt av hete­ro­sex­u­ella män .…

    Jag behö­ver dock inte skriva om det här, för det har en annan Aftonbladet-bloggare redan gjort på ett myc­ket peda­go­giskt sätt

  • Pingback: Alter Ego Resonerar - » Krisberedskapsmyndigheten i beredskap mot yttrandefriheten

  • http://resonerar.se Alter Ego

    Det här är fak­tiskt en intres­sant dis­kus­sion, trots att den är väl­digt obe­kväm i ämnet. Men det får en att tänka till ur flera aspek­ter.
    Själv fun­de­rade jag igår på hur reak­tio­nerna skulle varit om jag hade skri­vit samma saker som på den där pedo­fil­si­dan, med skill­na­den att jag på varje sida skri­vit typ … En kom­pis till mig säger så här …
    Hade det bli­vit någon skill­nad om man vänt på det som om att man berät­tade det hela istäl­let för att själv verka vara pedo­fil­lagd eller hebe­fi­lid, ett ord jag fick lära mig igår
    http://hebefili.blogspot.com/2007/04/inledning-vad-r-hebefili.html

  • SideShow Surfer

    Tänk att det verk­li­gen finns folk som är så sjuka efter upp­märk­sam­het så att de påstår sig ta till detta som en form av väckar­klocka för människor.Ja du.När man väl ibland tror att elän­det inte kan nå längre så dyker det upp en nu fuling som tar till de mest sorg­liga inslag i livet för egen vinning.

    Sök hjälp om nu veder­bö­rande hän­vi­sar till sjuk­dom och själv­te­rapi i detta ämne är rent skitsnack.

    Bara dumheter.Inget annat.Tyvärr då ämnet är allvarligt.

  • jonas

    ja, det här var ju lite intres­sant. intres­sant upp­lägg du bör­jade på.

    För vissa per­so­ner så ver­kar ytt­ran­de­fri­het bara vara intres­sant när åsik­terna pas­sar dem. Och jag bör­jar fak­tiskt bli lite rädd. Känns näs­tan som att någon nag­gar ytt­ran­de­fri­he­ten i kan­ten hela tiden

    Men, jag und­rar vad du fått det ifrån att åkla­gare inte kan väcka åtal när det gäl­ler för­tal ifrån?

  • http://www.asiktstorped.se Micke

    Sideshow Surfer: jag säger till dig som jag sa till Proxy. Jag har ingen aning om vad du menar med det du skrev. Har du lust att for­mu­lera om det på ett mer lätt­för­stå­e­ligt sätt så ska jag kommentera.

    Jonas: Visst är det läs­kigt med folks syn på vad som är ytt­ran­de­fri­het? När det gäl­ler för­tal så kanske jag har miss­för­stått något, men så här skri­ver JK:

    Brottet för­tal får enligt 5 kap. 5 § första styc­ket brotts­bal­ken inte åtalas av någon annan än mål­sä­gan­den, dvs. den som har bli­vit utsatt för för­ta­let (enskilt åtal). Har mål­sä­gan­den angett brot­tet till åtal får dock ett för­tals­brott åtalas av åkla­gare, om åtal av sär­skilda skäl anses påkal­lat från all­män syn­punkt (all­mänt åtal).

  • http://resonerar.se Alter Ego

    Här är ett tips på var du skulle kunna göra en rik­tig inter­vju ;-) ..
    http://resonerar.se/2007/06/01/kristen-tidning-tar-aran-for-pedofilsidans-stangning/

  • http://hebefili.blogspot.com Robert

    Motherwitch borde verk­li­gen vara stolt. Innan hon upp­märk­sam­made bloggo­sfä­ren på pedofil.se:s existens så hade sidan som mest fyra (4) besö­kare på ett dygn. På bara några dagar efter att hon skrev om den så fick den 3500 besö­kare. SIdan är nere nu, ja, men inte för att före­ta­get som hos­tade den ansåg att det var något olag­ligt eller olämp­ligt på sidan.

    Personerna bakom sidan har dess­utom kon­takt med flera andra web­ho­tell, bland annat ett som sva­rade att de med glädje skulle hosta sidan, för att de råkar gilla det här med yttrandefrihet.

    Sidans tex­ter sprids även på olika blog­gar, via The Pirate Bay, och mir­ror­si­ter kom­mer att dyka upp, var så säker.

    Allt detta tack vare Motherwitch. Utan hen­nes hjälp hade pedofil.se bara varit en stac­kars ensam liten site med en hand­full besö­kare, och ingen hade känt til den. Nu vet snart hela Sverige att den finns, och som ni alla vet så finns det ingen dålig reklam.

    Motherwitch har på några dagar gjort mer för Sveriges pedo­fi­ler än pedofil.se skulle kunna göra på månader.

  • http://pojkfroken.blogspot.com Pojkfröken

    Oh. My. God.
    Eller för att haka på en tidi­gare kom­men­ta­tor: Det här inläg­get inkl kom­men­ta­rer måste vara det roli­gaste som hände i maj.
    Me lööö­ves folk på internet!

  • http://blogg.passagen.se/tredje_halmstad jonas

    Ja, pre­cis när det gäl­ler åtal för för­tal, av åkla­gare om det är påkal­lat ur all­män synpunkt.

    Men, vad moter­witch skulle anmäla dig för och till vem fat­tar jag inte. Om någon kan berätta det för mig så får ni en karamell.

    Precis som Robert sa, så bidrog hen­nes kamp emot ytt­ran­de­fri­he­ten till fler besö­kare till sidan och själv så bidrag jag med ett besök.

    Själv så rann­sa­kar jag mig själv idag till att jag inte tänkte efter ordent­ligt och det gör mig påminnd att vi verk­li­gen måste vara på vår vakt när det gäl­ler det fria ordet. Det finns all­tid kraf­ter som för­sö­ker sätta en munn­ka­vel eller bestämma vilka tan­kar som är ok.

    När jag läser vad sys­ter yster skri­ver på sin blogg blir jag rädd. Rädd över vilka män­ni­skor som arbe­tar inom sko­lan.
    Jag trodde det var vik­tigt att lära barn att man har rätt till en egen åsikt och att man måste accep­tera vad andra tyc­ker och tänker.

    Å andra sidan så finns det folk som tror att man kan begå ofre­dande och för­tal genom att skylla på ytt­ran­de­fri­het, men att för­söka för­klara det för dessa per­so­nen fin­ner jag ganska döfött.

  • http://www.kryssamattias.se Mattias Lönnqvist

    Micke,

    jag måste erkänna att jag helt hade mis­sat din blogg tidi­gare, men kom hit via Blogge Bloggelito.

    Mycket intres­sant inlägg, och en intres­sant dis­kus­sion kryd­dad med en del rik­tiga knäppskal­lar (var­för ver­kar de fin­nas i över­flöd på just internet?)

    Ett stort tack (!) också för att du tar kam­pen för ytt­ran­de­fri­het, och fak­tiskt vågar stå upp för att ytt­ran­de­fri­het inne­bär att även vid­riga åsik­ter måste få uttryckas.

    Om alla dina inlägg ens hål­ler en tion­del av den här kva­li­te­ten lär jag garan­te­rat fort­sätta läsa din blogg.

  • http://www.pedofil.se Helena

    Av alla blo­gin­lägg jag läst sedan hela den här hyste­rin inled­des är detta den jag fun­nit mest under­hål­lande. Kommentarerna är oer­hört komiska och jag har åter­kom­mit flera gånger bara för att följa upp dem.

    Pedofil.se kom­mer att åter­komma och det är bara en fråga om dagar.

  • http://www.pedofil.se intar­webs

    guess what, den är till­baka nu!

  • http://merandethar.blogspot.com/ Hermann Dill

    Det här är del­vis under­hål­lande, sam­ti­digt blir jag led­sen när man läser Motherwitch & Co repli­ker — dom menar säkert väl, men mis­sar målet full­stän­digt. Med sådana fien­der behö­ver inte “pedo­fi­lera” några vänner…

  • Hunting

    Att vara pedo­fil är inte olag­ligt. Finns folk som tän­der på bajs med. Och det ski­ter jag i. Eller på.
    Utövarna där­e­mot spå­rar jag upp. En dag är den där flic­kan du talade med över inter­net som visade bil­der helt plöts­ligt borta. Och ersatt med något helt annat.
    Jag behö­ver hel­ler inte oroa mig för att per­so­nen ska få ett för milt straff. Om han lever efter fäng­el­set är det konstigt.

  • Amanda

    Här är iaf en kvinna som stäl­ler sig bakom ytran­de­fri­he­ten, utan att vara pedofil.

    Det intres­santa är att det här dyker upp unge­fär sam­ti­digt som livejournal.com panik­stängde ett otal använ­da­res kon­ton efter påtryc­kingar av div ‘vigi­lante’ grup­per. Bl.a. använ­dare invol­ve­rade i ‘fan­dom’ och slash comu­ni­tyn pga olika språk­bruk och ett ganska rikt fan­ta­si­liv hos många invol­ve­rade. Naturligtvis visade det sig snart att även om påtryck­nings­gruperna säkert job­bar mot över­grepp på barn till­hör dom också den kristna extrem­hö­gern och har knap­past nått imot att även ‘homo­pro­pa­gan­dan’ stängs ner. För att inte tala om att det vare sig är eller bör vara olag­ligt att fan­ti­sera, skriva eller rita om saker, även om dom är olag­liga att genomföra.

    Livejournal har nu gjort en hel pudel och de flesta använ­dare är uppe igen, men det är en myc­ket oro­ande utveck­ling. Inte minst då det nu har fram­kom­mit ganska väl under­byggda ryk­ten om rik­tade attac­ker mot LJ, för­mod­li­gen av samma påtryckingsgrupper.

    Att skydda män­ni­skor från över­grepp står inte, och får inte stå, i mot­sats till att för­svara ytrandefriheten.

    Nu blev det långt… :P

  • http://peter.karlberg.org Peter Karlberg

    Att läsa din fej­kade inter­vju var en höj­dare efter att ha ägnat en stund åt att för­söka få grepp på “kam­pan­jen” mot pedofil.se. Att följa kom­men­ta­rerna var näs­tan lika roligt:-)

  • Teas mamma

    Ågudå­gu­då­gu­u­u­u­u­uud!
    Alltså, jag är också mamma, men jag fat­tar ändå att det är jävla skill­nad på tan­kar och hand­lingar. Och på per­son­ligt och pri­ni­ci­piellt. Kvinnor som dessa ger oss för­nuf­tiga för­äld­rar dåligt rykte!

    Klart som fasi­ken att jag skulle vilja (och skulle kanske till och med för­söka) ta ihjäl någon som gjort illa min unge, men det bety­der inte att det är rätt, eller att jag tyc­ker att vi ska införa döds­straff. Och bara för att jag inte gil­lar en åsikt tyc­ker jag inte att den ska förbjudas.

    Jag hop­pas verk­li­gen att ni som inte själva har barn för­står att man inte blir galen så snart man “varit frukt­sam och upp­fyllt jor­den”. Idioti grun­das långt tidigare…

  • http://blogg.aftonbladet.se/13783 Margareth Osju Arverud

    Teas mamma.…i och med du läm­nade kom­men­tar på min blogg.…

    Jag ser uti­från det här perspektivet.

    En per­son som har gått med tan­karna om att ha sex med barn men inte vågat ta steg. Personen i fråga går i på sidan, får käns­lan att det är inte så far­ligt när han läser det som står skri­vet. Några dagar senare sprät­tar han upp någons barns underliv.

    Var finns bar­nens rätt.…..vem för bar­nens rätt?

    Ett barn för­störs för livet, tack vare en sida som för­skö­nar sex vuxna-barn?

    Räcker mitt svar var­för jag enga­ge­rar mig så för att den sidan ska väck?

    Det är inte ytt­ran­de­fri­he­tens vara eller inte vara som är det väsent­li­gaste, det är bar­nen SOM SKA SKYDDAS FRÅN PEDOFILER.

    .….….….…

  • http://blogg.aftonbladet.se/13783 Margareth Osju Arverud

    och jag står fast vid min över­ty­gelse oav­sett vad jag kal­las eller inte kal­las, oav­sett om jag blir till all­män åtlöje.

    I prak­ti­ken fun­ge­rar det så här.

    De flesta män­ni­skor de ingri­per för att få stopp på det de ser av orätt­vi­sor spe­ci­ellt när det gäl­ler bar­nens skydd. Jag pra­tar inte om ytt­ran­de­fri­he­ten utan jag pra­tar om att stoppa pedofiler.—

    Alla dessa män­ni­skor runt om i värl­den som arbe­tar i det tysta för att stoppa pedo­fi­ler, alla orga­ni­sa­tio­ner som käm­par dag som natt för att stoppa pedo­fi­ler­nas nät­verk. Alla poli­ser som käm­par för att få stopp på vansinne.…..De har min respekt.….för det är män­ni­skor som arbe­tar för att beskydda barnen.

    Människor som åsikts­tor­pe­den här visar vil­ken brist på respekt han har mot alla dessa enga­ge­rade män­ni­skor. Han för­sva­rar bar­nens rätt som en blind höna dan­sar tango. Och medans jag ändå skri­ver om det så borde han tänka på följande.….utifrån den här vinkel…

    den som har gjort reklam för pedo­fil­si­dan är han.…kanske borde han ändra rubri­ken till för­mån för sig själv.….

    i ytt­ran­de­fri­he­tens namn.….allt för att få sid­vis­ningar till pri­set för bar­nens rätt.

    Det finns de som går över lik för att nå sina mål, han går över bar­nens kropp för att nå sina sidvisningar.…?

    Och detta blir också mitt sista besök och kom­men­tar på denna sid­vis­nings­in­flu­re­rade ytt­ran­de­be­drö­va­dende sida.

  • Teas mamma

    Om någon är intres­se­rad av mina svar så finns de i Margareths blogg. Jag tän­ker inte föra en två­parts­dis­kus­sion i en tredje parts blogg.

  • http://www.kryssamattias.se Mattias Lönnqvist

    Det är inte ytt­ran­de­fri­he­tens vara eller inte vara som är det väsentligaste […] ”

    Och detta från någon vars blogg heter “Det fria ordets forum”

  • http://gardebring.com/ Anders Gardebring

    Margareth Osju Arverud:
    “Det är inte ytt­ran­de­fri­he­tens vara eller inte vara som är det väsentligaste”

    Hur svårt skall det vara att för­stå? Yttrandefriheten gäl­ler alla. Eller ingen. Gäller ytt­ran­de­fri­he­ten inte alla så är det näm­li­gen inte ytt­ran­de­fri­het. Så enkelt är det.
    Sedan, angå­ende ditt reso­ne­mang om var­för du tyc­ker att sidan bör stängas ner. Jag ser på det från ett annat håll. Nämligen att man ald­rig löser ett pro­blem genom att tysta ner det. Sidans existens gör oss upp­märk­samma på att det finns män­ni­skor som tyc­ker att det är okej att vuxna har sex med barn. Att stänga sidan gör inte att vissa pedo­fi­ler slu­tar att ha de käns­lorna. Den lynch­mobbska­rak­tär som frå­gan har är direkt skad­lig för just bar­nen, eftersom den pedo­fil som kän­ner att han/hon bör­jar få svårt att kon­trol­lera sina begår antag­li­gen i många fall inte vågar söka hjälp. Och där­med ser sam­häl­lets “fac­kel­tågs­lynch­mobb” till att fler barn drab­bas av över­grepp, inte färre.

  • http://www.aronson.blogspot.com Aronson

    Micke: du är fan i mig bäst. Jag önskar jag hade hälf­ten av det i mig.

    =)

  • Miller

    Ja du Micke, jag hål­ler nog med dig så långt som att sidan pedofil.se inte bör stängas ner, klart vi måste värna om ytt­ran­de­fri­he­ten.. Men av dina kom­men­tarsvar att döma ver­kar du vara en ganska otrev­lig och inte så spe­ci­ellt intel­li­gent person.

  • http://www.asiktstorped.se Micke

    Miller: Kul att du hål­ler med. Detsamma, förresten!

  • kängan

    AKTA RYGGEN !

  • Maria Augustsson

    Finns inget så oskyl­digt som ett litet barn. Barnet lär sig från liten att lita på och se upp till vuxna. Ska det då för­stå att säga nej när vuxna ber dem om något som det inte vill.

    Förstår inte över­hu­vud­ta­get att en sådan här site kan vara lag­lig.
    Jag hål­ler på ytt­ran­de­fri­het, men inte när det upp­vig­lar folk till att ha sjuka tan­kar om barn. Det ger ju pedo­fi­len mer sjuka fan­ta­sier och till slut kan han inte stå emot och något oskyl­digt barn ska­das eller får sätta livet till.

    Det borde fin­nas grän­ser även inom lagen om ytt­ran­de­fri­het. Även straf­fet för att man våld­fört sig på barn borde ökas på avse­värt.
    Låt livs­tids­straff vara ett livs­tids straff inte bara 10 år.

    Människor som våld­för sig på barn borde även kastre­ras och få lida för vad de har gjort.

    Jag tyc­ker att ska pedo­fil saj­ten vara uppe så ska saj­ten där man namn­ger pedo­fi­ler få vara det också.
    Tycker även att vi ska boj­kotta de nya väl­gö­rarna som nu hos­tar pedofilsajten.

    Äcklad och förbannad

  • Erik

    Vet ni var­för det finns så många
    pedo­fi­ler i vär­den?
    Jo, för barn är så sexiga.

    DET VAR VÄL ETT
    KUL SKÄMT.

  • Anonym

    ÄÄÄÄÄÄCKLIGT

  • bil­lig gucci

    Breitling
    Navitimer
    över­grepp i till exem­pel Second Life — men folk har ju skju­tit ihjäl varandra vir­tu­ellt ända sedan Quake
    http://www.tophandbagsshop.net/

Previous post:

Next post:

Bloggportalen.se Creeper