Fredrik Reinfeldt ser fläckvis hemlös ut

18 maj 2008

in politik & samhälle,utan kategori

Maud Olofsson är pålit­lig, till skill­nad från Jan Björklund, Fredrik Reinfeldt och Göran Hägglund. Fredrik gav vissa intryc­ket att vara hem­lös (dock en väl­gödd hem­lös) och ingen av Alliansens par­ti­le­dare är roliga. I alla fall om man låter ame­ri­ka­ner som inte kän­ner till par­ti­le­darna bedöma deras pressfoton.

Screw mili­tära forsk­nings­pro­jekt och rymd­in­du­strin. Det är open source, att dela med sig av saker, som till­sam­mans med den mänsk­lig nyfi­ken­het som demon­stre­ras i boken “Finns det någon­ting som äter getingar?” som är vad som kom­mer att driva mänsk­lig­he­ten framåt, mot nya och oanade höj­der av trans­hu­ma­nism, kolo­na­li­se­ring av andra sol­sy­stem och ännu godare Ben & Jerry’s-smaker.

Ett myc­ket enkelt exem­pel på the power of sha­ring: jag tip­sade om Facestat, vil­ket gav Freddi på Dyslesbisk idén att se hur våra par­ti­le­dare fram­står sett med ame­ri­kanska ögon, en idé som sedan resul­te­rade i det här gemen­samma inläg­get. Facestat fun­ge­rar så här: du lad­dar upp ett foto­grafi, och sen sit­ter (ame­ri­kanska) inter­ne­tan­vän­dare och bedö­mer ansik­tet uti­från vissa kriterier.

Freddi la upp bil­der på Lars, Mona, Peter och Maria (det som tra­di­tio­nellt kal­las “röda bloc­ket”) och jag la upp bil­der på Maud, Jan, Fredrik och Göran (“det blåa bloc­ket” aka Alliansen).

Det man direkt kan se är att samt­liga fyra av Alliansens par­ti­le­dare av en ame­ri­kan ses som kon­ser­va­tiva. Det stäm­mer någorlunda väl in på Göran, men Maud och Jan behö­ver uppen­bar­li­gen jobba lite på sin libe­rala image även utse­en­de­mäs­sigt. Den minst kon­ser­va­tiva är Fredrik, vil­ket han i sam­man­hanget för­mod­li­gen skulle känna sig rätt nöjd med.

Det fanns inga tvek­sam­he­ter om könet på Alliansens par­ti­le­dare, där­e­mot ifrå­ga­sätts deras pålit­lig­het; Bara Maud får en majo­ri­tet av ja-röster på frå­gan “Trustworthy?”. Maud är också den eko­no­miskt mest väl­be­ställda kvar­tett­med­lem­men. Där alla andra får “ave­rage” i frå­gan om rike­dom – och Fredrik dess­utom får ett par rös­ter på “home­less” — får hon “well off”. Fredrik är också den enda som inte är gift. Om ame­ri­ka­narna får avgöra är han från­skild, medan de övriga är gifta.

Maud må vara pålit­lig och hyf­sat rik, men att hon är gift har inte med hen­nes utse­ende att göra då hon bedöms som oattrak­tiv. Det kanske är peng­arna som loc­kar, eller det fak­tum att hon är intel­li­gent. Även Göran får “bright” som bedöm­ning på intel­li­gens­nivå, men det hjäl­per inte hans utse­ende som stämp­las oattrak­tivt. Den enda som fal­ler ame­ri­ka­narna i sma­ken är Jan som med nöd och näppe får till­räck­ligt många ja-röster på frå­gan “Attractive?”

Läs om hur ame­ri­ka­narna ser på Mona Sahlin, Lars Ohly, Peter Eriksson och Maria Wetterstrand borta hos Freddi.

(Värt att notera är att Facestat när det här genom­för­des drevs av Mechanical Turk och bedöm­ning­arna gjor­des ute­slu­tande av ame­ri­ka­ner. Idag har man istäl­let ett system där alla använ­dare kan bedöma ansikten.)

Andras blog­gin­lägg om , , , , , ,

Previous post:

Next post:

Bloggportalen.se Creeper