Recension: Axbo S.P.A.C.

04 april 2007

in utan kategori

Sent omsi­der kom­mer här recen­sio­nen av Axbos “Sleep Phase Alarm Clock” (som jag skri­vit om tid­gare här och här), eller S.P.A.C. Jag är led­sen att det dröjt och inte kom­mit som utlo­vat, men hey — den dagen jag får betalt för att blogga kan du tala med min avdo­kat, Mr Sosumi, om sånt här.

Kort om kloc­kanAxbok, väckarklockan som ska göra dig piggare

Meningen med kloc­kan är alltså att den ska väcka dig i rätt fas, när du är som mest lätt­väckt. Det inne­bär att du sät­ter den tid du senast måste vara uppe som väck­nings­tid, men kan i själva ver­ket bli väckt upp till en halv­timma innan. Med kloc­kan föl­jer ett frot­téarm­band, med en ficka för den lilla sän­da­ren som till­hör kloc­kan. Sändaren skic­kar sig­na­ler till kloc­kan varje gång du rör på dig i söm­nen, och eftersom de flesta bara vän­der på sig när de byter sömn­fas kan kloc­kan hålla reda på var du befin­ner dig. Skulle kloc­kan inte hitta rätt sömn­fas kom­mer den väcka dig på utsatt tid ändå.

Klockan har inbyggt bat­teri som räc­ker i unge­fär en vecka, men till var­dags går den på van­lig, heder­lig två-hål-i-väggen-el. Den är snygg, meny­erna är enkla att hitta i och använda sig av, och kloc­kan har före­döm­ligt få knap­par för en så pass avan­ce­rad pro­dukt — bara tre styc­ken, varav ena är ett rull­hjul. Sändaren har en knapp, och när du tryc­ker på den under nat­ten tänds dis­playen på kloc­kan. Eftersom siff­rorna är stora och lätt­lästa är det här en rätt skön bonus, du kan kolla tiden utan att behöva sträcka på dig. Tyvärr är knap­pen på sän­da­ren svår att hitta med hjälp av bara kän­seln, och det finns inget “klick” eller mot­sva­rande som gör att jag kän­ner att jag tryckt in knap­pen. Synd på en annars smart funktion.

Teorin fun­ge­rar i prak­ti­ken
Funkar det? Ja. Problemet är bara att jag är okom­pa­ti­bel med kloc­kan. Sändaren ska sitta på väns­ter arm för höger­hänta och höger för väns­ter­hänta. Jag har ännu, efter fyra vec­kor inte rik­tigt vant mig vid att ha sän­da­ren på armen. Sändaren ska vara pla­ce­rad på utsi­dan av armen, och eftersom jag ofta sover med armen under kud­den är jag även i söm­men med­ve­ten om sän­da­ren. De sista dagarna har jag insett att jag kan vända på kloc­kan så att sän­da­ren sit­ter mot insi­dan av vris­ten istäl­let, vil­ket gör att den märks betyd­ligt mindre. Funktionen ver­kar inte stö­ras av det här.

Jag har också märkt att jag framåt mor­go­nen und­vi­ker att röra på mig för att få sova så länge som möj­ligt. Det är rätt galet, eftersom jag lig­ger och sover och där­med inte med­ve­ten, men uppen­bar­li­gen tän­ker någon del av min hjärna på att det snart är dags att vakna och jag för­sö­ker max­i­mera sov­ti­den genom att låta bli att vända mig, och där­med trigga väckningen.

Jag job­bar alltså under­med­ve­tet mot kloc­kans funk­tio­ner, vil­ket inne­bär att jag väckts “i fas” lite mer än hälf­ten av gångerna.

Mjuk och hård väck­ning
En sak jag var lite tvek­sam över var att väck­nings­sig­na­lerna ver­kade så svaga. Fågelkvittret är
vis­ser­li­gen trev­ligt, men vak­nar man verk­li­gen av det? Det visade sig att de sig­na­ler man väl­jer används bara när kloc­kan väc­ker “i fas”. I det ögon­blic­ket behövs inte myc­ket för att jag ska vakna, vil­ket gör att fågel­kvitt­ret räc­ker all­de­les utmärkt. De gånger kloc­kan inte hit­tar min fas och väc­ker mig på utsatt tid är sig­na­len mer tra­di­tio­nell väckar­klocka, och rätt hög. Risken att missa den är liten såvida man inte är döv eller lig­ger i koma.

Inte bara för sing­el­so­vare
Med ver­sio­nen jag köpte fick jag med två frot­téarm­band och två sän­dare. Meningen är alltså att kloc­kan skall kunna använ­das av par också, med olika upp­stig­nins­ti­der. Eftersom sig­na­lerna man kan välja för väck­ning “i fas” är så låg­mälda, och eftersom man kan välja volym på dem, så borde det teo­re­tiskt fun­gera bra — såvida inte ena per­so­nen i paret är som jag.

Klockan har ingen snoo­ze­knapp. Snooze för­tar en stor del av idén med att väcka någon i rätt fas, där­för har man med­ve­tet valt bort snooze. För dem som miss­bru­kar snooze-knappen är det nog rätt nyt­tigt, men den funk­tio­nen (eller funk­tions­bris­ten) kan man säker­li­gen få på en bil­li­gare klocka.

Havsbrus och natt­djungel
Klockan har också ett ljud för avslappning/insomning. Eller rät­tare sagt, tre olika. Cikador, havs­brus och natt­djungel á la Hollywoodfilm (fast en djungel kanske låter så?). Havsbruset och natt­djung­eln fun­ge­rar bra om man är lagd åt det hål­let. Cikarodna gör mig galen, eftersom det är en kort slinga som loo­pas och där­med är det lätt att hitta ett möns­ter i lju­det. Hela idén fal­ler eftersom det arti­fi­ci­ella lyser igenom.

Totalbetyg
Priset måste vägas in i bety­get, och det är just det som sän­ker kloc­kan till “köp inte”. Hade pri­set varit 500 hade jag rekom­men­de­rat den på studs, men då pri­set är när­mare det fyr­dubbla (och då är inte frak­ten inräk­nad) blir total­be­ty­get 4 av 10, eller ett jät­te­en­tu­si­as­tiskt “jaha”.

Andra blog­gar om: , , , , , ,

  • http://kiremik.blogspot.com Kim M

    Hmm… Mycket intres­sant.
    Du ser så söt ut där du lig­ger med armen under kud­den.
    Och så vak­nar vi upp till fågel­kvit­ter.
    Myyys.

  • http://yllevante.blogspot.com ylle­vante

    Tack före recen­sio­nen :D
    Denna måste jag bara ha, lätt värt 2000 spänn om man kan få vet­ti­gare mor­nar (anser jag) Att den dess­utom är snygg som stryk är ju ett plus i kan­ten :D

  • http://www.simonlog.com Simon

    En sån här skulle jag verk­li­gen behöva! Men om pri­set var 500, vad skulle du då ge den för betyg?

  • http://www.asiktstorped.se Micke

    Om pri­set vore 500:- så skulle jag ge den en 7:a. Då är det betyd­ligt mer rim­ligt för den funk­tio­nen. Som sagt, man är ju inte pig­gare, bara mer lättväckt.

  • Mathias

    Jag och min sambo har använt denna klocka i 2 år och är supernöjda

  • http://www.asiktstorped.se Micke Kazarnowicz

    Kul! Jag antar att ni sover i samma säng/rum? Funkar det bra, blir den ena väckt utan att den andra blir det?

Previous post:

Next post:

Bloggportalen.se Creeper