Ett annat etiskt dilemma för dig

13 februari 2009

in utan kategori

För att det här ska vara helt menings­fullt bör du ha läst och sva­rat på det första dilem­mat.

Läs ige­nom sce­na­riot och bestäm dig för hur du skulle göra. Skriv en kom­men­tar och berätta hur du skulle göra och hur du reso­ne­rar i ditt val. Svarar du lika­dant som i första dilem­mat, eller sva­rar du annorlunda? Precis som tidi­gare före­slår jag att du skri­ver ditt eget svar innan du läser kom­men­ta­rerna, för att slippa bli påver­kad av and­ras beslut och resonemang.

Scenariot:
Du står på en bro över ett järn­vägs­spår. Det finns inget räcke. Du ser ett tåg komma från ena hål­let. Längre bort finns fem per­so­ner som arbe­tar på spå­ret. Tåget är på väg rätt mot dem, och det kom­mer att döda dem om det fort­sät­ter. De hör inte tåget, de ser det inte, och det finns inget sätt som du kan varna dem på.

Bredvid dig står en per­son och tit­tar ner åt det håll tåget kom­mer ifrån. Om du knuf­far ner per­so­nen på spå­ret kom­mer tåget att köra på per­so­nen och stanna innan det kom­mer fram till de fem som arbe­tar på spå­ret. Det här är enda sät­tet du kan påverka hän­del­se­för­lop­pet. Knuffar du ner personen?

–

Om du är som majo­ri­te­ten är din spon­tana reak­tion att det är mer okej att dra i spa­ken i sce­na­rio 1 än att knuffa ner per­so­nen i sce­na­rio 2, trots att utfal­let är det­samma. Det enda som skil­jer är gra­den av per­son­ligt enga­ge­mang. Det är också olika delar av hjär­nan invol­ve­rade i att behandla dessa två dilemman.

Första gången jag träf­fade på det här pro­ble­met gjorde jag en massa efter­kon­struk­tio­ner för att för­klara var­för jag skulle dra i spa­ken, men inte knuffa ner man­nen, trots att jag spon­tant sva­rade “ja” på första och “nej” på andra. Det här visar också svå­rig­he­ten med att ha principer.

Min poäng är: om beslut base­rade på etik är så här krång­liga är det inte kons­tigt att många söker sig till reli­gi­o­ner där någon högre makt dik­te­rar vad som är rätt och fel. Dessutom tror jag att det här är rela­te­rat till var­för vi har lät­tare för att göra folk illa via proxy än direkt, både i stort och smått.

Andras blog­gin­lägg om , , ,

Tagged as: etik, etiska dilemman, moral, religion

  • caya

    Den sista har ju också ett tredje alter­na­tiv. Hoppa själv. Jag und­rar om jag inte valt det alter­na­ti­vet. Utan att vara sui­ci­dal eller så, men hellre det än en mör­dare. Bättre pub­li­ci­tet dessutom ;)

  • http://bengtsson.net David

    Om jag verk­li­gen befann mig i den där situ­a­tio­nen på rik­tigt, så skulle jag garan­te­rat inte göra någon­ting alls.

    Samma svar på pro­ble­ma­ti­ken i det förra inlägget.

    Jag har flera gånger för­vå­nats över min egen hand­lings­för­lam­ning i skarpa lägen. Jag syf­tar främst på fall­skärm­so­lyc­kor och bru­kar bort­för­klara min egen pas­si­vi­tet med att det finns andra som gör job­bet bättre.

    Jag har sett en hel del genom åren, inklu­sive två per­so­ner som dött fram­för ögonen på mig. Cred till alla er som verk­li­gen age­rar och age­rar rätt.

  • Lars

    Jobbar man på spå­ret så är det garan­te­rat upp till arbets­la­get att sätta upp över­vak­ning. Varför ska man växla om så att en per­son som inte aktivt job­bar på järn­vä­gen bli lidande?

    Det är helt enkelt så att om man job­bar på sådanna plat­ser så måste man hålla upp­sikt själv.

  • Lars

    För att tilägga. Om man byter ut de som arbe­tar på järn­vä­gen mot fem sol­da­ter, tåget mot en raket och behål­ler den oskyl­diga per­so­nen. Då är det genast lät­tare att avgöra enligt mig. Principen är dock exakt den samma.

  • Marcus

    Det var svårt att besvara den första frå­gan tyc­ker jag, svårt för att jag kände mig dum som valde att inte göra någon­ting för att inte bli en mör­dare. Nu har frå­ge­ställ­ningen för­dju­pats, vil­ket är roligt. Nu blir det ännu tyd­li­gare (för mig själv) var­för jag spon­tant valde att inte göra någon­ting alls.

    Tack!

  • Calleskalle

    Sade högt “NÄÄÄEE” direkt. Insåg två sekun­der senare att det var samma resul­tat som i fall 1. Min per­son­liga efter­hands­konstuk­tion: I fall 1 skulle man kunna komma undan med vål­lande till annans död, här är det direkt hand­grip­ligt mord vi talar om.

  • http://random.motljus.net troll­pap­pan

    Att göra skill­nad på vad som man bör göra och vad man fak­tiskt skulle göra kan vara nödvändigt.

    Om dessa två alter­na­tiv var de enda möj­liga, så skulle jag välja att knuffa’n. Men sen att fak­tiskt göra’t är en helt annan sak.

    Men som sagt, uti­från sce­na­ri­ots pre­mis­ser så är det knuff som gäller.

  • http://www.xn--lsatankar-07a.se WysiWyg

    Jag skulle se till att hålla mig på behö­rigt avstånd från den andra per­so­nen uti­fall att han skulle få samma tanke.

    Men i övrigt så kan jag inte moti­vera var­för jag inte kas­tar ner per­so­nen, det bara känns mer fel.

  • http://www.asiktstorped.se Micke

    Det är spän­nande att läsa allas reso­ne­mang. Jag ser att jag skulle varit tyd­li­gare i att det här är ett binärt sce­na­rio. Ena situ­a­tio­nen inträf­far, och det finns inte utrymme för “om, men och kanske”.

    Jag hop­pas att det här och första sce­na­riot har väckt lite tan­kar hos alla, oav­sett hur ni sva­rade eller reso­ne­rade från början.

    Det är inte så lätt med etiska val som det ibland kan verka. Tur att verk­lig­he­ten är lite mindre svart-vit (:

  • Anne

    Jag sva­rade nej på båda direkt. Förmodligen skulle jag för­söka varna de fem som är påväg att dö, för jag skulle knap­past inse att det inte skulle gå att varna dem. Jag skulle säkert skrika och vråla mig hes, utan resul­tat. Men mörda någon för att fem andra skulle få över­leva? Aldrig. Inte för att jag tror att jag skulle bry mig i vem av dem som dog (om jag inte skulle känna dem såklart).

  • guest

    jag tyc­ker inte att det är okej att dra spa­ken eller att knuffa ner per­so­nen den per­so­nen har inte gjort något fel och för­tjä­nar inte att dö om den själv inte vill bara för att rädda andra istäl­let om man nu ska offra någon för att rädda de fem så kan man själv hoppa fram­för tåget? jag hade inte gjort det men om du nu vill offra den per­so­nen så kan du väl lika gärna offra dig själv?

Previous post:

Next post:

Bloggportalen.se Creeper