Under bältet-humor

10 augusti 2010

in hej normativitet!,politik & samhälle

Det här tyckte jag var myc­ket roligt:

Brazilian fart porn

Brazilian fart porn — Kristdemokraterna

Däremot kän­ner jag mig extremt humor­lös när jag gick loss på ett skämt som Mats Strandberg delade med sig av. Skämtet, Q: “Vad kal­lar man en bög­di­no­sau­rie?” A: “Mega-sore-ass”, känns ofräscht. Det är ett hö-hö-grabbigt skämt som jag för­vän­tar mig att Ronny & Ragge drar. Det cemen­te­rar det bögars ensam­rätt till anal­sex, som ändå bara är kons­tigt och gör ont. Heterokillar som gil­lar att få ett finger/en gurka/en stra­pon i röven är helt enkelt inte hetero, man måste vara minst bi för att gilla det.

Det fal­ler för mig i samma fack som detta skämt (även om detta är grövre) Q: “What do you tell a woman with two black eyes? A: “Nothing, some­body alre­ady told her twice”. Höhö.

  • Fiat

    Faktiskt helt ovän­tat roligt!

  • http://blogg.aftonbladet.se/adhd/ Kungabloggen

    Mycket bra!

    Dels med tanke på ana­ly­sen av det för­flutna i tar­ma­na­lo­gisk mening men också en god bak­sida att ge KD att för­klara om sin egna vär­de­grund som in facto byg­ger på Adam och Eva och sedan måhända 6 gene­ra­tio­ner barn innan nästa kvinna kom till jor­den (upp­gif­terna skif­tar dock något) vil­ket i samt­liga tolk­ningar byg­ger på att Eva mot­tog mer än Adam sädeslära.

    Så visst kan bibeln kän­nas lite tan­ke­mäs­sigt inav­lad ibland?

    Kollar du så pas­sar den bil­den ganska bra till våra frå­ge­ställ­ningar om den bib­liska inces­ten vil­ken Göran Hägglund kro­niskt ver­kar vägra att svara på frå­gor kring. Kaske måste han läsa i bibeln innan han inser hur snus­kig den är?

Previous post:

Next post:

Bloggportalen.se Creeper