Öppet brev till alla heterosexuella

21 juli 2008

in hej normativitet!,totally unstraight

Kära hete­ro­sex­u­ella person,

Jag vet att hete­ro­nor­men lig­ger som en blöt filt över de flesta av dina sin­nen. Jag vet att du inte ser att Bitten, när hon näm­ner sin man i sin pre­sen­ta­tion, sam­ti­digt kom­mer ut som heterosexuell.

Jag vet att du inte tän­ker på att varje gång reklam­fil­men för MER visas på bio, så är det sam­ti­digt en reklam­pe­lare för hete­ro­sex­u­a­li­tet, eller att fil­mer som Romeo & Julia och Casablanca är fil­mer med heterotema.

Jag vet att du inte en enda gång behövt fun­dera på om du kom­mer att bli ned­sla­gen när du hål­ler din respek­tive i han­den en som­mar­natt i Malmö, eller att du behövt känna fru­stra­tio­nen när folk runt dig hör HETEROSEXUELL när du bara för­sö­ker berätta att du till­sam­mans med din part­ner var och seg­lade i helgen.

Jag vet att du inte har den ble­kaste aning om hur det är att som fjor­ton­å­ring inte kunna prata med kom­pi­sarna om vem som egent­li­gen är snyg­gast i sko­lan av rädsla att bli stämp­lad som EN JÄVLA ÄCKLIG BREEDER.

Jag vet att du ald­rig behövt sucka upp­gi­vet för att du på grund av din sex­u­a­li­tet pekas ut som inces­tuös pedo­fil av svenska riks­dags­le­da­mö­ter, och att du ald­rig behövt för­klara för dina bekanta om vissa hete­ro­sex­u­ella före­te­el­ser (som var­för det näs­tan bara är hete­ro­sex­u­ella som begår våldtäkter).

Straight

Jag vet att du ald­rig behövt få din kom­pe­tens eller lämp­lig­het som yrkes­per­son ifrå­ga­satt bara för att du råkar ligga med eller bli kär i per­so­ner av mot­satt kön. Jag vet att du inte behövt fun­dera på om du kom­mer att bli utfru­sen ur hoc­key­la­get ifall det skulle komma fram att du dras till folk med en annan upp­sätt­ning könskromosomer.

Jag vet att hete­ro­nor­men i din värld är lika osyn­lig som en kamou­fle­rad superstealth-ninja, och att du istäl­let för att se nin­jan ser allt som inte är ninjan.

Men det finns en sak jag vill att alla ni hete­ro­sex­u­ella ska veta:
Pride är inte till för er. Det är inte en till­ställ­ning under vil­ken vi visar upp oss för er. Det är inte ett till­fälle för er att tycka till om oss och undra var­för vi inte kan vara lite mer som ni är. Det är inte en möj­lig­het för er att nådigt dekla­rera att ni min­sann accep­te­rar oss.

Pride är till för oss som varje annan dag på året, på gott och ont, befin­ner oss utan­för hete­ro­nor­men. Det är några dagar när vi får prova på den fri­het att “vara nor­men” kan inne­bära. En vecka när den svår­be­sva­rade stan­dard­frå­gan “har du flick­vän?” blir till befri­ande “har du pojk­vän?”. Att ni sen inser att det finns många av oss, och att vi kom­mer i alla fär­ger, for­mer och yrken och att vi kan göra allt ni kan (men på många fron­ter myc­ket bättre) är en bonus. Men det är inte huvudsyftet.

Kom ihåg det nästa gång du kän­ner för att berätta vad du tyc­ker om Pride.

Mina bästa,
Micke Kazarnowicz

PS. det blir inte bättre, men myc­ket mer sorg­ligt, om du använ­der homo­sex­u­ella vän­ner eller en straight dot­ter som alibi, men om du menar all­var med din stolt­het över att vara hete­ro­sex­u­ell kan du köpa t-shirten med straight pride moti­vet ovan hos t-shirthell.com.

Andras blog­gin­lägg om , , , ,

  • Daniel

    Dang, there be some hete­ro­sex­u­a­list (and het-wannabe) bel­ly­aching up in here. I guess bit­ches don’t know Losec is over-the-counter…

    Fast, det är ju kul att se folk med flit tvinga in en läs­ning av sin egen kru­ci­fix­ion i det du skrev, Micke, för saliga äro de som hitta på sina egna kors att bära. Vilka är vi att inte då hjälpa till med en rik­tig spott­loska här och var?

  • http://www.asiktstorped.se Micke

    @Podd: really? Jag trodde att sti­lett­klac­kar var en del av alla Man United-fans dresscode.

    @Daniel: Det är spän­nande att se VAD folk läser in i tex­ten. Jag kan inte se att jag skri­vit att hete­ros inte är välkomna.

  • http://alexanderchamberland.blogspot.com Alexander Chamberland

    Åhh, tack så him­lans myc­ket för det här inläg­get. Det gjorde min dag. Vad bra du är!

    KRAM

  • Martin

    Hej!

    Det här var nog ett av de bitt­raste blog­gin­läg­gen jag har läst.

    Därmed inte sagt att jag för­be­hål­ler dig rät­ten att vara bit­ter, du ver­kar ha syn­ner­li­gen goda skäl där­till. Men bit­ter­het ten­de­rar att föda hat och det är väl kär­lek ni vill sprida med Pridefestivalen?

    Jag har stor respekt för män­ni­skor som inte är hetero. Jag för­dö­mer den dis­kri­mi­ne­ring som varje dag plå­gar de med icke-heterosexuell lägg­ning.
    Jag tyc­ker dock det är kons­tigt att upp­häva den hete­ro­sex­u­ella nor­men bara för att de homo­sex­u­ella blir dåligt behand­lade av trång­synta heteros.

    Älska din nästa, hetero eller homo!

  • http://www.asiktstorped.se Micke

    @alexander: kul att du tog dig tid att säga det. Tack!

    @martin: att tycka att det är så hot­fullt att en norm för­svin­ner säger mer om dig än om något annat. Att läsa in “upp­luck­ring av hete­ro­nor­men” det här inläg­get bidrar med en massa mer om dig.

    Att du tol­kar in bit­ter­het är myc­ket roligt. Det finns näm­li­gen ingen i mig i det här fal­let. Du ska inte för­växla irri­ta­tion med bitterhet.

  • Martin

    @micke: Tack för att du tar dig tid att svara. Dock tyc­ker jag det är intres­sant att du läser in att jag tyc­ker det är “hot­fullt att en norm för­svin­ner”. Det säger nog fak­tiskt mer om dig än om något annat. Jag sa kons­tigt, med de moti­ve­ringar du framför.

    Du är inte intres­se­rad av en dis­kus­sion, bara att krossa olik­tän­kande. Det är din argu­men­ta­tions­tek­nik och lyhörd­het jag nu är för­ban­nad på, inte dina åsikter.

    Jag tyc­ker det är roligt att du blir arg på och tram­par på de som inte tyc­ker som du här i kom­men­ta­rerna. Riktigt roligt fak­tiskt. Det bru­kar ju vara ett tyd­ligt tec­ken på brist på argu­ment och en tek­nik vär­dig de främsta av diktatorer.

    Använd inte hel­ler cita­tions­tec­ken om du inte cite­rar mig. Tack.

  • Pingback: d o t t s . » Blog Archive » tänkvärt idag

  • http://www.asiktstorped.se Micke

    @Martin: du har rätt, det här är inte ett debat­tin­lägg. Det här är ett kon­sta­te­rande. Så här är det: hete­ro­sex­u­ella är pri­vi­le­gi­e­rade i och med att de till­hör en norm. De är väl­komna att gå på Pride (myc­ket!) men Pride är inte till för dem, och det ska de vara jäv­ligt med­vetna om när de tyc­ker till om det. Vad finns det att diskutera?

    (Att sen ta upp andra nor­mer är dumt, för det är klart att det finns andra nor­mer som stäl­ler till det på andra sätt. Men två fel gör inte ett rätt.)

  • Pingback: Enligt Min Humla » Gammelmedia börjar anamma nya medier

  • http://www.katolsktfonster.se/forum/blogs/bengts_blogg/default.aspx Bengt M

    Du beskri­ver tyd­ligt de svå­rig­he­ter det inne­bär som homo­sex­u­ell att leva i en miljö som är inrik­tad på den hete­ro­sex­u­ella värl­den, och där varje liten detalj som man inte ens tän­ker på sän­der ut under­för­stådda sig­na­ler. Jag för­står verk­li­gen dilem­mat. Samtidigt kunde man tycka att detta dilemma inte borde vara aktu­ellt längre i ett land som Sverige där sex­u­a­li­te­ten, också i dess hom­sex­u­ella form expo­ne­ras myc­ket kraf­tigt och där det verk­li­gen finns ett tryck att riva ner alla tabun, alla poli­ti­ker och media täv­lar om att gå i front­lin­jen.
    Det är para­dox­alt att vi inte kom­mit längre. Varför är det så? Man borde fun­dera över om man dri­ver frå­gan på rätt sätt. Ju kraf­ti­gare reto­rik för att bryta ner tabun och att stämpla alla som inte är med på tåget som homo­foba, ju star­kare mot­stånd. Ibland har man en känsla av att andra än ni homo­sex­u­ella tar över frå­gan och dri­ver den åt er, och att det blir en för­kvä­vande björn­kram ibland med följ­den att bil­den av homo­sex­u­ella blir orätt­vist nega­tiv. Ett par exem­pel: I anmäl­ning­arna mot en lärare på Lärarhögskolan för att ha kränkt homo­sex­u­ella visade det sig att den som läm­nat in anmä­lan var en drif­tig hete­ro­sex­u­ell per­son som å homo­sex­u­el­las väg­nar poli­tiskt ville driva frå­gan (Se Zarembas arti­kel­se­rie i DN). På grund av det mas­siva intres­set från media,politiker och olika orga­ni­sa­tio­ner fram­står Pride-festivalen näs­tan som ett halv-officiellt arrange­mang (regn­bågs­flag­gor på SL-bussarna etc), och då är det inte kons­tigt att det kom­mer i het­luf­ten och att det blir debatt.

    Jag har kom­men­te­rat ditt brev ytter­li­gare på min blogg. Se kom­men­ta­rer till föl­jande inlägg: http://www.katolsktfonster.se/forum/blogs/7434.aspx

  • Matti

    Det finns en grupp för till och med poly­ga­mis­ter i Sthlm Pride numera. Detta leder er till samma camp med Irans ledning.

    Pro-polygami:
    – Stockholm Pride
    – Irans Islamisk Republik

    Anti-polygami:
    – Kristdemokrater
    – Iranska kvin­no­saks­ak­ti­vis­ter i Iran

    He he he …

  • http://www.asiktstorped.se Micke

    @Matti: wow, vil­ken intel­li­gent iakt­ta­gelse! Tack för att du delade med dig!

  • Matti

    @Micke

    Du har alltså ingen­ting att kom­men­tera i själva sak­frå­gan ? Alltså … för­står du att erann poly-avdelning är ett skam ?

  • http://www.asiktstorped.se Micke

    @Matti: Du är alltså all­var­lig? Du har uppen­bar­li­gen inte läst på vad Polly är ute efter. Vilka är dina argu­ment till att att vuxna män­ni­skor inte ska få ha rela­tio­ner med vilka — och hur många — de vill?

  • Matti

    Ja. Jag är all­var­lig. Dessutom , jag frå­gade först.

    Erfarenheten har visat , att i poly­ga­miska sam­häl­len de facto äkten­ska­pen blir 1 man / fler kvin­nor. Allt annat är red herring.

    Att ni inte ens skäms att före­slå poly­gami blir för er vad som var tvätt­tidstre­i­ken för Labour 1978. Du kom­mer att skäm­mas senare , men fak­tum är att ni har fak­tiskt gjort bort er.

  • http://www.asiktstorped.se Micke

    @Matti: Jaså, vil­ken “erfa­ren­het” refe­re­rar du till?

    Känner du några poly­gama i Sverige? jag kän­ner rätt många som är poly­gama, och det är lika (o)komplicerat som två­samma rela­tio­ner är i övrigt.

    Vi får väl låta tiden utvisa vem som har rätt, men jag kän­ner mig trygg i att dina åsik­ter med tiden kom­mer att hamna i minoritet.

    Vuxna män­ni­skor ska få vara fria att forma sina rela­tio­ner själva.

  • Matti

    @Micke

    Jag i min tur är över­ty­gat om att poly­ga­min kom­mer att hamna i histo­rien sophög.

    Vill min­nas att både Vänsterpartiet samt Miljöpartiet har antalsne­u­tral lag­stift­ning i sikte. Samlevnadsbalken heter det tror jag. Finns det någon­stans — svart på vitt — någon slags offi­ci­ell ställ­nings­ta­gande i poly­ga­min av RFSL ?

    Det här är det enda jag hit­tat : http://www.rfsl.se/?p=3815&aid=8606

    Man vill att fler­samma rela­tio­ner ska stöd­jas och synliggöras…”

    Är det här lik­som officiellt ?

  • http://www.hanky.se/Den%20d%C3%A4r%20Manuela Den där Manuela

    bra poäng!

  • Pingback: nehepp « Awake is the new sleep

  • kristof­fer

    Det var rik­tigt bra skri­vet. Du har en myc­ket intres­sant blogg. Kommer defi­ni­tivt läsa mer här :)

  • Pingback: dotts.se – tänkvärt idag

  • Pingback: dotts.se » Blog Archive » tänkvärt idag

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100002114592822 Inga Tvivel

    Synnerligen klokt.

  • http://www.dexion.org/ Sophia

    Du gav mig att fun­dera på, på flera led­der. Tack.

  • Sven

    Usch vil­ken bit­ter och för­doms­full text. Du tror visst att du vet all­ting du, va? Låt mig avslöja en sak: Det gör du inte. Lika lite som jag vet om dig, lika lite vet du om mig.
    Jag hål­ler med dig om en sak: Pride är inte till för mig.
    Men allt det där som du påstår dig veta, det tyc­ker jag du ska ta dig en fun­de­rare om. För du vet inte. Du TROR.

  • Alex

    Det här var rik­tigt bra, made my day. Det är just så som det är! Förutom att hete­ron gärna får komma på Pride, spe­ci­ellt såna som är trans eller bara all­mänt öppensinnade.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000182808715 Johan Lenkel

    Fingret på huvu­det på spi­ken liksom. :)

  • http://www.asiktstorped.se Micke Kazarnowicz

    Sven, jag gil­lar mest av allt att det pro­vo­ce­rade dig så pass myc­ket att du just rea­ge­rar på det här sättet.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100002114592822 Inga Tvivel

    Aj!

  • Filip Björner

    Min åsikt är att orden “vill jag” ver­kar ha ham­nat i en omslängd följd i del­ru­bri­ken. Det stör mitt este­tiska språk­sinne eftersom det avvi­ker från den gram­ma­ti­ka­liska rättformuleringsnormen.

  • Pingback: Straighta lilla jag hittade ett brev till ”mig” på internet « Drama Online

  • http://p.bergqvi.st/ Peppe Bergqvist

    Fast undra om det har mer sex­u­a­li­tet att göra ens? Tror att det mer har med rol­ler att göra. Känner igen mig i myc­ket det du skri­ver om att ris­kera att bli utfryst etc, men på grund av hur jag beter mig, inte huruvida jag har sex med vil­ket kön. Så man behö­ver inte ha en viss sex­u­a­li­tet för att råka ut för hete­ro­nor­men, pas­sar man inte i mal­len så räc­ker det gott som ursäkt för att gör livet lite svå­rare för den personen.

    Annars tack för en bra text, har tänkt i lik­nande banor själv men inte lika utförligt.

  • http://www.hultberg.org Manne

    Word.

  • http://www.asiktstorped.se Micke Kazarnowicz
  • http://www.asiktstorped.se Micke Kazarnowicz

    Åh, jag vet inte hur många gånger jag läst det här och ald­rig lagt märke till det. Tack!

  • http://p.bergqvi.st/ Peppe Bergqvist

    Ojsan, blo­gin­läg­get var visst från 2008! Det dök ut i en sum­mify från @nikkelin:twitter men oav­sett vad så var det ett bra inlägg att läsa =)

  • http://www.asiktstorped.se Micke Kazarnowicz

    Det var jag som skic­kade ut det igår igen apropå RPM och andra tyc­kare som tyc­ker att “Pride inte ska få fin­nas till”. Uppenbarligen spred det sig, vil­ket jag är glad för, då bud­ska­pet är rele­vant än idag (:

  • the-man-in-the-know

    Uhm .. Du har ett fun­da­men­talt fel i din text. En ninja behö­ver inte vara kamou­fle­rad och super ste­alth. Man kan ändå inte se dem. Och av samma anled­ning kan man inte välja att se eller inte se en ninja. Om en ninja är ute efter dig kom­mer du inte märka det för­rän han har fått tag på dig.

Previous post:

Next post:

Bloggportalen.se Creeper