Lite salongsfähig homofobi funkar även på Twitter

01 september 2009

in hej normativitet!,totally unstraight

Ibland blir jag påmind om att homo­fobi fort­fa­rande anses salongs­fä­higt av den stora massan.

Idag var det en tweet av @Tyskungen som påminde mig:

Haaaaata Surtfown! Bögar är vad de är! Böööögar!

Haaaaata Surtfown! Bögar är vad de är! Böööögar!

Reaktionen från hans 300+ follo­wers var två ifrå­ga­sät­tan­den:
@Tyskungen Har dom flör­tat med dig?
@Tyskungen Men vad nu!? Vad är det för fel på bögar helt plöts­ligt? (udden av det ifrå­ga­sät­tan­det trub­ba­des av när upp­följ­ningstwee­ten var “@lordFredruk @Tyskungen Jahaa, ja, ja. Då för­står jag. Tourettes kan ju hända den bästa.”)

Det här hand­lar inte om @Tyskungen. Hans utta­lande säger mer om honom än om något annat. Jag fat­tar att han använde “bög” som syno­nym för “dum i hela jävla huvu­det” och inte i bemär­kel­sen “kille som knul­lar med kil­lar” (och i den förra bemär­kel­sen kan jag tycka att han är rätt bögig själv). Det här hand­lar om den pas­si­vi­tet eller ursäk­tande atti­tyd som homo­foba utta­lan­den ofta möts av i soci­ala are­nor. En pas­si­vi­tet som få skulle accep­tera om det hand­lade om någon annan grupp med sva­gare ställ­ning i sam­häl­let. Folk orkar inte ta faj­ten, orkar inte fram­stå som poli­tiskt kor­rekta utan ryc­ker lite på axlarna och gar­var med. Eller ursäk­tar per­so­nen. Det är vad cita­tet “det är inte de dumma män­ni­skorna som är pro­ble­met, det är de intel­li­genta män­ni­skor­nas pas­si­vi­tet som är det” hand­lar om.

Andra blog­ga­res inlägg om , , ,

  • Stephan Philipson

    Tack !
    För att du fick mig på andra tan­kar när det gäl­ler att vara “när­va­rande” på twit­ter. Innan jag läste din post var det nära för mig att ta en “time out” . När inlägg och åsik­ter mest hand­lar om “plocka kot­tar i sko­gen” eller “vad jag äter just nu” kan det vara svårt att moti­vera sig att se vär­det av denna soci­ala arena.
    Men så inser jag att det är ju just detta som gör det hela så levande och när­va­rande det pågående är själva livet.
    I bland behövs det något inlägg från ovän­tat håll för att man skall vakna upp lite extra.
    TACK igen för var­da­gen och livet i twitterbranschen :-)

  • Calleskalle

    JUDAR säger jag… Djävla JUDAR! Eller var­för inte NEGRER! Nedrans NEGRER! Eller för den delen FÖRSKOLÄRARE! Förbannade kor­kade FÖRSKOLÄRARE! Et alt. et alt.…

  • http://mj.barczyk.se/blog/ Mickey J Barczyk

    Själv kän­ner jag som om sam­häl­let snott ordet “bög” från de homo­sex­u­alla. Ni får hitta ett nytt kort ord; vad sägs om pörig?

  • http://trollhare.wordpress.com troll­hare

    Han säger att han har Tourettes. Jag vet inte om det stäm­mer? Isf kan det kanske för­klara någras tyst­nad, de som kände till det. Kanske 10–20 pers av 300? Inte många bru­kar veta sånt, om man inte är som jag som gör kar­riär som riksmiffo.

    Jag har själv tom. upp­fun­nit ordet twics efter att ha råkat posta ett 140 tec­ken långt DAMP, så att man kan ticsa på twit­ter är inget jag ifrå­ga­sät­ter. Men om man skri­ver ett sånt inlägg och folk inte rea­ge­rar, bety­der det att

    1. Ingen läser ens tweets
    2. Man är så über­bö­gig att folk upp­fat­tar det som någon slags satir
    3. Man är så rejält ute ur neu­ro­gar­de­ro­ben inför alla att folk vet att man bara ticsar

    Min bild av Tyskungen efter en snabb koll är att var­ken 2 eller 3 är sär­skilt troliga…

  • Daniel

    Talspråklig Tourettes — trils­kande twitt­ra­rens tivel­ak­tiga till­gift? Tyvärr tvek­samt, ty tan­gent­bor­det ten­de­rar tygla tra­giskt tick­sande tungor.

    Tusan!

  • http://www.jagheterklaus.se Tyskungen

    Olyckligt ord­val.

    Jag är inte det minsta rädd för bögar. Däremot skräm­mer Surftown mig med sin inkom­pe­tens. Det var ett väl­digt olyck­ligt ord­val att jäm­föra dem med bögar, som enligt min erfa­ren­het kom­mer i både trev­liga, otrev­liga, kom­pe­tenta och inkom­pe­tenta ver­sio­ner. Väldigt lite är avhängt av deras sex­u­ella läggning.

    Dessutom har det visats sig att större delen av Surftowns sup­port består av hete­ro­sex­u­ella män. Det tyc­ker jag är dis­kri­min­se­rande om ngt.

    Men jag upp­nådde dessvärre önskad effekt i mitt till­tag. Surftown ringde bara någon minut efter jag postat på Twitter.

    Men som sagt var. Jag ber om ursäkt för mitt ord­val. Och med det anser jag frå­gan utagerad.

    MVH,

    Klaus (Tyskungen)

Previous post:

Next post:

Bloggportalen.se Creeper