<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Må bloggdöden rädda intressant.se</title>
	<atom:link href="http://www.asiktstorped.se/politik-samhalle/ma-bloggdoden-radda-intressantse/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.asiktstorped.se/privat/politik-samhalle/ma-bloggdoden-radda-intressantse/</link>
	<description>Det är inte ett yrke. Det är en livsstil.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 10:07:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: C. L. K. Aqurette</title>
		<link>http://www.asiktstorped.se/privat/politik-samhalle/ma-bloggdoden-radda-intressantse/comment-page-1/#comment-522</link>
		<dc:creator>C. L. K. Aqurette</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jun 2006 12:44:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.asiktstorped.se/2006/06/21/ma-bloggdoden-radda-intressantse/#comment-522</guid>
		<description>Ã…sa:
Att mÃ¥nga bloggar av dagbokskaraktÃ¤r pingas pÃ¥ Intressant.se beror nog pÃ¥ att mÃ¥nga lÃ¤gger in pingandet automatiskt pÃ¥ Blogger, Wordpress och Movable Type. Ett sÃ¤tt att slippa det vore ju att Ã¥tergÃ¥ till enbart manuella pingar eller pÃ¥ nÃ¥got annat sÃ¤tt se till att det inte pingas automatiskt. (Tack fÃ¶r att du lÃ¤ser min blogg, fÃ¶rresten.)

RS:
Vilka politiska bloggar man gillar beror nog frÃ¤mst pÃ¥ vilka politiska preferenser man har. Jag tycker exempelvis mycket illa om Esbatis blogg eftersom jag upplever den som fÃ¶rdomsfull och fÃ¶rutsÃ¤gbar (att skriva &quot;blÃ¥brun&quot; sextio gÃ¥nger i ett inlÃ¤gg Ã¤r bara trist). DÃ¤remot finns det utmÃ¤rkt politiska bloggare. Jonas Morian Ã¤r ett bra exempel pÃ¥ hur sjÃ¤lvkritik ofta lyfter en blogg med tydlig politisk hemvist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ã…sa:<br />
Att mÃ¥nga bloggar av dagbokskaraktÃ¤r pingas pÃ¥ Intressant.se beror nog pÃ¥ att mÃ¥nga lÃ¤gger in pingandet automatiskt pÃ¥ Blogger, WordPress och Movable Type. Ett sÃ¤tt att slippa det vore ju att Ã¥tergÃ¥ till enbart manuella pingar eller pÃ¥ nÃ¥got annat sÃ¤tt se till att det inte pingas automatiskt. (Tack fÃ¶r att du lÃ¤ser min blogg, fÃ¶rresten.)</p>
<p>RS:<br />
Vilka politiska bloggar man gillar beror nog frÃ¤mst pÃ¥ vilka politiska preferenser man har. Jag tycker exempelvis mycket illa om Esbatis blogg eftersom jag upplever den som fÃ¶rdomsfull och fÃ¶rutsÃ¤gbar (att skriva “blÃ¥brun” sextio gÃ¥nger i ett inlÃ¤gg Ã¤r bara trist). DÃ¤remot finns det utmÃ¤rkt politiska bloggare. Jonas Morian Ã¤r ett bra exempel pÃ¥ hur sjÃ¤lvkritik ofta lyfter en blogg med tydlig politisk hemvist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: C. L. K. Aqurette</title>
		<link>http://www.asiktstorped.se/privat/politik-samhalle/ma-bloggdoden-radda-intressantse/comment-page-1/#comment-102327</link>
		<dc:creator>C. L. K. Aqurette</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jun 2006 12:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.asiktstorped.se/2006/06/21/ma-bloggdoden-radda-intressantse/#comment-102327</guid>
		<description>Ã…sa:
Att mÃ¥nga bloggar av dagbokskaraktÃ¤r pingas pÃ¥ Intressant.se beror nog pÃ¥ att mÃ¥nga lÃ¤gger in pingandet automatiskt pÃ¥ Blogger, Wordpress och Movable Type. Ett sÃ¤tt att slippa det vore ju att Ã¥tergÃ¥ till enbart manuella pingar eller pÃ¥ nÃ¥got annat sÃ¤tt se till att det inte pingas automatiskt. (Tack fÃ¶r att du lÃ¤ser min blogg, fÃ¶rresten.)

RS:
Vilka politiska bloggar man gillar beror nog frÃ¤mst pÃ¥ vilka politiska preferenser man har. Jag tycker exempelvis mycket illa om Esbatis blogg eftersom jag upplever den som fÃ¶rdomsfull och fÃ¶rutsÃ¤gbar (att skriva &quot;blÃ¥brun&quot; sextio gÃ¥nger i ett inlÃ¤gg Ã¤r bara trist). DÃ¤remot finns det utmÃ¤rkt politiska bloggare. Jonas Morian Ã¤r ett bra exempel pÃ¥ hur sjÃ¤lvkritik ofta lyfter en blogg med tydlig politisk hemvist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ã…sa:<br />
Att mÃ¥nga bloggar av dagbokskaraktÃ¤r pingas pÃ¥ Intressant.se beror nog pÃ¥ att mÃ¥nga lÃ¤gger in pingandet automatiskt pÃ¥ Blogger, WordPress och Movable Type. Ett sÃ¤tt att slippa det vore ju att Ã¥tergÃ¥ till enbart manuella pingar eller pÃ¥ nÃ¥got annat sÃ¤tt se till att det inte pingas automatiskt. (Tack fÃ¶r att du lÃ¤ser min blogg, fÃ¶rresten.)</p>
<p>RS:<br />
Vilka politiska bloggar man gillar beror nog frÃ¤mst pÃ¥ vilka politiska preferenser man har. Jag tycker exempelvis mycket illa om Esbatis blogg eftersom jag upplever den som fÃ¶rdomsfull och fÃ¶rutsÃ¤gbar (att skriva “blÃ¥brun” sextio gÃ¥nger i ett inlÃ¤gg Ã¤r bara trist). DÃ¤remot finns det utmÃ¤rkt politiska bloggare. Jonas Morian Ã¤r ett bra exempel pÃ¥ hur sjÃ¤lvkritik ofta lyfter en blogg med tydlig politisk hemvist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: RS</title>
		<link>http://www.asiktstorped.se/privat/politik-samhalle/ma-bloggdoden-radda-intressantse/comment-page-1/#comment-521</link>
		<dc:creator>RS</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jun 2006 12:33:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.asiktstorped.se/2006/06/21/ma-bloggdoden-radda-intressantse/#comment-521</guid>
		<description>Jag hÃ¥ller delvis med Micke. En hel del politiska bloggar Ã¤r fÃ¶rutsÃ¤gbara och att en del av dem har mÃ¥nga besÃ¶kare beror pÃ¥ att de Ã¶verdriver och folk tycker det Ã¤r kul att lÃ¤sa sÃ¥dana som Ã¶verdriver, mest fÃ¶r att skratta Ã¥t dem.
DÃ¤remot finns det ett par politiska bloggar som jag tycker Ã¤r bra, mycket bra. Bland annat lÃ¤ser jag gÃ¤rna Ali Esbatis blogg.
NÃ¤r det gÃ¤ller vilka bloggar som fÃ¥r flest klick pÃ¥ intressant, dÃ¥ Ã¤r det ju de som har mest grisig rubrik som fÃ¥r klick.
MÃ¥nga inlÃ¤gg kan vara bÃ¥de mycket bra och ha minst lika mÃ¥nga klick, men de fÃ¥r inte besÃ¶karna via intressant och mÃ¤rks dÃ¤rfÃ¶r inte i den statistiken. MÃ¥nga bloggar fÃ¥r sina besÃ¶k via att folk har dem under bevakning i exempelvis bloglines - och dÃ¥ hamnar de inte i intressants topplista.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag hÃ¥ller delvis med Micke. En hel del politiska bloggar Ã¤r fÃ¶rutsÃ¤gbara och att en del av dem har mÃ¥nga besÃ¶kare beror pÃ¥ att de Ã¶verdriver och folk tycker det Ã¤r kul att lÃ¤sa sÃ¥dana som Ã¶verdriver, mest fÃ¶r att skratta Ã¥t dem.<br />
DÃ¤remot finns det ett par politiska bloggar som jag tycker Ã¤r bra, mycket bra. Bland annat lÃ¤ser jag gÃ¤rna Ali Esbatis blogg.<br />
NÃ¤r det gÃ¤ller vilka bloggar som fÃ¥r flest klick pÃ¥ intressant, dÃ¥ Ã¤r det ju de som har mest grisig rubrik som fÃ¥r klick.<br />
MÃ¥nga inlÃ¤gg kan vara bÃ¥de mycket bra och ha minst lika mÃ¥nga klick, men de fÃ¥r inte besÃ¶karna via intressant och mÃ¤rks dÃ¤rfÃ¶r inte i den statistiken. MÃ¥nga bloggar fÃ¥r sina besÃ¶k via att folk har dem under bevakning i exempelvis bloglines — och dÃ¥ hamnar de inte i intressants topplista.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: RS</title>
		<link>http://www.asiktstorped.se/privat/politik-samhalle/ma-bloggdoden-radda-intressantse/comment-page-1/#comment-102326</link>
		<dc:creator>RS</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jun 2006 12:33:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.asiktstorped.se/2006/06/21/ma-bloggdoden-radda-intressantse/#comment-102326</guid>
		<description>Jag hÃ¥ller delvis med Micke. En hel del politiska bloggar Ã¤r fÃ¶rutsÃ¤gbara och att en del av dem har mÃ¥nga besÃ¶kare beror pÃ¥ att de Ã¶verdriver och folk tycker det Ã¤r kul att lÃ¤sa sÃ¥dana som Ã¶verdriver, mest fÃ¶r att skratta Ã¥t dem.
DÃ¤remot finns det ett par politiska bloggar som jag tycker Ã¤r bra, mycket bra. Bland annat lÃ¤ser jag gÃ¤rna Ali Esbatis blogg.
NÃ¤r det gÃ¤ller vilka bloggar som fÃ¥r flest klick pÃ¥ intressant, dÃ¥ Ã¤r det ju de som har mest grisig rubrik som fÃ¥r klick.
MÃ¥nga inlÃ¤gg kan vara bÃ¥de mycket bra och ha minst lika mÃ¥nga klick, men de fÃ¥r inte besÃ¶karna via intressant och mÃ¤rks dÃ¤rfÃ¶r inte i den statistiken. MÃ¥nga bloggar fÃ¥r sina besÃ¶k via att folk har dem under bevakning i exempelvis bloglines - och dÃ¥ hamnar de inte i intressants topplista.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag hÃ¥ller delvis med Micke. En hel del politiska bloggar Ã¤r fÃ¶rutsÃ¤gbara och att en del av dem har mÃ¥nga besÃ¶kare beror pÃ¥ att de Ã¶verdriver och folk tycker det Ã¤r kul att lÃ¤sa sÃ¥dana som Ã¶verdriver, mest fÃ¶r att skratta Ã¥t dem.<br />
DÃ¤remot finns det ett par politiska bloggar som jag tycker Ã¤r bra, mycket bra. Bland annat lÃ¤ser jag gÃ¤rna Ali Esbatis blogg.<br />
NÃ¤r det gÃ¤ller vilka bloggar som fÃ¥r flest klick pÃ¥ intressant, dÃ¥ Ã¤r det ju de som har mest grisig rubrik som fÃ¥r klick.<br />
MÃ¥nga inlÃ¤gg kan vara bÃ¥de mycket bra och ha minst lika mÃ¥nga klick, men de fÃ¥r inte besÃ¶karna via intressant och mÃ¤rks dÃ¤rfÃ¶r inte i den statistiken. MÃ¥nga bloggar fÃ¥r sina besÃ¶k via att folk har dem under bevakning i exempelvis bloglines — och dÃ¥ hamnar de inte i intressants topplista.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ã…sa</title>
		<link>http://www.asiktstorped.se/privat/politik-samhalle/ma-bloggdoden-radda-intressantse/comment-page-1/#comment-520</link>
		<dc:creator>Ã…sa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jun 2006 05:43:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.asiktstorped.se/2006/06/21/ma-bloggdoden-radda-intressantse/#comment-520</guid>
		<description>Till C.L.K Aquerette:  
Ã„ven om Mickes inlÃ¤gg till en viss del Ã¤r gnÃ¤lligt tycker jag det finns en substans i det. Intressant har fÃ¶r mig ocksÃ¥ blivit mer Ointressant. Inte fÃ¶r de politiska de inlÃ¤gg som hamnar pÃ¥ mest lÃ¤sta listan,  inte fÃ¶r de att det Ã¤r politiska bloggar som finns dÃ¤r. U

Utan fÃ¶r att mÃ¥nga av politiska inlÃ¤ggen helt enkelt, enligt min Ã¥sikt, inte borde pingas till Intressant alls. Det stÃ¥r i stort sett inget i dem, ibland Ã¤r det nÃ¤stan rena dagbosksinlÃ¤ggen. Det verkar saknas en sjÃ¤lvkritik till det egna skrivandet,  som verkar mer utbrett hos de politiska skrivarna Ã¤n hos andra,  att allt man skriver inte behÃ¶ver pingas till Intressant.  Det Ã¤r den biten jag tycker Ã¤r trist. Att de inte kan selektera vad de pingar bÃ¤ttre. 

Men det Ã¤r min Ã¥sikt, det Ã¤r lÃ¤tt att hoppa Ã¶ver trista skriverier, sÃ¥ det Ã¤r egentligen inge problem. 

Ps: Din blogg Ã¤r en av fÃ¥ politiska bloggare som jag ofta lÃ¤ser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Till C.L.K Aquerette:<br />
Ã„ven om Mickes inlÃ¤gg till en viss del Ã¤r gnÃ¤lligt tycker jag det finns en substans i det. Intressant har fÃ¶r mig ocksÃ¥ blivit mer Ointressant. Inte fÃ¶r de politiska de inlÃ¤gg som hamnar pÃ¥ mest lÃ¤sta listan,  inte fÃ¶r de att det Ã¤r politiska bloggar som finns dÃ¤r. U</p>
<p>Utan fÃ¶r att mÃ¥nga av politiska inlÃ¤ggen helt enkelt, enligt min Ã¥sikt, inte borde pingas till Intressant alls. Det stÃ¥r i stort sett inget i dem, ibland Ã¤r det nÃ¤stan rena dagbosksinlÃ¤ggen. Det verkar saknas en sjÃ¤lvkritik till det egna skrivandet,  som verkar mer utbrett hos de politiska skrivarna Ã¤n hos andra,  att allt man skriver inte behÃ¶ver pingas till Intressant.  Det Ã¤r den biten jag tycker Ã¤r trist. Att de inte kan selektera vad de pingar bÃ¤ttre. </p>
<p>Men det Ã¤r min Ã¥sikt, det Ã¤r lÃ¤tt att hoppa Ã¶ver trista skriverier, sÃ¥ det Ã¤r egentligen inge problem. </p>
<p>Ps: Din blogg Ã¤r en av fÃ¥ politiska bloggare som jag ofta lÃ¤ser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ã…sa</title>
		<link>http://www.asiktstorped.se/privat/politik-samhalle/ma-bloggdoden-radda-intressantse/comment-page-1/#comment-102325</link>
		<dc:creator>Ã…sa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jun 2006 05:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.asiktstorped.se/2006/06/21/ma-bloggdoden-radda-intressantse/#comment-102325</guid>
		<description>Till C.L.K Aquerette:  
Ã„ven om Mickes inlÃ¤gg till en viss del Ã¤r gnÃ¤lligt tycker jag det finns en substans i det. Intressant har fÃ¶r mig ocksÃ¥ blivit mer Ointressant. Inte fÃ¶r de politiska de inlÃ¤gg som hamnar pÃ¥ mest lÃ¤sta listan,  inte fÃ¶r de att det Ã¤r politiska bloggar som finns dÃ¤r. U

Utan fÃ¶r att mÃ¥nga av politiska inlÃ¤ggen helt enkelt, enligt min Ã¥sikt, inte borde pingas till Intressant alls. Det stÃ¥r i stort sett inget i dem, ibland Ã¤r det nÃ¤stan rena dagbosksinlÃ¤ggen. Det verkar saknas en sjÃ¤lvkritik till det egna skrivandet,  som verkar mer utbrett hos de politiska skrivarna Ã¤n hos andra,  att allt man skriver inte behÃ¶ver pingas till Intressant.  Det Ã¤r den biten jag tycker Ã¤r trist. Att de inte kan selektera vad de pingar bÃ¤ttre. 

Men det Ã¤r min Ã¥sikt, det Ã¤r lÃ¤tt att hoppa Ã¶ver trista skriverier, sÃ¥ det Ã¤r egentligen inge problem. 

Ps: Din blogg Ã¤r en av fÃ¥ politiska bloggare som jag ofta lÃ¤ser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Till C.L.K Aquerette:<br />
Ã„ven om Mickes inlÃ¤gg till en viss del Ã¤r gnÃ¤lligt tycker jag det finns en substans i det. Intressant har fÃ¶r mig ocksÃ¥ blivit mer Ointressant. Inte fÃ¶r de politiska de inlÃ¤gg som hamnar pÃ¥ mest lÃ¤sta listan,  inte fÃ¶r de att det Ã¤r politiska bloggar som finns dÃ¤r. U</p>
<p>Utan fÃ¶r att mÃ¥nga av politiska inlÃ¤ggen helt enkelt, enligt min Ã¥sikt, inte borde pingas till Intressant alls. Det stÃ¥r i stort sett inget i dem, ibland Ã¤r det nÃ¤stan rena dagbosksinlÃ¤ggen. Det verkar saknas en sjÃ¤lvkritik till det egna skrivandet,  som verkar mer utbrett hos de politiska skrivarna Ã¤n hos andra,  att allt man skriver inte behÃ¶ver pingas till Intressant.  Det Ã¤r den biten jag tycker Ã¤r trist. Att de inte kan selektera vad de pingar bÃ¤ttre. </p>
<p>Men det Ã¤r min Ã¥sikt, det Ã¤r lÃ¤tt att hoppa Ã¶ver trista skriverier, sÃ¥ det Ã¤r egentligen inge problem. </p>
<p>Ps: Din blogg Ã¤r en av fÃ¥ politiska bloggare som jag ofta lÃ¤ser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: C. L. K. Aqurette</title>
		<link>http://www.asiktstorped.se/privat/politik-samhalle/ma-bloggdoden-radda-intressantse/comment-page-1/#comment-518</link>
		<dc:creator>C. L. K. Aqurette</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 14:08:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.asiktstorped.se/2006/06/21/ma-bloggdoden-radda-intressantse/#comment-518</guid>
		<description>Micke:
Jo, jag tÃ¥g Ã¥t mig en smula. Dessutom var jag pÃ¥ dÃ¥ligt humÃ¶r. Det har varit sÃ¥ mÃ¥nga som skrivit om hur mycket de hatar politiska bloggar att jag bara blev sÃ¥ less nÃ¤r jag lÃ¤ste ytterligare ett inlÃ¤gg i samma Ã¤mne. Anledningen till att Intressant.se har sÃ¥ mÃ¥nga politiska bloggar bland de mest vÃ¤lbesÃ¶kta beror – vild gissning – pÃ¥ att de Ã¤r populÃ¤rast. Jag menar, &quot;Runkbloggen&quot; i all Ã¤ra, men sÃ¥dant de skriver om vill man se bilder pÃ¥ eller gÃ¶ra sjÃ¤lv. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Micke:<br />
Jo, jag tÃ¥g Ã¥t mig en smula. Dessutom var jag pÃ¥ dÃ¥ligt humÃ¶r. Det har varit sÃ¥ mÃ¥nga som skrivit om hur mycket de hatar politiska bloggar att jag bara blev sÃ¥ less nÃ¤r jag lÃ¤ste ytterligare ett inlÃ¤gg i samma Ã¤mne. Anledningen till att Intressant.se har sÃ¥ mÃ¥nga politiska bloggar bland de mest vÃ¤lbesÃ¶kta beror – vild gissning – pÃ¥ att de Ã¤r populÃ¤rast. Jag menar, “Runkbloggen” i all Ã¤ra, men sÃ¥dant de skriver om vill man se bilder pÃ¥ eller gÃ¶ra sjÃ¤lv. :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: C. L. K. Aqurette</title>
		<link>http://www.asiktstorped.se/privat/politik-samhalle/ma-bloggdoden-radda-intressantse/comment-page-1/#comment-102324</link>
		<dc:creator>C. L. K. Aqurette</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 14:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.asiktstorped.se/2006/06/21/ma-bloggdoden-radda-intressantse/#comment-102324</guid>
		<description>Micke:
Jo, jag tÃ¥g Ã¥t mig en smula. Dessutom var jag pÃ¥ dÃ¥ligt humÃ¶r. Det har varit sÃ¥ mÃ¥nga som skrivit om hur mycket de hatar politiska bloggar att jag bara blev sÃ¥ less nÃ¤r jag lÃ¤ste ytterligare ett inlÃ¤gg i samma Ã¤mne. Anledningen till att Intressant.se har sÃ¥ mÃ¥nga politiska bloggar bland de mest vÃ¤lbesÃ¶kta beror – vild gissning – pÃ¥ att de Ã¤r populÃ¤rast. Jag menar, &quot;Runkbloggen&quot; i all Ã¤ra, men sÃ¥dant de skriver om vill man se bilder pÃ¥ eller gÃ¶ra sjÃ¤lv. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Micke:<br />
Jo, jag tÃ¥g Ã¥t mig en smula. Dessutom var jag pÃ¥ dÃ¥ligt humÃ¶r. Det har varit sÃ¥ mÃ¥nga som skrivit om hur mycket de hatar politiska bloggar att jag bara blev sÃ¥ less nÃ¤r jag lÃ¤ste ytterligare ett inlÃ¤gg i samma Ã¤mne. Anledningen till att Intressant.se har sÃ¥ mÃ¥nga politiska bloggar bland de mest vÃ¤lbesÃ¶kta beror – vild gissning – pÃ¥ att de Ã¤r populÃ¤rast. Jag menar, “Runkbloggen” i all Ã¤ra, men sÃ¥dant de skriver om vill man se bilder pÃ¥ eller gÃ¶ra sjÃ¤lv. :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: KAS</title>
		<link>http://www.asiktstorped.se/privat/politik-samhalle/ma-bloggdoden-radda-intressantse/comment-page-1/#comment-516</link>
		<dc:creator>KAS</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 09:24:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.asiktstorped.se/2006/06/21/ma-bloggdoden-radda-intressantse/#comment-516</guid>
		<description>&quot;Men nu har de politiska bloggarna skitit i det blÃ¥ skÃ¥pet.&quot;
FrÃ¥gan Ã¤r vad allt detta betyder?
Har alla politiska blÃ¥ggare bÃ¥de rÃ¶da och blÃ¥ bÃ¶rjat skita i samma skÃ¥p?
Eller finns det bara rÃ¶da bloggare som skiter i det blÃ¥ skÃ¥pet?
Var i sÃ¥ fall skiter de blÃ¥ blÃ¥ggarna ... i ett rÃ¶tt skÃ¥p?
Vad Ã¤r det fÃ¶r fÃ¤rg pÃ¥ Mickes skitskÃ¥p ... lila?
Finns det grÃ¶na skitskÃ¥p fÃ¶r alla oss som skiter i naturen?
Ã„r den hÃ¤r skitbloggposten att betrakta som nÃ¥gon slags skitmobbing?

&quot;Uppdatering: Jag Ã¤lskar nÃ¤r folk tar Ã¥t sig, det betyder att jag har trÃ¤ffat rÃ¤tt&quot;
NÃ¤r du kastar skit menar du?

Kul bloggpost och rolig bloggare (klapp klapp)
KAS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“Men nu har de politiska bloggarna skitit i det blÃ¥ skÃ¥pet.“<br />
FrÃ¥gan Ã¤r vad allt detta betyder?<br />
Har alla politiska blÃ¥ggare bÃ¥de rÃ¶da och blÃ¥ bÃ¶rjat skita i samma skÃ¥p?<br />
Eller finns det bara rÃ¶da bloggare som skiter i det blÃ¥ skÃ¥pet?<br />
Var i sÃ¥ fall skiter de blÃ¥ blÃ¥ggarna … i ett rÃ¶tt skÃ¥p?<br />
Vad Ã¤r det fÃ¶r fÃ¤rg pÃ¥ Mickes skitskÃ¥p … lila?<br />
Finns det grÃ¶na skitskÃ¥p fÃ¶r alla oss som skiter i naturen?<br />
Ã„r den hÃ¤r skitbloggposten att betrakta som nÃ¥gon slags skitmobbing?</p>
<p>“Uppdatering: Jag Ã¤lskar nÃ¤r folk tar Ã¥t sig, det betyder att jag har trÃ¤ffat rÃ¤tt“<br />
NÃ¤r du kastar skit menar du?</p>
<p>Kul bloggpost och rolig bloggare (klapp klapp)<br />
KAS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: KAS</title>
		<link>http://www.asiktstorped.se/privat/politik-samhalle/ma-bloggdoden-radda-intressantse/comment-page-1/#comment-102323</link>
		<dc:creator>KAS</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 09:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.asiktstorped.se/2006/06/21/ma-bloggdoden-radda-intressantse/#comment-102323</guid>
		<description>&quot;Men nu har de politiska bloggarna skitit i det blÃ¥ skÃ¥pet.&quot;
FrÃ¥gan Ã¤r vad allt detta betyder?
Har alla politiska blÃ¥ggare bÃ¥de rÃ¶da och blÃ¥ bÃ¶rjat skita i samma skÃ¥p?
Eller finns det bara rÃ¶da bloggare som skiter i det blÃ¥ skÃ¥pet?
Var i sÃ¥ fall skiter de blÃ¥ blÃ¥ggarna ... i ett rÃ¶tt skÃ¥p?
Vad Ã¤r det fÃ¶r fÃ¤rg pÃ¥ Mickes skitskÃ¥p ... lila?
Finns det grÃ¶na skitskÃ¥p fÃ¶r alla oss som skiter i naturen?
Ã„r den hÃ¤r skitbloggposten att betrakta som nÃ¥gon slags skitmobbing?

&quot;Uppdatering: Jag Ã¤lskar nÃ¤r folk tar Ã¥t sig, det betyder att jag har trÃ¤ffat rÃ¤tt&quot;
NÃ¤r du kastar skit menar du?

Kul bloggpost och rolig bloggare (klapp klapp)
KAS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“Men nu har de politiska bloggarna skitit i det blÃ¥ skÃ¥pet.“<br />
FrÃ¥gan Ã¤r vad allt detta betyder?<br />
Har alla politiska blÃ¥ggare bÃ¥de rÃ¶da och blÃ¥ bÃ¶rjat skita i samma skÃ¥p?<br />
Eller finns det bara rÃ¶da bloggare som skiter i det blÃ¥ skÃ¥pet?<br />
Var i sÃ¥ fall skiter de blÃ¥ blÃ¥ggarna … i ett rÃ¶tt skÃ¥p?<br />
Vad Ã¤r det fÃ¶r fÃ¤rg pÃ¥ Mickes skitskÃ¥p … lila?<br />
Finns det grÃ¶na skitskÃ¥p fÃ¶r alla oss som skiter i naturen?<br />
Ã„r den hÃ¤r skitbloggposten att betrakta som nÃ¥gon slags skitmobbing?</p>
<p>“Uppdatering: Jag Ã¤lskar nÃ¤r folk tar Ã¥t sig, det betyder att jag har trÃ¤ffat rÃ¤tt“<br />
NÃ¤r du kastar skit menar du?</p>
<p>Kul bloggpost och rolig bloggare (klapp klapp)<br />
KAS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: micke</title>
		<link>http://www.asiktstorped.se/privat/politik-samhalle/ma-bloggdoden-radda-intressantse/comment-page-1/#comment-513</link>
		<dc:creator>micke</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 07:42:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.asiktstorped.se/2006/06/21/ma-bloggdoden-radda-intressantse/#comment-513</guid>
		<description>Aqurette: Intressant tolkning. Jag undrar om det Ã¤r jag som varit otydlig, eller om det Ã¤r du som gÃ¥r pÃ¥ defensen fÃ¶r att du kan uppfattas som politisk bloggare och dÃ¤rfÃ¶r tar Ã¥t dig. I vilket fall som helst sÃ¥ tycker jag att du fÃ¶r det mesta kan komma med intressanta inlÃ¤gg, om det Ã¤r nÃ¥gon trÃ¶st. 

FÃ¶r att fÃ¶rtydliga mig: jag tror pÃ¥ lev och lÃ¥t leva. Jag lÃ¤ser vÃ¤ldigt fÃ¥ politiska bloggar, och de fÃ¥ som Ã¤r bra lÃ¤ser jag sporadiskt. Enda anledningen till att jag Ã¶ht vet att det finns mÃ¥nga Ã¤r just att tre av fyra pingar mot intressant.se Ã¤r politik. 

Genom att inkrÃ¤kta pÃ¥ intressant.se och gÃ¶ra det ointressant fÃ¶r mig sÃ¥ Ã¶ppnar de fÃ¶r min rÃ¤tt att klaga.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aqurette: Intressant tolkning. Jag undrar om det Ã¤r jag som varit otydlig, eller om det Ã¤r du som gÃ¥r pÃ¥ defensen fÃ¶r att du kan uppfattas som politisk bloggare och dÃ¤rfÃ¶r tar Ã¥t dig. I vilket fall som helst sÃ¥ tycker jag att du fÃ¶r det mesta kan komma med intressanta inlÃ¤gg, om det Ã¤r nÃ¥gon trÃ¶st. </p>
<p>FÃ¶r att fÃ¶rtydliga mig: jag tror pÃ¥ lev och lÃ¥t leva. Jag lÃ¤ser vÃ¤ldigt fÃ¥ politiska bloggar, och de fÃ¥ som Ã¤r bra lÃ¤ser jag sporadiskt. Enda anledningen till att jag Ã¶ht vet att det finns mÃ¥nga Ã¤r just att tre av fyra pingar mot intressant.se Ã¤r politik. </p>
<p>Genom att inkrÃ¤kta pÃ¥ intressant.se och gÃ¶ra det ointressant fÃ¶r mig sÃ¥ Ã¶ppnar de fÃ¶r min rÃ¤tt att klaga.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: micke</title>
		<link>http://www.asiktstorped.se/privat/politik-samhalle/ma-bloggdoden-radda-intressantse/comment-page-1/#comment-102322</link>
		<dc:creator>micke</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 07:42:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.asiktstorped.se/2006/06/21/ma-bloggdoden-radda-intressantse/#comment-102322</guid>
		<description>Aqurette: Intressant tolkning. Jag undrar om det Ã¤r jag som varit otydlig, eller om det Ã¤r du som gÃ¥r pÃ¥ defensen fÃ¶r att du kan uppfattas som politisk bloggare och dÃ¤rfÃ¶r tar Ã¥t dig. I vilket fall som helst sÃ¥ tycker jag att du fÃ¶r det mesta kan komma med intressanta inlÃ¤gg, om det Ã¤r nÃ¥gon trÃ¶st. 

FÃ¶r att fÃ¶rtydliga mig: jag tror pÃ¥ lev och lÃ¥t leva. Jag lÃ¤ser vÃ¤ldigt fÃ¥ politiska bloggar, och de fÃ¥ som Ã¤r bra lÃ¤ser jag sporadiskt. Enda anledningen till att jag Ã¶ht vet att det finns mÃ¥nga Ã¤r just att tre av fyra pingar mot intressant.se Ã¤r politik. 

Genom att inkrÃ¤kta pÃ¥ intressant.se och gÃ¶ra det ointressant fÃ¶r mig sÃ¥ Ã¶ppnar de fÃ¶r min rÃ¤tt att klaga.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aqurette: Intressant tolkning. Jag undrar om det Ã¤r jag som varit otydlig, eller om det Ã¤r du som gÃ¥r pÃ¥ defensen fÃ¶r att du kan uppfattas som politisk bloggare och dÃ¤rfÃ¶r tar Ã¥t dig. I vilket fall som helst sÃ¥ tycker jag att du fÃ¶r det mesta kan komma med intressanta inlÃ¤gg, om det Ã¤r nÃ¥gon trÃ¶st. </p>
<p>FÃ¶r att fÃ¶rtydliga mig: jag tror pÃ¥ lev och lÃ¥t leva. Jag lÃ¤ser vÃ¤ldigt fÃ¥ politiska bloggar, och de fÃ¥ som Ã¤r bra lÃ¤ser jag sporadiskt. Enda anledningen till att jag Ã¶ht vet att det finns mÃ¥nga Ã¤r just att tre av fyra pingar mot intressant.se Ã¤r politik. </p>
<p>Genom att inkrÃ¤kta pÃ¥ intressant.se och gÃ¶ra det ointressant fÃ¶r mig sÃ¥ Ã¶ppnar de fÃ¶r min rÃ¤tt att klaga.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Lennart</title>
		<link>http://www.asiktstorped.se/privat/politik-samhalle/ma-bloggdoden-radda-intressantse/comment-page-1/#comment-512</link>
		<dc:creator>Lennart</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 03:40:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.asiktstorped.se/2006/06/21/ma-bloggdoden-radda-intressantse/#comment-512</guid>
		<description>Jag tycker att C.L.K. Aquerette har sagt allt som kan sÃ¤gas om den hÃ¤r bloggen.  :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tycker att C.L.K. Aquerette har sagt allt som kan sÃ¤gas om den hÃ¤r bloggen.  :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Lennart</title>
		<link>http://www.asiktstorped.se/privat/politik-samhalle/ma-bloggdoden-radda-intressantse/comment-page-1/#comment-102321</link>
		<dc:creator>Lennart</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 03:40:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.asiktstorped.se/2006/06/21/ma-bloggdoden-radda-intressantse/#comment-102321</guid>
		<description>Jag tycker att C.L.K. Aquerette har sagt allt som kan sÃ¤gas om den hÃ¤r bloggen.  :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tycker att C.L.K. Aquerette har sagt allt som kan sÃ¤gas om den hÃ¤r bloggen.  :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: C. L. K. Aqurette</title>
		<link>http://www.asiktstorped.se/privat/politik-samhalle/ma-bloggdoden-radda-intressantse/comment-page-1/#comment-511</link>
		<dc:creator>C. L. K. Aqurette</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jun 2006 23:58:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.asiktstorped.se/2006/06/21/ma-bloggdoden-radda-intressantse/#comment-511</guid>
		<description>Bla bla bla jag vill vara mÃ¤rkvÃ¤rdig bla bla bla dÃ¤rfÃ¶r dissar jag andra bla bla bara jag Ã¤r sÃ¥Ã¥Ã¥ intressant bla bla bla bla se pÃ¥ mig bla bla bla politiska bloggar dÃ¥liga bla bla bla bla bara jag bra bla bla men jag kan inte lÃ¥ta bli att lÃ¤sa alla bloggar jag pÃ¥stÃ¥r mig hata bla bla spenderar massor av energi pÃ¥ att skriva om bloggar jag tycker Ã¤r ointressanta bla bla bla... Zzzzzzzzzzzzzzz...

Det finns ingenting trÃ¥kigare Ã¤n mÃ¤niskor som istÃ¤llet fÃ¶r att skapa nÃ¥got eget Ã¤gnar tid Ã¥t att tala om hur det andra gÃ¶r Ã¤r dÃ¥ligt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bla bla bla jag vill vara mÃ¤rkvÃ¤rdig bla bla bla dÃ¤rfÃ¶r dissar jag andra bla bla bara jag Ã¤r sÃ¥Ã¥Ã¥ intressant bla bla bla bla se pÃ¥ mig bla bla bla politiska bloggar dÃ¥liga bla bla bla bla bara jag bra bla bla men jag kan inte lÃ¥ta bli att lÃ¤sa alla bloggar jag pÃ¥stÃ¥r mig hata bla bla spenderar massor av energi pÃ¥ att skriva om bloggar jag tycker Ã¤r ointressanta bla bla bla… Zzzzzzzzzzzzzzz…</p>
<p>Det finns ingenting trÃ¥kigare Ã¤n mÃ¤niskor som istÃ¤llet fÃ¶r att skapa nÃ¥got eget Ã¤gnar tid Ã¥t att tala om hur det andra gÃ¶r Ã¤r dÃ¥ligt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: C. L. K. Aqurette</title>
		<link>http://www.asiktstorped.se/privat/politik-samhalle/ma-bloggdoden-radda-intressantse/comment-page-1/#comment-102320</link>
		<dc:creator>C. L. K. Aqurette</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jun 2006 23:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.asiktstorped.se/2006/06/21/ma-bloggdoden-radda-intressantse/#comment-102320</guid>
		<description>Bla bla bla jag vill vara mÃ¤rkvÃ¤rdig bla bla bla dÃ¤rfÃ¶r dissar jag andra bla bla bara jag Ã¤r sÃ¥Ã¥Ã¥ intressant bla bla bla bla se pÃ¥ mig bla bla bla politiska bloggar dÃ¥liga bla bla bla bla bara jag bra bla bla men jag kan inte lÃ¥ta bli att lÃ¤sa alla bloggar jag pÃ¥stÃ¥r mig hata bla bla spenderar massor av energi pÃ¥ att skriva om bloggar jag tycker Ã¤r ointressanta bla bla bla... Zzzzzzzzzzzzzzz...

Det finns ingenting trÃ¥kigare Ã¤n mÃ¤niskor som istÃ¤llet fÃ¶r att skapa nÃ¥got eget Ã¤gnar tid Ã¥t att tala om hur det andra gÃ¶r Ã¤r dÃ¥ligt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bla bla bla jag vill vara mÃ¤rkvÃ¤rdig bla bla bla dÃ¤rfÃ¶r dissar jag andra bla bla bara jag Ã¤r sÃ¥Ã¥Ã¥ intressant bla bla bla bla se pÃ¥ mig bla bla bla politiska bloggar dÃ¥liga bla bla bla bla bara jag bra bla bla men jag kan inte lÃ¥ta bli att lÃ¤sa alla bloggar jag pÃ¥stÃ¥r mig hata bla bla spenderar massor av energi pÃ¥ att skriva om bloggar jag tycker Ã¤r ointressanta bla bla bla… Zzzzzzzzzzzzzzz…</p>
<p>Det finns ingenting trÃ¥kigare Ã¤n mÃ¤niskor som istÃ¤llet fÃ¶r att skapa nÃ¥got eget Ã¤gnar tid Ã¥t att tala om hur det andra gÃ¶r Ã¤r dÃ¥ligt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
