Being Micke Kazarnowicz - professionellt

Det här är startsidan för den professionella delen av min blogg. Jag jobbar främst med marknadsföring och digitala/sociala medier. Det är här alla inlägg som rör dessa ämnen samlas. Här finns RSS-flödet för alla dessa inlägg.

  1. Studier stär­ker argu­ment mot omskä­relse av poj­kar | Ottar
    Jag är prin­ci­piellt mot omskä­relse av små­barn. Jag tyc­ker att man ska få göra det själv när man uppnår vuxen ålder, men för­äld­rar ska inte ha rätt att ta det beslu­tet för små­barn. Gustav Nilsonne skri­ver bra om argu­ment mot omskä­relse av små­barn i västvärlden.
  2. Hittat på Blocket
    Kuratering av innehåll/inredningstips på en ny nivå: Malin sam­lar saker hon hit­tar på bloc­ket. Om du gil­lar lik­nande saker som Malin behö­ver du inte längre leta själv. Jag älskar’t: Blocket får myc­ket nytt inne­håll hela tiden och en mänsk­lig kura­tor är guld värt.
  3. Jättemånga nya bra ord till Svenska Språkrådet – Lägg till och sprid!
    Hanna Fridén pwnar Språkrådet. Att “tjej­samla” tas med som ett ord är onek­li­gen kons­tigt. Jag vet inte hur fre­kvent använt det är, men jag har ald­rig hört det innan det ham­nade i lis­tan över nya ord, och Hanna har onek­li­gen en poäng. Det vore intres­sant att höra Språkrådet svara på kritiken.
  4. Förvirrade sos­sar gick på Moderaternas skit­snack
    Det här är depri­me­rande läs­ning, myc­ket för att den är sann. Hur kan Alliansväljare läsa det här och hävda att Moderaterna inte är ute efter att göra de rika rikare på skat­te­be­ta­lar­nas bekostnad?
  5. Stockholmare, ni är blåsta på er bio | Kultur | SvD
    Det här är en stor pet peeve för mig. Jag sa upp mitt med­lem­skap i Bioklubben redan när SF bloc­kade saj­ten som lis­tade bio­ti­der. Jag bru­kade gå på 20–30 bio­be­sök om året, men sedan SF bli­vit det enda alter­na­ti­vet när de fick köpa upp Sandrews (efter att de med maf­fi­a­me­to­der tagit över enda AMC-biografen i Stockholm, Heron City) har jag i prin­cip lagt ned och går kanske 3 gånger om året. jag pas­sar på när jag är utomlands.Det här är bara ytter­li­gare en bekräf­telse på att vi har en mono­pol­si­tu­a­tion som stöds av poli­ti­ker. Det är i såna här stun­der jag vill ta upp debat­ten om kul­tur­hö­ger vs kul­tur­väns­ter — för oav­sett hur illa jag tyc­ker om “kul­tur­väns­terns” svar på Bengt Ohlssons krö­nika, så har jag otro­ligt svårt att se annat än “kul­tur­hö­gern” bakom denna idi­o­tiska fadäs.
  6. Brudar i för­sva­ret
    Det som är gal­nast med denna histo­ria är inte att det hänt. Det som är gal­nast är att trä­narna är så blinda att det inte ens fat­tar vad de har gjort för­rän någon utom­stå­ende ifrå­ga­sät­ter. Det är så otro­ligt sorg­ligt att Svenska Idrottsförbundet totalt abdi­ke­rat i såna här frågor.
  7. Anställd avske­da­des efter larm – nu stäms Telenor — DN.SE
    Det här är helt sjukt: Telenor häv­dar att en anställd age­rat illo­jalt när han anmält dem till Arbetsmiljöverket (som stängde arbets­plat­sen för att den fak­tiskt var osäker).Jag har tidi­gare skri­vit om ope­ra­tö­rer och hur lite som egent­li­gen skil­jer dem, och Telenor är lika dåliga/bra som andra. Men om det här är deras etik, så rekom­men­de­rar jag alla att avstå från Telenor. Jag själv måste skaffa ett abon­ne­mang för min tele­fon nu när jag slu­tar på Björn Borg, och jag lutade åt Telenor fram tills att jag läste detta. Nu blir det någon annan operatör.
  8. Videovåldsdebatten star­ta­des av mani­pu­le­rade bar­nin­ter­vjuer
    Åtti­o­ta­lets vide­o­våld, nit­ti­o­ta­lets data­spels­våld … ofta används nya före­te­el­ser som syn­da­boc­kar när en äldre gene­ra­tion ska för­klara det obe­grip­liga bete­en­det hos en yngre. Det här är en intres­sant inblick i hur man mani­pu­le­rade inter­vjuer i SVT för att spet­sat till debatten.

{ 1 comment }

  1. Skånemejerier blir franskt — Sydsvenskan
    Jag för­står inte rik­tigt upp­rörd­he­ten i kom­men­ta­rerna. Det är i min värld oänd­ligt myc­ket bättre att ett franskt bolag köper Skånemejerier och ger dem möj­lig­het att fort­sätta verka, än att Arla med sina maf­fi­a­lik­nande meto­der får dem att gå i kon­kurs för att sedan plocka rus­si­nen ur kakan.
  2. DN kör rewrite på blog­gin­lägg utan erkän­nande
    Det här är pikant. @kul­lin gör mig upp­märk­sam på att Charlotte Hågård på DN gör en rewrite på ett blog­gin­lägg utan att ge blog­gin­läg­get i fråga ett erkän­nande (arti­keln i DN och blog­gin­läg­get som är för­laga) Det är rik­tigt dålig neti­kett och att det upp­täcks visar på hur svårt det är att komma undan med att vara oär­lig idag.I min värld hade det varit okej med omskriv­ningen så länge man län­kat till ori­gi­na­let, med tanke på att Charlotte Hågård också bro­de­rat ut med egna råd. Som det är nu är det bara pin­samt för Dagens Nyheter.
  3. Svenskt para­dis för vård­ka­pi­ta­lis­terna
    Isobel Hadley-Kamptz är ofta bril­jant, så även här: om det van­sin­niga i att tillåta risk­ka­pi­ta­lis­ter bedriva pri­vat vård i Sverige. Jag är libe­ral, men ser ett enormt pro­blem med före­tag som Carema.Isobels för­måga att se förbi budbäraren/avsändaren i poli­tiska frå­gor och istäl­let se bud­ska­pet är något som det behövs mer av i Sverige. En mode­rat kri­ti­se­rar säl­lan eller ald­rig Allians-budskap på samma sätt som en soci­al­de­mo­krat inte kri­ti­se­rar Socialdemokraternas bud­skap. Hade fler poli­ti­ker varit som Isobel så hade poli­ti­ken varit kul och sexig istäl­let för hopp­lös (bok­stav­li­gen, jag kän­ner inget hopp alls för politiker).
  4. Läs på! Världen har för­änd­rats — DN.SE
    Hans Rosling är en per­son jag beund­rar väl­digt myc­ket. Han lyc­kas på ett myc­ket avväp­nande sätt sprida kun­skap om hur bra glo­ba­li­se­ringen är för hela värl­den, och här skri­ver han om hur det är dags att avskaffa ter­mi­no­lo­gin “i-länder” och “u-länder”. Viktig och all­män­bildande läsning!
  5. När ska det röda rinna av kul­tu­rens fana? — DN.SE
    Måste man vara väns­ter för att vara kul­tu­rell? Jag älskar hur Bengt Ohlsson ifrå­ga­sät­ter vär­de­ringar från 70-talet som hålls för sanna idag, utan att det egent­li­gen finns någon grund för dem. Det bästa jag läst om det svenska poli­tiska land­ska­pet i år, och även om året är ungt så vågar jag påstå att den här tex­ten kom­mer att stå sig som topp 3 framåt slu­tet på året. Dock att Lisa Magnussons krö­nika i Metro tar lite udden av Bengt Ohlssons text, och ger också den bästa sam­man­fatt­ningen av svensk poli­tisk debatt ever: “Svensk poli­tik är att välja lag en gång för alla, och sedan fram­härda I att det laget är över­läg­set oav­sett vad som fak­tiskt sker på den poli­tiska planen.”
  6. Demokratin som men­ta­li­tet — DN.SE
    Det här är sans­löst bra om demo­krati och dik­ta­tur, och hur dik­ta­tur inte är ett mål utan ett medel – ett medel som både du och jag och alla andra “demo­kra­ter” ris­ke­rar att ta till.

{ 0 comments }

Hej Trygg-Hansa! Jag är myc­ket nöjd med era tjäns­ter, senast i sep­tem­ber fick jag använd­ning för min hem­för­säk­ring hos er och fick hjälp på ett exem­pla­riskt sätt. Men vi måste prata om det här med er Facebookskräck och ert trol­lande med siff­ror, där ni lju­ger för att få upp­märk­sam­het. Det får mig att tappa såväl för­tro­ende som respekt för er.

I er press­re­le­ase som ni släppe pre­cis innan jul, finns föl­jande hårda fakta:

  • 2010 gjor­des 19 800 bostads­in­brott, varav när­mare två tred­je­de­lar gjor­des i vil­lor och res­te­rande i lägenheter.
  • 820 000 svens­kar åker på semes­ter i vinter
  • hälf­ten av alla mel­lan 18–34 år skri­ver om sina semester­pla­ner i soci­ala forum*

Baserat på det här upp­ma­nar ni män­ni­skor att “Ta ledigt från Facebook när du åker på semes­ter”. Johan Eriksson, er PR-chef säger också

- Att dela med sig av sina semester­pla­ner på ett öppet soci­alt forum kan natur­ligt­vis vara ris­ka­belt om infor­ma­tio­nen når fel per­son. Under semestern är det säk­rast att även ta ledigt från Facebook och inte hel­ler skriva i andra soci­ala medier att du är bort­rest. Det är för­stås också bra att ha en granne eller bekant som kan se till bosta­den, säger Johan Eriksson.

Jag vet inte om det är era egna räds­lor och far­hå­gor kring digi­talt som speglas här, eller om ni är med­ve­tet insi­nu­anta för att rida på nyhets­vär­det i “soci­ala medier” kryd­dat med lite Klintbergska anek­do­ter utan någon som helst verk­lig­hets­förank­ring. I vil­ket fall som helst är det osmick­rande och ovär­digt age­rande från en seriös aktör inom “trygg­het och säker­het”. Hade jag arbe­tat med soci­ala medier-ansvar hos er hade jag skämts unge­fär lika myc­ket som när jag första gången såg Fadde Darwichs ståupp-försök hos Aschberg:

Jag blir än mer led­sen på er när jag fak­ta­kol­lar ert påstå­ende om att “Under det senaste decen­niet har anta­let bostads­in­brott i Sverige ökat sta­digt.” Hade ni skri­vit “de senaste 5 åren” hade det varit mindre fel, men fort­fa­rande fel:

Statistik från BRÅ över inbrott i bostäder (lägenheter/villor) 2001-2010

Statistik från BRÅ över inbrott i bostä­der (lägenheter/villor) 2001–2010

Utifrån denna graf kan man utläsa att:

  • 2009 skedde fler inbrott (20 463) än 2010 (19 774)
  • 2005 och 2006 pekade inbrottskur­van nedåt, och 2006 var året med lägst antal inbrott i bostä­der i Sverige (15 005)

Tittar vi på sta­tisti­ken över anta­let svenska Facebook-konton kan vi se att det i maj 2009 fanns strax över 2 000 000 svenska Facebook-konton. I mars 2010 hade anta­let växt med över 50% till ca 3,4 mil­jo­ner. (För mer läs­ning, läs Simon Sundéns blog­gin­lägg där jag häm­tat denna graf)

Antal svenska Facebook-konton 2009 och 2010

Antal svenska Facebook-konton 2009 och 2010

Om ert (myc­ket lång­sökta) anta­gande stämt så hade vi alltså sett en ökning av anta­let inbrott till 2010. Det gjorde vi inte.

Vad som gör det än mer bekläm­mande är att ni gjort lik­nande saker förut. Förmodligen för att medier belö­nat er med pub­li­ci­tet när ni dra­git till med det tidi­gare. Jag kland­rar inte dessa jour­na­lis­ter, eftersom de inte kan områ­det och har för­tro­ende för er. För mig har ni fram till nu varit tro­vär­diga inom allt med säker­het och för­säk­ringar, men base­rat på det här und­rar jag vilka andra områ­den ni insi­nu­e­rar och indi­rekt lju­ger om, där jag inte har sak­kun­skap och där­med inte kan se ige­nom det? Den gyl­lene regeln är “be honest, do good shit”, och kri­te­ri­erna är inte val­fria utan bägge måste upp­fyl­las. Det spe­lar ingen roll hur myc­ket “good shit” ni gör (till exem­pel er iPhone-app där ni crowdsour­car inven­te­ringen av liv­bo­jar och er Twitternärvaro) om jag måste anta att ni miss­lyc­kas med att vara ärliga.

Jag rekom­men­de­rar er följande:

* detta är en under­sök­ning via Yougov, och man kan ställa sig frå­gan hur sta­tis­tiskt säker­ställd den är då de har pane­ler bestå­ende av rekry­te­rade del­ta­gare som får ersätt­ning för att vara med i under­sök­nings­pa­ne­ler, och inte  pane­ler base­rade på rik­tiga slump­mäs­siga urval.

Uppdatering: Trygg-Hansa sva­rar på Twitter (lite impo­ne­rande så här på en röd dag):

@ Tack f tweet. Vi vill såklart inte skräm­mas, dock varna för en lite onö­dig risk som många tar. Du kan vara trygg i att..(forts)
@Trygg_Hansa
Trygg-Hansa

@ (forts)…vi inte anv. sta­tistik fel. Kul att läsa att vi kunde hjälpa dig, hop­pas på ditt fort­satta för­tro­ende. Trevlig helg!
@Trygg_Hansa
Trygg-Hansa

Svaret känns dock extremt märk­ligt. Sociala medier är en “lite onö­dig risk” trots att det inte finns några som helst sam­band mel­lan brott och soci­ala medier. Dessutom använ­der ju Trygg-Hansa bevis­lingen sta­tisti­ken fel när de häv­dar att “anta­let inbrott ökat sta­digt det senaste decen­niet” vil­ket får mig att undra om de mer än skum­mat inled­ningen till detta blog­gin­lägg. Ibland är ett snabbt svar inte det­samma som ett bra svar.

{ 5 comments }

  1. Hur skil­jer man på pri­vat– och arbets­liv i soci­ala medier? | Bisonblog
    I hös­tas, på SSWC, gjorde Fredrik en inter­vju med mig om att skilja privat/professionellt i soci­ala medier. Framför allt det här med att fak­tiskt skilja på sitt eget och sin arbets­gi­vares kon­ton. Det för oss också in på dis­kus­sio­nen kring e-postadresser: ska de ses som tele­fon­num­mer, så att man all­tid kan ha sin egen mail­a­dress som man sedan kopp­lar till sitt arbete? Om arbets­gi­vare hade roll@foretag.se istäl­let för förnamn.efternamn@foretag.se så skulle man också slippa pro­ble­met med kon­takt­svå­rig­he­ter när någon slu­tar eller bör­jar. Något att tänka på.
  2. Fredrik Strage: Omskärelse borde inte tillå­tas för­rän poj­karna kan bestämma själva — DN.SE
    Fredrik Strage lyc­kas på ett lätt­samt och peda­go­giskt sätt för­klara pro­ble­ma­ti­ken med omskä­relse av små­barn i all­män­het, och att kalla debat­ten kring omskä­relse för “ett fron­ta­lan­grepp på juden­do­men” i synnerhet.
  3. Rather fat but fit
    Intressant läs­ning om medel­livs­längd och den förtvi­nande krop­pen. Poängen är att det senare är bara sant i de fall den inte används, och det om något borde vara ett skäl att träna: pen­sions­spa­rande i bio­lo­giskt format.
  4. Fick spar­ken – utsågs till ”Årets mäk­lare” — DN.SE
    Bjurfors ver­kar ju vara ett bra och skarpt gäng. Det känns lite som om de skulle kunna vara kom­pi­sar med Carema. Kanske ska de anlita Brunswick som PR-byrå?
  5. Caremas krishan­te­ring – läg­ger ut “Caremaspelet” för ned­ladd­ning — Dagens Media
    Carema låt­sas vara trans­pa­renta, men får byx­orna snabbt ned­dragna. Det här är kata­strof, helt plöts­ligt har deras blogg Carema Dokument Inifråntap­pat allt förtroende.Ett tips: det är smärt­samt att vara trans­pa­rent under en kris. Det är som att såga av sig benet utan bedöv­ning, för att dra en paral­lell från en känd skräck­films­se­rie. Carema för­sö­ker sminka sitt ben så att det ser avså­gat ut. Aj.

    Eller som @isobelsverkstad uttryc­ker det på Twitter:

    Inkompetensen i ska­de­han­te­ringen är impo­ne­rande. “så gör vi det ännu lite värre”

    och @medelklassmans obser­va­tion

    Värt att tänka på är att Caremas pro­blem inte är ett PR-problem. Dom måste ändra i prin­cip alla värderingar.

    Jag und­rar om det är Brunswick eller Prime som lig­ger bakom den här totala härd­smäl­tan (vil­ket i så fall bevi­sar att ingen av par­terna för­står det nya PR-landskapet) eller om det är så att Carema age­rat på egen hand (i vil­ket fall bägge byrå­erna behö­ver se om huruvida de ska fort­sätta med en kund som beter sig så här)

  6. Outning — Kultur — Konst Litteratur Kulturartiklar | Expressen
    Johan Hilton skri­ver bra och nyan­se­rat om out­ning som feno­men efter Se&Hörs out­ning av Kajsa Bergqvist. Väl värt att läsa uti­från det histo­riska per­spek­ti­vet, och hur out­ning använts för att avslöja hyck­lare (jag är inte säker att jag skulle använda ordet “hämnd” när det gäl­ler att dra ner byx­orna på någon som hycklar)
  7. Ullenhag täv­lar med Åkes­son om att bevara svensk­he­ten — Artikel av Eli Göndör — Newsmill
    Det bästa jag läst om rege­ring­ens tole­rans­sajt. Framför allt Eli Göndörs ana­lys av vad som gör en ame­ri­kan kontra vad som gör en svensk är något som vi än mer behö­ver utforska.
  8. Emanuel Karlsten: Vi behö­ver på­minnelser om män­ni­skans otill­räck­lig­het — DN.SE
    Det här tyc­ker jag är intres­sant. Emanuel ser de fyra twitt­rande hem­lösa som “utställda på zoo”. Själv ser jag fyra per­so­ner som fått verk­tyg att berätta om sin var­dag, verk­tyg som annars är för­be­hållna dem som har det bättre ställt. Jag kan för­stå syn­punk­ten att det hand­lar om voyeu­rism, men det säger myc­ket mer om betrak­ta­ren än om objek­tet. Det jag kan tycka är synd är att @betalvaggen fått så myc­ket upp­märk­sam­het, medan de hem­lösa fått mindre. För rent krasst, att ReadWriteWeb skri­ver om Stockholm Stadsmissions kam­panj hjäl­per stads­mis­sio­nen föga.
  9. Läkartidningen — Friad – efter två år, åtta måna­der och nio dagar
    Det här är vid­rigt. Om du är upp­rörd över rig­gade rät­te­gångar i Etiopien, ska du läsa barn­lä­ka­rens histo­ria kring hur svenska rätts­ap­pa­ra­ten behand­lat henne. Rättsmedicinalverket och poli­sen ver­kar var tagna ur en doku­men­tär­film om en banan­re­pu­blik. Jag fin­ner inga ord.
  10. Mediemiss: Vi glömde Googles makt – igen. — Kultur & Nöjen — Sydsvenskan — Nyheter dyg­net runt
    Väldigt intres­sant och rele­vant kri­tik av hur medi­erna svalde Googles PR-kupp med hull och hår, och bad om mer — istäl­let för att ifrå­ga­sätta. (via @Tobias_Brandel)

{ 0 comments }

Har du någon gång sett att någon av dina vän­ner postat i sitt flöde att hen har läst en arti­kel på någon tid­ning? Det kal­las för “seam­less sha­ring” av Facebook och sker per auto­ma­tik utan att vän­nen (eller du, om du har det instal­le­rat) är med­ve­ten om det. Och när du klic­kar på län­ken för att läsa samma arti­kel ombeds du instal­lera appli­ka­tio­nen, och sedan hän­der samma sak med dig.

Sharing is caring” är i min värld sant. Också sant är  “Seamless sha­ring is shit”. Det är skit­då­ligt för använ­darna. Det är jät­te­bra för Facebook och för dem som till­han­da­hål­ler apparna däremot.

Det finns dock en lös­ning som blir en win-win: instal­lera appli­ka­tio­nen och ändra sen inställ­ning­arna så att allt den delar bara kan ses av dig själv. På det sät­tet kom­mer ingen annan kunna se vad du har läst såvida du inte aktivt delar med dig av länken.

Så här gör du för att sluta auto­ma­tiskt dela allt du läst i en tid­nings­app. Först måste du instal­lera appen. Sen gör du så här:

Hur du slutar visa för dina Facebookvänner vilka artiklar du har läst

Steg 1: Klicka på menyn högst upp i högra hör­net och välj “Sekretessinställningar”

Hur du slutar visa för dina Facebookvänner vilka artiklar du har läst

Steg 2: Klicka på “Redigera inställ­ningar” till höger om Applikationer och Webbplatser

Hur du slutar visa för dina Facebookvänner vilka artiklar du har läst

Steg 3: Klicka på “Redigera inställ­ningar” till höger om Applikationer som du använder

Hur du slutar visa för dina Facebookvänner vilka artiklar du har läst

Steg 4: Klicka på “Inställningar” till höger om den appli­ka­tion du vill ändra (t.ex. The Guardian eller Washington Post Social Reader)

Hur du slutar visa för dina Facebookvänner vilka artiklar du har läst

Steg 5: Klicka på menyn till höger om “Sekretess för appli­ka­tions­ak­ti­vi­tet” och välj “Anpassade”

Hur du slutar visa för dina Facebookvänner vilka artiklar du har läst

Steg 6: Välj “Bara jag” i menyn och klicka på “Spara ändringar”

Det här fun­kar även för Spotify, ifall du inte auto­ma­tiskt vill dela vad du lyss­nar på, och för alla andra appli­ka­tio­ner som auto­ma­tiskt pos­tar i ditt flöde utan att fråga dig om lov först.

{ 2 comments }

  1. Uppgift om atti­ty­der “miss­vi­sande” — Dagens Medicin
    Det här är vik­tigt. De senaste dagar­nas skri­ver om akut­per­so­na­lens inställ­ning till miss­hand­lade och våld­tagna kvin­nor base­rar sig i bästa fall på en miss­tolk­ning, i sämsta på en ren lögn. Här ser vi vik­ten av att fak­ta­granska och gå till käl­lan och inte bara göra re-writes på and­ras historier.
  2. Vi hörs i Stockholm — Stockholmskällan
    Fyra hem­lösa twitt­rar om sin var­dag. Det här är ett utmärkt sätt att få inblick i hur hem­lösa i Stockholm har det. Jag sak­nar en kvinna bland de twitt­rande, men i övrigt är det ett ini­ta­tiv som för­hopp­nings­vis ger oss alla en mer human blick på hemlösa.
  3. Såna som upp­trä­der under falsk iden­ti­tet. Dom!
    Mycket bra av Nikke om falska iden­ti­te­ter, ano­nyma pro­fi­ler och hur man avslö­jar de förra.
  4. Dataföreningen Kompetens — Certifierad Social Media Manager
    Det här luk­tar datakör­kort hela vägen. Jag tror att utbild­ningen i sig myc­ket väl kan vara bra (även om jag tror att utbild­ningen Interactive Communication på Berghs ger mer om man redan har mark­nads­fö­rings­kom­pe­tens, då mål­grup­pen för denna kurs är för bred) men CERTIFIERING? Av Dataföreningen? I soci­ala medier? Det känns lite som att Fred Flinta skulle cer­ti­fi­era Jetsons.Jag tror att kur­sen i sig är nog så bra, men jag skulle ald­rig anställa någon som fram­höll ett cer­ti­fi­kat  i soci­ala medier från Dataföreningen som en merit. Däremot skulle jag se posi­tivt på någon som hade gått utbild­ningen och bara berät­tade om det.(Full disclo­sure: jag job­bar med både Berghs och Hyper Island)
  5. Att köpa en annan män­niskas fram­tida liv | Veronica Svärd – Intersektionen
    Väldgit väl­skri­vet av Veronica Svärt om Katrin Zytomierskas härd­smälta kring barn­flic­kan Monika Rejczak. Det som är skräm­mande är styr­kan i Katrin Zytomierkas före­ställ­ning att hon har rätt.Det jag är för­vå­nad över är att IKEA annon­se­rar i sam­band med Katrin Zytomierskas blogg.UPPDATERING: Zytomierska har tagit bort sitt blog­gin­lägg, och ver­kar för­vå­nad över att det har fått kon­se­kven­ser. Synd för henne att inter­net ald­rig glöm­mer.
  6. JMW Kommunikation » BEFRIAD ZON: Öppen­het 2.0?
    Det här är vik­tigt. Jag är en av dem som varit posi­tiv till Ajour i bör­jan. Jag tar till­baka det. Ajours icke-hantering av Damon Rastis bär­sär­ka­gång och att inse att det hänt förut gör att jag tap­par för­tro­ende för samt­liga inblan­dade. Damon Rasti har jag inte haft myc­ket för­tro­ende för till att börja med, Mymlan behål­ler mest för­tro­ende för att hon var den enda som sa något i dis­kus­sio­nen. Emanuel Karlsten är den som tap­par mest för­tro­ende hos mig.Jag kom­mer fort­sätta njuta av det inne­håll Johan Hedberg kura­te­rar, av Jack Werners grot­tande i kons­tiga inter­net­fe­no­men och av Mymlans genu­ina enga­ge­mang. Så länge det inte sker på Ajour — den saj­ten är numera boj­kot­tad i min värld.
  7. Mallen möter Annika Lidne | Gate two
    @fef­fekauf­mann är en per­son att hålla ögonen på. Han omsko­lar sig till kom­mu­ni­ka­tör i “nya medier” efter att ha job­bat i bygg­bran­schen, och han visar på två egen­ska­per som jag gil­lar: nyfi­ken­het och genom­fö­rande. Tillsammans med klass­kam­ra­ten @raolew har de en blogg där det inter­vjuar olika per­so­ner: dels för att lära sig, dels för att nät­verka. Här är interjvun med Annika Lidne. (Full disclo­sure: Jag har också inter­vju­ats av Feffe/Mallen)
  8. Niklas Hellgren: Gråt inte — klicka!
    Jag hade svårt för den krö­nika som Johan Hilton skrev i Expressen och här sät­ter Niklas Hellgren fing­ret på det jag hade svårt för.(Lustigt nog skrev Johan ner sina poänger i en, enligt honom själv, has­tigt och stres­sigt for­mu­le­rad Facebook-kommentar och där kunde jag plöts­ligt för­stå honom.)
  9. 1 anled­ning till att jag blev arg när jag såg Ruben Östlunds film Play | Nöjesguiden
    Filmen Play har fått ganska många reak­tio­ner. Det här tyc­ker jag är rik­tigt bra skri­vet, och för mig går det helt ihop med det Sakine skri­ver om hur väl­me­nande anti­ra­sis­ter går rasis­ter­nas ärenden
  10. Twingly — Twingly köper Bloggportalen av Aftonbladet — Mynewsdesk
    Det här är en rik­tigt bra nyhet för svenska blog­gare. Bloggportalen var i bör­jan ett rik­tigt bra ställe, men de senaste åren har det dra­gits med pro­blem till följd av bris­tande utveck­ling och under­håll. Twingly å sin sida är mäs­tare på just blog­gar och jag ser fram mot att få se hur de utveck­lar Bloggportalen.

{ 1 comment }

I ons­dags pub­li­ce­rade Damon Rasti en krö­nika på Ajour. Mymlan pus­hade för den på Facebook och en dis­kus­sion drog igång i kom­men­ta­rerna till hen­nes inlägg. Några av oss pos­tade också våra kom­men­ta­rer i kom­men­tarsfäl­tet på Ajour.

Vi kan lämna frå­gan om själva inne­hål­let där­hän, för sma­ken är som den är och ingen kan tycka fel. Vi som tyckte annorlunda läste den i stort på samma sätt som Karl Nilsson i sin ana­lys av Damons text. Problemet jag har är Damons bemö­tande av kom­men­ta­rer på Ajour.se och på Twitter. Så här sam­man­fat­tar Damon det själv:

Damon Rasti sammanfattar sin känsla av kritiken

Damon Rasti sam­man­fat­tar sin känsla av kritiken

De som var kri­tiska och iden­ti­fi­er­bara var Fredrik Wass, jag, Cecilia Jackson – som för övrigt inte fal­ler ens inom den vidaste defi­ni­tio­nen jag sett av “soci­ala medier-elit”– Karl Nilsson och Ulrika Ingemarsdotter (de två sist­nämnda endast på Ajour.se). Huruvida vi het­sade upp varandra eller inte är så klart en tolk­nings­fråga, och där låter jag dig själv avgöra: så här ser kom­men­ta­rerna på Facebook ut (scre­ens­hot med till­stånd av samt­liga inblan­dade — kom­men­ta­rer som var posi­tiva är bort­klippta). Till saken hör också att Cecilia själv pos­tade kom­men­ta­ren på bloggen.

Tittar man på Damons övriga bemö­tande av kri­tiska kom­men­ta­rer var­vas härskar­tek­nik med offer­kofta. Fredrik Wass, till exem­pel, blir av Damon ankla­gad för att vara “[…] den vita medi­e­man­nen som all­tid vet bäst” när Fredrik skriver:

Din text tyc­ker jag säger mer om hur du själv ser på Olivia (och pro­ji­ce­rar i omgiv­ning­ens blic­kar) än vad folk fak­tiskt tyckte på till­ställ­ningen.
Precis som du själv skri­ver är ju ingen­ting bekvämt på såna till­ställ­ningar. Alla står i små grup­per och är ängs­liga, rädda för att bli synade, avslö­jade, sam­ti­digt som de kas­tar grans­kande blic­kar mot alla andra.
Mina fem cent.

Cecilia (som alltså inte är en medi­a­pro­fil) kommenterar

Jag var där. Mingel är mingel: en massa folk som bju­dits in till en till­ställ­ning där få kän­ner varandra mer än ytligt, vil­ket bäd­dar för osä­ker­het. En del där und­rar var­för de blev bjudna och är rädda att bli ”avslö­jade” för att de tror att alla andra är mer inne och lyc­kade än de själva. Inte helt bekvämt.
Ändå hål­ler jag inte med om Damons bild av just smyg­tit­ten på Svansjön… Förvisso såg jag en massa vackra pif­figa män­ni­skor där, och det togs bil­der, men det var inte de ”van­liga hårsprejs­blog­garna”. Jag kände tvärtom att det fak­tiskt var en publik som inte bara var ute efter att synas på ett ytligt plan utan att där fanns män­ni­skor som var nyfikna på både före­ställ­ningen och sin omgiv­ning. I mina ögon såg de flesta både kre­a­tiva och ”intres­santa” ut, intres­se­rade av annat än att bedöma folk efter deras yta.
Men om någon verk­li­gen stir­rade så som Damon skri­ver kanske de inte dömde utan­kanske för­tviv­lat för­sökte se om Damons apart klädda väninna var någon intres­sant män­ni­ska som de ”borde” känna igen? För ofta är det så att de som verk­li­gen har något att komma med ofta föl­jer sitt eget mode. Ja, kanske var det JAG som ”stir­rade” ?!? Det är inte omöj­ligt alls… Publiken var snygg, maten var god, bubblet rik­ligt, tryff­larna var ljuv­liga och det vi fick se och höra ur före­ställ­ningen var top­pen. Så: Jag kan för­säkra att jag bara tänkte posi­tiva tan­kar om allt och alla som jag såg den kväl­len! Även Damons väninna!

Damon goog­lar henne, upp­täc­ker att Cecilia är Facebook-vän med Linda Skugge och dess­utom har gil­lat Skugge & Co:s Facebook-sida. På den grun­den häv­dar Damon att Cecilias upp­le­velse av eve­ne­manget är irre­le­vant. Den enda som kom­men­te­rar krö­ni­kan med en avvi­kande åsikt och inte blir bemött med antingen offer­kofta eller härskar­tek­nik är jag. Jag får där­e­mot en släng av det på Twitter på torsdagen.

Den enda av Ajour-grundarna som mig veter­li­gen kom­men­te­rat det här är Mymlan som på Facebook säger:

Ok, jag tyc­ker själv­klart inte att det här är sär­skilt bra age­rat av Damon, och det är inte i enlig­het med vår policy för kom­men­tarshan­te­ring. Av någon anled­ning tap­pade han fatt­ningen här och det bekla­gar jag. Vi job­bar på att göra vår policy tyd­li­gare för att und­vika lik­nande hän­del­ser i framtiden.

Jag har pingat såväl Emanuel Karlsten som Johan Hedberg i denna fråga, och det är en vägg av kom­pakt tyst­nad. Det är pro­ble­ma­tiskt för ett pro­jekt som ska bygga på vär­de­ringar som öppen­het. Ska jag göra en väl­vil­lig tolk­ning av tyst­na­den så är det att ingen av de andra vill uttala sig för­rän de har talat med Damon om det olämp­liga i att bemöta läsar­kom­men­ta­rer på det här sät­tet, men även där skulle jag per­son­li­gen kom­men­te­rat det med “vi ska dis­ku­tera det här och åter­kom­mer”. Den kon­flik­trädsla som kan läsas mel­lan raderna här är inte smickrande.

Jag vill även i fort­sätt­ningen tro på Ajour. Det finns myc­ket poten­tial hos de andra grun­darna, och Ajours poten­tial är att vara en alter­na­tiv nyhets­sajt, som fyl­ler det hål som Nyheter24 läm­nat när den nya led­ningen är mer som Damon Rasti och mindre som Aaron Israelsson (som var den förra chefredaktören).

För att visa på bra han­te­ring av Ajour: för en dryg vecka sedan dis­ku­te­rade jag med en annan av grun­darna, Jack Werner. Jack kunde dis­ku­tera utan att göra per­son­på­hopp, ta på sig offer­kof­tan eller använda sig av härskar­tek­nik (ifall län­ken inte lad­dar finns här en scre­ens­hot av vår kon­ver­sa­tion). Det här är pre­cis vad jag för­vän­tar mig av Ajour — inte att man hål­ler med mig, utan att man kan bemöta och argumentera.

Hade Damon Rasti bara varit en krö­ni­kör så hade jag inte brytt mig så myc­ket. Nu när han är en av sju grun­dare, och så tyd­ligt visar att han inte är för­mögen att han­tera de vär­de­ringar som Ajour står för, spil­ler hans inkom­pe­tens över på pro­jek­tet och får det att tappa i tro­vär­dig­het. Framför allt när det kom­bi­ne­ras med en pas­si­vi­tet från majo­ri­te­ten av de andra grun­darna. Det ska bli myc­ket intres­sant att se hur de övriga i Ajour han­te­rar det här fram­ö­ver, för jag har en för­hopp­ning att man ska göra annat än vara knäpp­tyst och vänta tills folk glöm­mer det här.

{ 19 comments }

  1. Rubricering gäl­lande hac­kade bus­skort: bedrä­geri | MMN-o:

    Är det inte lite märk­ligt att dra någon som fun­nit ett säker­hets­hål i ens affärsmo­dell och erbju­der sig att hjälpa till, inför rätta?

  2. ”Därför måste rege­ringen stoppa omskä­relse av poj­kar” — DN.SE:

    Det här är en infek­te­rad fråga, och jag tyc­ker att det finns en stor rele­vant poäng här: var­för ska “kul­tu­rella och reli­giösa skäl” ge för­äld­rar rätt att göra kirur­giska, medi­cinskt obe­fo­gade, ingrepp på barn? Jag tyc­ker att reli­gi­ons­fri­he­ten är vik­tig, men den är under­ord­nad andra rät­tig­he­ter — som rät­ten att själv få avgöra vilka delar av krop­pen man vil ha bort­tagna eller inte.

    Svaret på DN Debatt från Omid Aghajari är mest för­vir­rat. Å ena sidan tar han upp att HIV-risken mins­kar (som om det vore ett argu­ment för indi­vi­den?) å andra sidan skri­ver han sedan att han inte vill använda argu­men­tet att omskä­relse mins­kar ris­ken för HIV . Och när någon säger saker som cita­tet nedan, då är det dags att se upp. Vilka andra etiska prin­ci­per kan vi rucka på för att de “översti­ger medi­ci­nens, reli­gi­o­nens och kul­tu­rens grän­ser”? Vad bety­der det ens?

    För mig och för ota­liga andra män­ni­skor – både tro­ende och seku­lära mus­li­mer och judar vilka lever i diaspora – över­skri­der omskä­rel­sen medi­ci­nens, reli­gi­o­nens och kul­tu­rens gränser.

  3. Är Västernorrlands och Västerbottens lands­ting HBT-fientliga?:

    Jag har skri­vit ganska myc­ket om blod­do­na­tio­ner tidi­gare, bland annat gjorde jag och Nyheter 24 en grej ihop vin­tern 2010 kring de nya reg­lerna för män som har sex med män. Det här är en intres­sant fort­sätt­ning på det. Västernorrland ver­kar ha en lite annan syn på homo­sex­u­ella än res­ten av Sverige.

  4. autist­mam­mans blogg: Carema & Attendo — en liten berät­telse för dig som bru­kar upp­handla LSS-insatser:

    Attendo och Carema är två varu­mär­ken som vid det här laget är så ned­svär­tade att jag, om jag hade job­bat för dem eller med dem, hade all­var­ligt fun­de­rat på satt säga upp mig och gå vidare.

    Det är ganska intres­sant att titta på Caremas “Dokumen inifrån”-blogg som star­tats som ett svar på den mas­siva kri­tik som fram­förts i media. Problemet är att det är skri­vet på PR-språk, där man använ­der syft­ningar och ord på ett hög­tra­vande sätt som ger käns­lan av att man för­sö­ker gömma något. Carema hade tjä­nat enormt på att ha en mer per­son­lig och mindre hög­tra­vande ton, men det är svårt. Över­lag tror jag att de som är vana med PR-formuleringar från tra­di­tio­nella medier behö­ver lära sig hur man ska över­sätta den tonen till blog­gar, Twitter, Facebook och andra soci­ala kana­ler. Det hand­lar inte om att ta bort pro­fes­sio­na­lis­men i tonen, utan att anpassa den så att man inte låter som Tobias Billström som för­sö­ker und­vika att svara på en pin­sam fråga.

    Det här visar också pro­ble­ma­ti­ken bakom pri­va­ti­se­ring. Med det sagt så har det också fun­nits (och finns) effek­ti­vi­tets­pro­blem i (vård-)organisationer som drivs i offent­lig regi. Lösningen är bättre upp­hand­lingar och kon­trol­ler (dess­utom skulle det inte skada att täppa till hålet med lån från off-shorebolag till höga rän­tor som ger vins­ter som flyt­tas utom­lands). Läs även Jonas Morians fun­de­ringar base­rat på hans erfa­ren­het av att ha job­bat med Attendo.

  5. Exklusiv inter­vju: Ett svenskt MMA-proffs talar ut | kimura.se:

    MMA (Mixed Martial Arts) är kanske den sport som har den största macho­stäm­peln. Här kan du läsa en ano­nym inter­vju med en (än så länge ano­nym) svensk homo­sex­u­ell proff­sut­ö­vare. Jag hop­pas att han vågar fort­sätta sin resa och komma ut helt och hål­let. Kul att kom­men­ta­rerna är så posi­tiva från alla, inklu­sive ord­fö­ran­den för MMA-förbundet.

  6. Dela län­kar från Tumblr till WordPress med TumblrItems2WP — Improove:

    Google Reader har inte längre “sha­red items” och jag har varit tvungen att hitta ett annat sätt att göra auto­ma­tiska sam­man­fatt­ningar av län­kar som jag hit­tar. Svaret kom i form av PM Nordkvists anpas­sade “SharedITems2WP” och Tumblr. Det här syste­met är fak­tiskt snäp­pet bättre eftersom jag här kan tagga med “shared-se” — och där­med få ett flöde av svenska län­kar jag pub­li­ce­rar i denna blogg –och “shared-en” — och där få ett flöde eng­elska län­kar jag pub­li­ce­rar i min eng­elska blogg.

  7. Så stop­pade Borg radio­de­bat­ten « Jens Holm:

    Anders Borg är bra på många sätt, men det är allt­för ofta som jag sit­ter med käns­lan att hans upp­rörd­het i frå­gor är mest kro­ko­dil­tå­rar för att blidka upp­rörda rös­ter, sna­rare än ett äkta enga­ge­mang. Då blir den här tex­ten av Jens Holm rele­vant och intressant.

  8. – Den här inno­va­tiva tjäns­ten är helt unik. Nu kan annon­sö­rerna utnyttja Aftonbladets mobil­räck­vidd för att dela ut erbju­dan­den till män­ni­skor i far­ten, säger Aftonbladets för­sälj­nings­di­rek­tör Anders Berglund i ett press­med­de­lande.”

    Jag vet inte vad som är mer komiskt: att Anders Berglund säger att deras deals-tjänst är “inno­va­tiv” och “helt unik” eller att Dagens Media uppen­bar­li­gen pub­li­ce­rar press­re­le­a­ser rakt av. (ori­gi­nalar­ti­keln: Aftonbladet lan­se­rar deals-tjänst — Dagens Media)
  9. Det lönar sig att stå på sig: Upplevelse av Telias kund­tjänst butik « Henrik Tornberg:

    En väl­digt sak­lig redo­gö­relse för hur svårt det är att få bra kund­tjänst från Telia, såvida man inte har ett VIP-supportnummer. Det här är pro­ble­met med alla stora orga­ni­sa­tio­ner, och jag kän­ner igen det. Telia borde vara ett och samma bolag, men har du gjort något i butik kan deras tele­fon­kund­tjänst näs­tan ald­rig hjälpa dig. Det som är för­vå­nande är den låga nivån på Telias kund­tjänst — trots allt är Telia inte ett av låg­pris­bo­la­gen och borde kunna hålla sig med en bättre kundtjänst.

  10. Den all­de­les för gene­rösa för­säk­ringen — Ledare (Lib) — allehanda.se:

    Intressant om för­äld­ra­för­säk­ringen och hur gene­rös den egent­li­gen är i Sverige av den smarte @fredrikw

{ 3 comments }

  1. Mobila data­tra­fi­ken ökade 92 pro­cent « internetstatistik.se
    Kurvan över mobil data­tra­fik är galen. 2006 var den näs­tan obe­fint­lig, idag är den uppe i 42 000 tera­byte per halvår. via @jocke
  2. 104 pro­cent kött i kor­ven — Mat & Dryck — www.gp.se
    Det är skräm­mande när lag­ma­karna inte kan grund­läg­gande mate­ma­tik. Hur kan något inne­hålla 104% råvara?
  3. JMW Kommunikation » Ajour är inte en jour­na­lis­tisk revo­lu­tion
    Jag vet inte om jag hål­ler med Brit om att Ajour bara är ett exem­pel på klick­jour­na­li­stik, det finns en hel del där som är bra. Jag tän­ker på Mymlans arti­kel om väl­gö­ren­het via nätet som är utmärkt. Dock att jag ser att en lik­nande arti­kel kun­nat skri­vas på DN eller SvD.Med det sagt måste jag säga att en del av Brits kri­tik är befo­gad. Samtidigt hop­pas och tror jag att Ajour kan göra en hel del skill­nad och nytta, och är beredd att hjälpa dem att göra just det.
  4. .SE har satt ner foten – nu ska Skatteverkets rätt att ”fiska” prö­vas | .SE
    Hurra för .SE! De står upp mot Skatteverket när de senare är ute och för­sö­ker hitta poten­ti­ell beskatt­nings­grund via .SE:s regis­ter över domä­ner och inne­ha­vare. Det är alltså inte frå­gan om namn­givna domäner/innehavare där miss­tanke finns utan ett gene­rellt “fiske” där man släp­per ner nätet och ser vad man får upp.
  5. “Allt värre för judar i Malmö” — Sydsvenskan
    Det är helt sjukt att så få poli­ti­ker öppnar mun­nen kring det här. Har debat­ten kring Israel-Palestina bli­vit så infek­te­rad att man numera inte ens vågar öppna mun­nen här, eller är det bara annan flat­het som lig­ger till grund?
  6. Länkar till alla webb­tjäns­ter från 24HBC | 24 Hour Business Camp 2011
    Här är samt­liga tjäns­ter som föd­des under 24 Hour Business Camp. Många är inte live än, men den här lis­tan är något att hålla ögonen på. Några av mina favo­ri­ter är

    • Svensexa och Möhippa - kom­bi­nera med tips på vad man kan göra och enkla pla­ne­rings­tjäns­ter som doodle.com och det här kom­mer att vara en guda­sänd gåva till alla som ska ordna svensexor/möhippor
    • The Tournament Application - som Doodle.com fast för turneringar.
    • Riksdagsrösten - att enkelt kunna gå in och få en över­blick på hur riks­dags­le­da­mö­terna rös­tat, och vilka frå­gor de rös­tat i, är något som under­lät­tar trans­pa­ren­sen i samhället.
    • Giwagawa - Denna är ännu långt ifrån klar, men om den är så bra som jag före­stäl­ler mig (t ex inte bara saker som kan köpas online, utan även i fysiska buti­ker) så är det här super.
  7. Svensk mjölk är snart ett minne blott | Brännpunkt | SvD
    Arla lyc­ka­des ald­rig till fullo bemöta ankla­gel­serna som Gunnar Lindstedt förde fram i sin arti­kel “Den köp­galna kon” (jag skrev lite om det ur ett kom­mu­ni­ka­tions­per­spek­tiv) och nu har fusio­nen gått ige­nom. Kritiken Gunnar för fram på SvD Brännpunkt är svi­dande för både Konkurrensverket och Arla. Det är trist att han blan­dar in gen­mo­di­fi­e­rad gröda i kri­ti­ken, eftersom det inte nöd­vän­digt­vis behö­ver vara dåligt, men i övrigt ska det bli intres­sant att se om Konkurrensverket och/eller Arla bemö­ter kritiken.
  8. Snart har vi alla fått pedo­fi­ler­nas blick | Brännpunkt | SvD
    Per Hagwall sät­ter fing­ret på pro­ble­met med det slut­tande plan vi sit­ter på när det gäl­ler barn och naken­het, som en för­läng­ning av Uppdrag Granskning förra veckan.
  9. Den för­änd­rade bloggo­sfä­ren — PromeMorian
    Jonas skri­ver intres­sant om för­änd­ringen i bloggo­sfä­ren, och hur “länk­ho­rande” påver­kar blog­gare att länka mer, men läsa mindre. Allt för att med kol­lek­tiv anstränging hamna högt upp på olika sam­man­fatt­ningar. Det är här tjäns­ter som Summify kom­mer in, eftersom de base­ras på tips på Twitter, Facebook och (i alla fall fram till nyli­gen) Google Reader. Det är alltså saker som någon läst och tyckt var till­räck­ligt intres­santa för att dela, sna­rare än något som man slent­ri­an­mäs­sigt län­kar till bara för att till­sam­mans klättra på topp­lista X.

{ 0 comments }

I denna blogg kom­mer “anmärk­nings­värt” bara att handla om svenska län­kar. Alla län­kar på eng­elska ham­nar i min eng­elska blogg.

Vi bör­jar med Klout. I fre­dags kör­des Stockholm Social Media Club och temat var Klout. Therese Reuterswärd, Annika Lidne, Brit Stakston och Simon Sundén dis­ku­te­rade med lite ihopp från mig. En video från lunch­dis­kus­sio­nen finns på Disruptive Media. Är du intres­se­rad av ämnet rekom­men­de­ras även Deepeds blog­gin­lägg om det, lik­som Jockes. Och jag har skri­vit på eng­elska om var­för jag (mesta­dels) gil­lar Klout, till­sam­mans med en video som går ige­nom “Klout for Dummies”

Nordkoreansk histo­rie­be­skriv­ning - väl­digt väl­skri­vet av @beelzebjorn. Precis så här känns den poli­tiska debat­ten, och det här är anled­ningen till att jag hellre lyss­nar på poli­tiskt icke-aktiva per­so­ner som @fredrikw, @isobelsverkstad och @elingrelsson än på aktiva politiker.

Privata stra­te­gier i soci­ala medier - lyssna på @britstakston när hon pra­tar i Vaken med P3 & P4 om per­son­lig när­varo, integri­tet och stra­te­gier i soci­ala medier. Tänkvärt och intres­sant. Om du är intres­se­rad av ämnet, läs även Fredrik Wass text där han bland annat inter­vjuar mig om pri­vat vs pro­fes­sio­nellt i soci­ala medier.

Varför har M en medel­tids­pro­fet i riks­da­gen? — Abdirizak Waberi är extrem­mus­lim och hyser åsik­ter som skulle göra vil­ken annan poli­ti­ker som helst till poli­tisk kött­färs. Ingen vågar ta debat­ten med honom, är det på grund av rädsla för att bli utpe­kad som rasist? De upp­gif­ter som tas fram gör honom mer obe­hag­lig än vissa SD-politiker (och de är per defi­ni­tion obehagliga).

Google+ ett plus för social com­pu­ting och B2B - Deeped skri­ver en bra ana­lys av Google+ nya pro­fi­ler för företag/varumärken och hur detta kom­mer att påverka. Jag tyc­ker att ana­ly­sen är bra och har inte myc­ket att tillägga annat än att jag är spänd på att se hur Google+ kom­mer att utveck­las. För min egen del har Googles omar­bet­ning av Google Reader gjort att jag kom­mer att använda mig betyd­ligt mindre av det, eftersom jag inte längre kan dela sidor/artiklar/blogginlägg om jag inte pre­nu­me­re­rar på dessa.

Mobilreklam omsät­ter mer än bio­re­klam - Therese tip­sade om detta, som är stort men inte för­vå­nande. Mobilreklam omsät­ter nu mer än bioreklam.

{ 2 comments }

Bloggportalen.se Creeper