From the monthly archives:

januari 2010

1. Gromning som ord. Jag tyc­ker att den på DN som kom på ordet ska bit­chslap­pas med­vets­lös för varje gång ordet använts. Google ger unge­fär 6550 träf­far just nu. Vi säger 7000 gånger, det känns unge­fär rimligt.

2. Moderatkvinnorna. De vill intro­du­cera brotts­pro­vo­ka­tion i Sverige. De använ­der sig av det gamla Bodströmska och Beatrice Askska tric­ket att använda pedo­fili som tro­jansk häst: ange “skydda barn mot pedo­fi­ler och knark” som skäl och du kan argu­men­tera för vil­ken absurd lag som helst. Exempel:

Jag tyc­ker att vi ska lag­stifta om att alla män ska gå med trans­pa­ranta klä­der på under­krop­pen. På det sät­tet kan de inte gömma knark i kal­song­erna, och vi ser direkt om en man får stånd av att titta på ett barn. Vi skyd­dar ung­do­marna från knark­lang­are och får, bok­stav­li­gen bort pedo­fi­lerna från gatan!

Moderatkvinnorna har kanske ald­rig varit smarta, jag vet inte. Men finns det något poli­tiskt läger som före­språ­kar indi­vi­dens ansvar eller måste jag hata dem alla? Har för­äld­rar inget som helst ansvar för vad deras barn gör, för att utbilda sina barn och prata med dem?

3. Slacktivism. När slack­ti­vist­grup­per bör­jar faj­tas med varandra känns det som om värl­den är på väg käpp­rakt åt hel­vete. Eller kanske åt rätt håll. Snart kom­mer kanske Israel-Palestina-konflikten att ske helt och hål­let i Facebookgrupper och Twitter-dissningar?

Battle of teh slacktivists FTW!

Battle of teh slack­ti­vists FTW!

Andra blog­gin­lägg om , , , , , ,

{ 10 comments }

Jag har länge fun­de­rat över det, och nu gjort slag i saken. Jag ska bli sper­ma­do­na­tor. Det finns en massa att berätta om det, vil­ket jag ska göra.

Något som är intres­sant:
Ungefär hälf­ten av alla fer­tila män kan inte bli sper­ma­do­na­to­rer eftersom deras sper­mier inte kla­rar av ned­frys­ningen. Tillsammans med dagens regel­verk, och bris­ter i dona­tions­in­fra­struk­tu­ren för­står jag var­för det är brist på donatorer.

Jag trodde att man kol­lade dona­to­rerna för gene­tiska sjuk­do­mar. Det gör man inte. En stor anled­ning är att det i så fall skulle föras in i avkom­mans jour­na­ler (lik­som dona­torns). Försäkringsbolagen får ta del av medi­cinska jour­na­ler och att ha dona­torns even­tu­ella gene­tiska avvi­kel­ser i jour­na­ler kan göra det svårt, dyrt eller omöj­ligt att få vissa försäkringar.

Hur som helst är jag både fer­til, fri från blod­sjuk­do­mar och har sper­mier som kla­rar ned­frys­ning. Nu ska jag in till kura­torn och se om jag är psy­kiskt sta­bil nog att bli donator.

Andra blog­gin­lägg om

{ 8 comments }

Uppdaterad Gruppen “2 kr till jord­bäv­nings­off­ren på Haiti” är en fejk­grupp, ska­pad för att jäv­las med folk som går med.

Det är inte länge sedan grup­pen Control Your Info visade att man inte behö­ver kunna pro­gram­me­rings­kun­ska­per för att ställa till med saker hos stora aktö­rer som Facebook. Det kom­mer all­tid att fin­nas säker­hets­luc­kor, och som använ­dare kan du bara sätta sin tillit till säkra lösenord som är unika för varje tjänst, och att de tjäns­ter du använ­der dig av har ett gedi­get säker­hets­tänk i botten.

Men det behövs också en dos kri­tiskt tänkande.

Dagarna efter kata­stro­fen på Haiti grun­da­des grup­pen “2kr per med­lem till jord­bäv­nings­off­ren i Haiti”.

Facebook-gruppen: 2 kr per medlem till jordbävningsoffren i Haiti

Facebook-gruppen: 2 kr per med­lem till jord­bäv­nings­off­ren i Haiti

Idag kloc­kan 15:00 hade grup­pen över 149 000 med­lem­mar. Just nu (21:49) har den över 180 000. Ingen av dem kan ha reflek­te­rat myc­ket över grup­pens beskrivning:

Vi har pre­cis för­hand­lat klart med våra spon­so­rer och kom­mer för varje med­lem som går med skänka 2 kro­nor. Vi kla­rar för till­fäl­let att ta med 200 000 med­lem­mar men kom­mer för­mod­li­gen kunna ta in fler senare !

Enligt avta­let trä­der spon­so­rerna fram när dona­tio­nen är klar.

Det finns flera indi­cier som pekar på att grup­pen är fej­kad:
1. Sponsring?
Man spons­rar saker av en anled­ning: att få synas med sitt namn. Varför skulle de gå miste om chan­sen att synas under tiden grup­pen växer? Om de inte är intres­se­rad av att synas, var­för gör de då inte en dona­tion direkt istäl­let för via en Facebook-grupp?

2. Grundaren och hen­nes vän­ner
En annan som sett ige­nom det är Henric på Ingen är per­fekt. Han skri­ver en del om grun­da­ren, som kan vara en verk­lig per­son som fått sitt konto hac­kat och inte är med­ve­ten om det, eller en fej­kad per­sona. Vissa av vän­nerna till henne har fej­kade namn. Till exem­pel finns ingen med nam­net “von Rosenhög” i Sverige. Det finns vis­ser­li­gen många med fej­kade namn på Facebook, så det i sig bety­der ingen­ting, men det är en droppe till i bägaren.

Vidare har grun­da­ren 67 vän­ner. Det är lätt att skaffa sig 67 vän­ner på Facebook, då många bara bara blir glada över en vän­för­frå­gan (eller kanske skamsna över att de inte kän­ner igen någon de tyc­ker att de borde?) och klic­kar på “accept” utan att tänka sig för. De tän­ker inte att de kan ge fejk­per­son­lig­he­ter av sin tro­vär­dig­het, som i sin tur urholkas.

Uppdatering Grundaren är en fej­kad använ­dare. Profilbilden före­stäl­ler Marika Hjertkvist på Smittskyddsinstitutet.

3. Flashback
Gruppen dis­ku­te­ras fli­tigt på Flashback (i forum som rör just fejk­grup­per på Facebook). Bland annat ver­kar det som om det inte går att byta namn och beskriv­ning på grup­per som har så pass många med­lem­mar (siff­ran som nämns är 50 000), men man letar efter en annan väg att ställa till lite jävul­skap för grup­pens medlemmar.

Screenshot på kommentarer från Flashback om Haiti-gruppen

Screenshot på kom­men­ta­rer från Flashback om Haiti-gruppen

Screenshot på kommentarer från Flashback om Haiti-gruppen

Screenshot på kom­men­ta­rer från Flashback om Haiti-gruppen

Screenshot på kommentarer från Flashback om Haiti-gruppen

Screenshot på kom­men­ta­rer från Flashback om Haiti-gruppen

(Länk till ori­gi­nal­kom­men­ta­rer 1, 2 och 3)

4. Nigeria-regeln
Om en deal är för bra för att vara sann, så är den det. I det här fal­let finns det två tänk­bara orsa­ker:
1. Gruppen har en spon­sor som inte ger pengar direkt utan bara vill samla 200 000 per­so­ner i en Facebook-grupp först. Alltså en rik per­son med megalo­mani?
2. Det är ett luren­dre­jeri.
Occhams rak­kniv. Den enk­laste för­kla­ringen är den mest sannolika.

Tillsammans är det här till­räck­ligt för att få mig att slå bakut. Personer som ingår i mitt nät­verk, och inte är lika tech– eller social meida-savvy som jag kan jag lätt hjälpa genom att med­dela dem just det här. Kanske hit­tar per­so­nerna bakom luren­dre­je­riet inget sätt att jäv­las med med­lem­marna, men tro­li­gare är att de gör det.

Jag tänkte slå två flu­gor i en smäll: hjälpa dem som gått med i ett uppen­bart luren­dre­jeri (med de bästa av inten­tio­ner) sam­ti­digt som jag utbil­dar dem i fall­gro­parna i soci­ala medier, och se hur snabbt man kan tömma en 180 000 med­lem­mar stark grupp. Hjälp mig genom att kolla grup­pens med­lem­mar — har du vän­ner som är med där, med­dela dem. Använd twit­ter, Facebook-status och länka dem gärna till det här inläg­get. Om du snabbt vill veta unge­fär vilka av dina vän­ner som är med i grup­pen, ladda om sidan ett par gånger. Facebook slum­par all­tid en eller ett par av dina vän­ner bland de sex med­lem­mar som visas med bild och namn på sidan.

Till dig som bli­vit drab­bad: se det här som en nyt­tig läxa i vik­ten av käll­kri­tik, och att inte ens ditt nät­verk kan fil­trera bort uppen­bara scams. Se till att med­dela de per­so­ner som du bju­dit in och ge dem besked. Lite som en digi­tal ver­sion av smitt­spår­ning och “the call of shame”.

Update: det är intres­sant hur virusar­tat snabbt det hela utspe­lar sig. Exakt två tim­mar sedan jag skrev den här pos­ten har grup­pen 190 000 med­lem­mar. Personer får för­fråg­ningar från sina vän­ner och klic­kar “accept” utan att läsa vad som står, eller reflek­tera över det.

{ 0 comments }

Det bör­jade med en fel­ak­tig upp­gift i det finstilta, och ledde till att samt­liga svenska mobi­lo­pe­ra­tö­rer efter­skän­ker den admi­nist­ra­tiva avgif­ten vid sms-gåvor till Haiti. Det inne­bär cirka 175 000 kro­nor mer till Röda Korset och Läkare Utan Gränser. Det hela utspe­lade sig huvud­sak­li­gen på Twitter och Facebook.

När vid­den av kata­stro­fen blev känd bör­jade män­ni­skor donera pengar till hjälp­or­ga­ni­sa­tio­ner. I soci­ala medier spreds bud­ska­pet kring sms-donationer snabbt; det är ett enkelt bud­skap att sprida (“SMS:a ordet LIV till 72990 så ger du 50 kr till Läkare Utan Gränser”) och det är enkelt att ge.

Läkare Utan Gränser har på sin sida infor­ma­tion om hur myc­ket av de 50 kro­norna som ett SMS ger, som kom­mer dem till­handa (exem­pla­riskt för övrigt med trans­pa­rens). Där stod det:

Av 50 kro­nor går ca 41 kro­nor till Läkare Utan Gränser genom ope­ra­tö­rerna Tele2, Telenor och Telia, ca 33 kro­nor genom Tre.

Skärmdump av informationen på Läkare Utan Gränsers sida

Skärmdump av infor­ma­tio­nen på Läkare Utan Gränsers sida

17 kro­nor av 50 är mer än en tred­je­del. Tre fram­stod inte i posi­tiv dager. Det upp­märk­sam­ma­des av Filip Salomonsson (för övrigt myc­ket duk­tig inom använd­bar­het och kund­vård), som skrev det i en upp­da­te­ring på Twitter.

Budskapet snap­pa­des upp av många, inklu­sive mig. Jag hjälpte till att sprida det vidare, dels via Twitter där folk, dels på på Facebook.

Erik Hörnfeldt, PR-ansvarig på Tre, var snabb på att rea­gera på Facebook. Han kol­lade upp det och det visade sig att Läkare Utan Gränser hade gam­mal infor­ma­tion. Tre tog 5 kro­nor per sms i admi­nist­ra­tiv avgift, var­ken mer eller mindre än övriga mobi­lo­pe­ra­tö­rer. Erik bad mig rätta infor­ma­tio­nen, vil­ket jag gjorde såväl på min pri­vata blogg som på de kana­ler där jag spri­dit den fel­ak­tiga infor­ma­tio­nen (Facebook och Twitter).

En stund senare kom Tre med infor­ma­tion att de ret­ro­ak­tivt efter­skän­ker sin del av den admi­nist­ra­tiva avgif­ten för SMS-donationer till Haiti. Briljant sätt att han­tera situ­a­tio­nen. Jag ringde upp Tele2:s press­jour strax efter att Tre gått ut med sitt press­med­de­lande. Tele2 är snabb­fo­tade och berät­tade att de också slo­par avgif­ten ret­ro­ak­tivt. Telenors och Telias respek­tive press­tjäns­ter kunde inte svara, utan bad att få åter­komma. Det dröjde inte längre för­rän även Telenor bekräf­tade att de också efter­skän­ker avgif­ten ret­ro­ak­tivt. Någon timme senare följde även Telia med, och top­pade de andra genom att själva skänka 5 kro­nor per donations-SMS skic­kat av deras abonnenter.

Röda Korset hade fram till i morse fått in cirka 28 000 SMS. Läkare Utan Gränser cirka 7000. Det är 35 000 SMS, som tack vare ope­ra­tö­rer­nas efter­skänk­ning ger 175 000 kro­nor mer än de hade gjort. Det är som bör­jade med en fel­ak­tig upp­gift slu­tade med mer pengar till Haiti, myc­ket tack vare soci­ala medier.

John AiraksinenPsykologifabriken har tagit kon­takt med Ericsson IPX, som till­han­da­hål­ler betal­num­ret. De, till­sam­mans med ytter­li­gare en part, tar ut en avgift i stor­leks­ord­ningen 2–3 kro­nor per SMS av gåvo­mot­ta­garna. Än så länge är det oklart om även denna del kom­mer att efterskänkas.

{ 0 comments }

UPPDATERAD. Haiti har snabbt bli­vit ett behjär­tans­värt ända­mål med insam­lingar från alla stora orga­ni­sa­tio­ner. Vanligaste tip­set igår var att skänka via SMS, där man med ett med­de­lande kunde skänka 50 kronor.

Igår tip­sade @filip på Twitter att Läkare Utan Gränser på sin sida skri­ver:

Av 50 kro­nor går ca 41 kro­nor till Läkare Utan Gränser genom ope­ra­tö­rerna Tele2, Telenor och Telia, ca 33 kro­nor genom Tre. (scre­ens­hot)

Detta fick igår genom­slag, del­vis tack vare mig som retwee­tade och spred den infor­ma­tio­nen på Twitter och på Facebook. Tre rea­ge­rade inte på Twitter, men på Facebook rea­ge­rade Erik Hörnfeldt:

Hej

Dess bättre är det så att upp­gif­terna på Läkare utan grän­sers hem­sida är fel­ak­tiga. Vi tar 10 % i admi­nist­ra­tion vil­ket är pre­cis lika myc­ket som alla andra ope­ra­tö­rer på den svenska mark­na­den tar. Om en av våra kun­der ger 50 kro­nor tar vi alltså 5 kro­nor från den summan.

Med vän­lig hälsning

Erik H/3 PR

Jag har pra­tat med Röda Korset. Av 50, via SMS, skänkta kro­nor får Röda Korset 42–43 kro­nor oav­sett ope­ra­tör. Jag har också pra­tat med Läkare Utan Gränser. De kunde just nu inte kom­men­tera, utan höll på att ta reda på vad som egent­li­gen gäl­ler. Jag upp­da­te­rar pos­ten när jag har pra­tat med dem. Det lutar just nu åt att de haft inkor­rekt infor­ma­tion på sin sida.

Rätt ska vara rätt, och eftersom jag bidra­git till att sprida orätt­vis infor­ma­tion vill jag rätta:

Enligt den infor­ma­tion som finns nu är Tre alltså inte giri­gare än någon annan ope­ra­tör i den här frå­gan. (Vilket är skönt, eftersom Tre är den ope­ra­tör som för mig fram­står som mest “don’t do evil” av Telia, Telenor och Tele2.)

Sen är jag lite för­und­rad över att man över­hu­vud­ta­get tar ut en avgift i såna här fall. Bra PR vore i såna här fall att säga “Vi slo­par admi­nist­ra­tions­kost­na­den när våra kun­der skän­ker 50 kro­nor till Haiti”. Helt plöts­ligt är man the good guy. Men det skulle å andra sidan väcka debat­ten kring att man tjä­nar pengar på dona­tio­ner, vil­ket inte är helt kosher.

Uppdatering: Erik H på Tre berät­tar att Tre efter­skän­ker den admi­nist­ra­tiva kost­na­den för SMS-donationer till Haiti, och de gör det ret­ro­ak­tivt från 13 janu­ari. Snyggt job­bat! Nu ska vi se vad Telia, Telenor och Tele2 sva­rar på den utmaningen.

JohnPsykologifabriken har också varit invol­ve­rad och tagit reda på att Ericsson IPX, som skö­ter en del av infra­struk­tu­ren för betal­ning­arna, tar mel­lan­skill­na­den mel­lan det Tre och andra ope­ra­tö­rer tar (5 kro­nor) och det mot­ta­gar­or­ga­ni­sa­tio­nerna får (i Röda Korsets fall 42–43 kro­nor). Kommer de också att efter­skänka avgiften?

Uppdatering 2: Röda Korset har gått ige­nom alla avtal och bekräf­tar att man får 42 kro­nor av de 50 som skänks via SMS. I Haiti-fallet får de 47 via Tre, då de efter­skän­ker sin admi­nist­ra­tiva avgift. Jag har kon­tak­tat Telenor, Tele2 och Telia för att kolla hur de kom­mer att göra.

Uppdatering 3: Tele2 efter­skän­ker också den admi­nist­ra­tiva avgif­ten. Oklart om det sker retroaktivt.

Uppdatering 4: Tele2:s efter­skänk­ning sker ret­ro­ak­tivt. Telenor går också in och efter­skän­ker den admi­nist­ra­tiva avgif­ten ret­ro­ak­tivt. Telias press­tjänst har fått frå­gan och kom­mer att återkomma.

Uppdatering 5: Även Telia går nu ut och efter­skän­ker den admi­nist­ra­tiva avgif­ten. De top­par också de andra med ett eget bidrag på 5:- per dona­tion från deras abon­nen­ter. Oklart ännu om efterskänkningen/egna bidra­get sker retroaktivt.

Andra blog­gin­lägg om , , , , , ,

{ 14 comments }

Ibland gör före­tag saker myc­ket svå­rare för sig själva — och sina kun­der — än nödvändigt.

Idag får Taxi Stockholm vara exem­pel: de skic­kade ut en tweet om nyhe­ten att en friå­kare som snyl­tat på deras namn åker på miljonskadestånd.

Taxi Stockholms tweet med länk till DN via Facebook

Taxi Stockholms tweet med länk till DN via Facebook

Länken, som är för­kor­tad med tjäns­ten Bit.ly, leder till Taxi Stockholms facebook-sida, där de postat län­ken till DN:s arti­kel. Facebook-sidan inne­hål­ler ingen mer infor­ma­tion, inga kom­men­ta­rer och till­för alltså inget mer­värde. Det blir bara ett extra steg för mig som använ­dare att ta mig förbi. Jag blir smått irriterad.

Jag vet inte om det är en önskan om att fram­stå som väl­digt inne på soci­ala medier, eller om det är okun­skap om tek­nik och/eller använ­dar­vän­lig­het, eller om det är något annat. I en kon­ver­sa­tion mot­sva­ras det här att någon tip­sar om en nyhet i tid­ningen och säger att den lig­ger i köket. När jag väl är i köket, finns där en lapp som säger “Tidningen finns inte här, den finns i hallen”.

Dagens tips är alltså: länka direkt utan att använda mel­lan­steg. Framför allt på Twitter, i kom­bi­na­tion med URL-förkortare.

{ 0 comments }

Simon Sundén tip­sade om något intres­sant, näm­li­gen att Absolut Vodka över­ger sitt domän­namn och pus­har istäl­let för sin Facebook-sida i sina printannonser. Domännamnet som en del i det digi­tala varu­mär­kes­byg­gan­det har i det nya land­ska­pet redu­ce­rats till en kloss sna­rare än ett fundament.

Adressen som annonser pushar för är facebook.com/absolut

Adressen som annon­ser pus­har för är facebook.com/absolut

Det är också ett dilemma för många, hur får man per­so­ner att ta digi­tala län­kar från ana­loga sam­man­hang och sen följa dem? Smartphones har mins­kat trös­keln, men den finns fort­fa­rande där. I vän­tan på att för­stärkt verk­lig­het blir just verk­lig­het finns olika stra­te­gier. Att regi­strera en ny domän för alla ända­mål är ett sätt. Ett annat är att använda sig av URL-förkortningstjänster, som Nepa och SF gör på lap­parna som finns vid godis­dis­karna på Filmstaden Sergel:

Notera webbadressen, som är en URL-förkortare och inte ett eget domännamn

Notera web­ba­dres­sen, som är en URL-förkortare och inte ett eget domännamn

Fördelarna är flera: enklare — du behö­ver inte regi­strera domän­namn, bil­li­gare — det kos­tar inget att använda en URL-förkortare, snab­bare — du är igång på 30 sekunder.

{ 0 comments }

Gowalla har ett över­tag när det gäl­ler design, men den soci­ala inter­ak­tio­nen är än så länge oslag­bar i Foursquare. I Gowalla kan du lämna små digi­tala pry­lar till andra. I Foursquare kan du lämna tips på vad man ska beställa, eller var­för inte toa­lett­ko­den till bio­graf­to­a­let­ten?

Sociala tips, baserade på geografisk position med hjälp av Foursquare

Sociala tips, base­rade på geo­gra­fisk posi­tion med hjälp av Foursquare

{ 0 comments }

Vid det här laget kan Edvard Unsgaards fadäs med arbets­lin­jen, invand­rar­kvin­nan och trapp­hus­baj­set inte ha und­gått spe­ci­ellt många. Det finns många olika åsik­ter i frå­gan, du hit­tar dem pryd­ligt sam­man­ställda hos Sagor från liv­bå­ten.

Hade jag varit Edvard hade jag abso­lut berät­tat om vil­ken fan­tas­tisk ser­vice jag fått av mitt städ­bo­lag. Men jag hade inte gjort poli­tik av det. Jag hade helt enkelt läm­nat ute “arbets­lin­jen”. Det är näm­li­gen här det blir tokigt: Evard för­sö­ker plocka en poäng av poli­ti­ken som hans parti för, och sud­dar ut grän­serna mel­lan sig själv som pri­vat­per­son som som poli­tisk representant.

Principen för att få tro­vär­dig­het är den­samma inom poli­tik som för varu­mär­ken gene­rellt, och kan sam­man­fat­tas i ett citat “Don’t tell me you’re funny. Tell me a joke.” Edvard gör det förra.

Så här såg Edvards upp­da­te­ring ut:
“Tycker invand­rare och invand­rar­fö­re­ta­gare är otro­liga. Någon idiot hade inatt gjort det lite större beho­vet i vårt trapp­hus (och lagt sin hals­duk där…). Jag ringde vårt städ­bo­lag som drivs av invand­rare som på en halv­timme skic­kade över en ryska som stä­dade och sane­rade trap­pen. Det är arbets­lin­jen det, att på en halv­timme en sön­dag få fram en duk­tig stä­derska som gör ett fan­tas­tiskt jobb.”

Så här borde den sett ut:
“Någon idiot hade inatt gjort det lite större beho­vet i vårt trapp­hus (och lagt sin hals­duk där…). Jag fix­ade inte rik­tigt att städa upp det och ringde mitt städ­bo­lag, som på en halv­timme fick fram en stä­dare som san­de­rade trap­pen. Det är ser­vice det, att leve­rera ett bra städ­jobb på en halv­timme en söndag.”

I det här fal­let hade hans sta­tus inte orsa­kat den storm i ett vat­ten­glas som den nu blev.

En annan par­ti­kam­rat som under en längre tid har fått löpa gat­lopp i digi­tala medier är Anton Abele, vil­ket sam­man­fat­tas i det här Youtubeklippet:

Jag har ett tips till honom också och åter­kom­mer till det i ett annat inlägg.

(För övrigt har Mymlan, som oftast är ganska klar­tänkt, gjort flera tan­ke­vur­por i sitt inlägg kring Unsgaard. För det första är det skill­nad på yrkes­ka­te­go­rier som krä­ver en spe­ci­fik kom­pe­tens (brand­man, ambu­lans­fö­rare, eller för den del hant­ver­kare som Edvard själv drog till med) och upp­gif­ten “att torka upp bajs. För det andra kom­mer kri­ti­ken inte bara från poli­tiska mot­stån­dare. Många libe­ra­ler och alli­ansvän­ner har kri­ti­se­rat Edvard.)

{ 0 comments }

2010 blir året när nör­darna blir mainstream. Jag menar, när Ullared Ellos säl­jer slut på iPod-påslakanset, trots att de pla­ce­rat det i kate­ro­gin “Barnrummet” istäl­let för det mer kor­rekta “Inredningsdetaljer för geeks”. Jag hann beställa ett. Förutom att jag tog ett steg när­mare “white trash” kan jag nu testa 2010 års mest kor­rekta ragg­nings­re­plik: “Ska vi hem till mig och synca?“

iPod påslakanset, något för varje geek att drömma i

iPod påsla­kan­set, något för varje geek att drömma i

Tröstpriset för dig som inte hann beställa iPod-setet är ett Hello Kitty!-set. Jag vet inte vil­ken ragg­nings­re­plik som det skulle ge upp­hov till. Möjligen “Ska vi gå hem till och roll­spela att jag/du är en tolvå­rig skol­flicka?” (disclai­mer: jag gil­lar Hello Kitty i vissa for­mer. Påslakan hos poten­ti­ella ligg är inte en av dem.)

Det finns en enorm mark­nad av nör­dar som växt upp fram­för sina C64, Nintendo, Atari och Amiga, dröm­man­des om Han Solo/Prinsessan Leia i guld­bi­kini (bara den senare alltså. Han Solo bär inte upp den där biki­nin). Nördar som idag är köp­starka och nostal­giska. Adidas insåg det och gick ihop med George Lucas för att skapa en Star Wars-kollektion. Några av gre­jerna är snygga:

Star Wars-sneakers från Adidas, inspirerade av AT AT

Star Wars-sneakers från Adidas, inspi­re­rade av AT AT


Star Wars-sneakers från Adidas, inspirerade av Luke Skywalker

Star Wars-sneakers från Adidas, inspi­re­rade av Luke Skywalker

Men inget är rik­tigt mainstream för­rän det kom­mer i Carpe Diem–ver­sion. Det har Adidas anam­mat och släp­per snea­kers med ett pot­purri av Star Wars-scener. Very kinakopie-chic. Nu vän­tar vi bara på att Dana Dragomir ska släppa pan­flöjtstolk­ningar av the Imperial March och andra Star Wars-låtar.

Adidas-sneakers med Star Wars-potpurri

Adidas-sneakers med Star Wars-potpurri

Men det bästa är att Adidas i sin Star Wars-kollektion för­sö­ker ge släng­kap­pan en revi­val (genom att mixa den med gangstarap-bling). Problemet är att det finns många per­son­lig­hets­ty­per som vill bära en slänkappa (nör­dar i fjor­tis­ål­dern, till exme­pel) men bara två per­son­lig­hets­ty­per som kan: karak­tä­rer från Sagan om Ringen och onda sith-herrar med svåra and­nings­pro­blem. Nördar kom­mer undan med släng­kappa om de är på direkt väg till en maske­rad eller ett lajv (tau­to­logi, jag vet). I övrigt kom­mer medel­ti­den och bit­chslap­par dig med­vets­lös om du för­sö­ker sno dess kläd­stil.

Darth Vader-jacka med huva, slängkappa och guldkedja

Darth Vader-jacka med huva, släng­kappa och guldkedja

Andra blog­gin­lägg om , , ,

{ 7 comments }

Bloggportalen.se Creeper