From the monthly archives:

oktober 2009

Dags för mig att testa crowdsour­cing på all­var. I korta drag, jag vill ha hjälp med att bestämma mig kring min fram­tid. Eftersom såväl inter­net som soci­ala medier är iblan­dade tän­ker jag att mitt nät­verk får en avgö­rande roll. Det är inget litet val, och det är ett sätt att expe­ri­men­tera med crowdsour­cing. Kanske kom­mer ingen att rösta.

Jag har i snart två år arbe­tat på Hyper Island. Det har på många sätt varit mitt dröm­jobb, men i många rela­tio­ner kom­mer man till en punkt där man vill, kan och behö­ver olika saker. Jag sa pre­cis som det var till Hyper Island, och avslu­tade med “Jag vill jät­te­gärna att vi är vän­ner” — och det är vi. Nu måste jag bestämma mig för vad jag ska göra härnäst.

Här är de två valen jag står inför:
1) Ta ett fast jobb. Jag har ett kon­kret erbju­dande och ett gäng leads. Lönen jag bli­vit erbju­den är jag nöjd med: 30 000 per månad. Arbetsuppgifterna skulle nyttja min mångsidig­het med allt från tek­nisk till social kompetens.

2) Bli egen och köra kon­sult­verk­sam­het inom digi­tala och inter­ak­tiva medier (det som popu­lärt kal­las “soci­ala medier”), grupp­dy­na­mik och byg­gan­det av effek­tiva team.

Fördelar med anställ­ning
– Arbetskamrater och till­hö­rig­het
– Fast inkomst
– Enklare att pla­nera var­da­garna
– Jag behö­ver inte sälja in mig (ett moment jag inte är helt bekväm med för övrigt)
– Trygghet på flera plan
Fördelar med kon­sul­tande
– Jag kan på rik­tigt kom­bi­nera de områ­den där jag är mest lust­fylld och mest kom­pe­tent: “bygga effek­tiva team”, “kom­mu­ni­ka­tion”, “stra­tegi för web 2.0″ och “utbild­ning“
– Jag får bestämma över balan­sen tid vs inkomst
– Jag kan välja var jag sit­ter och job­bar stora delar av tiden
– Jag kan få en större vari­a­tion på upp­drag
– Jag får träffa en stor mängd människor

Så här rös­tar du:
Du rös­tar genom att twittra: skicka ett @-svar med ditt alter­na­tiv till mig (@kazarnowicz). Omröstningen pågår till imor­gon ons­dag, 23.59 CET+1.

Andra fak­to­rer som kan påverka valet
Jag har inga bespa­ringar som jag kan leva på en längre tid. Jag har en slut­lön och ett kon­sultupp­drag på Hyper Island som till­sam­mans gör att jag kla­rar mig till årsskiftet.

Nästa månad tar jag ett lån på 1,7 mil­jo­ner för min nya lägen­het. Min månads­kost­nad för boende sti­ger från 3500 till 7500 (med nuva­rande ränteläge).

What do I do? Go!

Andras blog­gin­lägg om , , ,

{ 8 comments }

Google Wave

Google Wave

Jag fick ett gäng inbjud­ningar till Google Wave (för er som ännu inte fått några: jag miss­tän­ker att hem­lig­he­ten är att vara aktiv i olika vågor om man vill ha inbjud­ningar). När jag skulle dela ut dem var Twitter det bästa sät­tet, eftersom det där finns flest män­ni­skor som skulle ha nytta av en för­hand­s­titt på den alfa-version som Google Wave fort­fa­rande är i. Det fanns två tänk­bara stra­te­gier: ragga RT:s och nya föl­je­sla­gare genom att säga “Jag har google wave-invites, RT:a så har du chan­sen att få en”. Det är unge­fär det sät­tet som svenska tid­nings­för­lag (allt från seri­e­tid­ningar till månads­ma­ga­sin) och gym använ­der; de sat­sar på nyvärv­ning fram­för att pre­mi­era dem som varit med­lem­mar länge. Du får pre­mier om du vär­var nya med­lem­mar, men annars för­vän­tas du vara nöjd och betala.

Jag gil­lar inte den stra­te­gin. Jag tror mer på att vårda sitt exi­ste­rande nät­verk fram­för att bygga ut det, och valde stra­te­gin att ge ut mina inbjud­ningar till dem som följt mig ett tag. Tji fick de som bör­jade följa mig sekun­der efter min tweet om Google Wave-inbjudningar.

{ 0 comments }

Bloggportalen.se Creeper