Det handlar om vanlig lyhördhet och anständighet. Sådant som man uttrycker i vänlighet, artighet och respekt. Människor har i allmänhet gott uppsåt och är i stånd att använda sunt förnuft.
– Göran Hägglund buntar på DN Debatt ihop alla feminister och jämlikghetsförespråkare i ett vänsterfack. Det de har gemensamt är att de är elitistiska och vill styra folks liv. Vidare anser han att “vänlighet, artighet och respekt” borde vara nog med spelregler, eftersom “verklighetens folk” inte “över huvud taget har tid att förhålla sig till alla konstigheter”. Gentlemannaregler, helt enkelt. Jag undrar om Göran känner Rolf Hilleström Hillegren?
Spoilervarning Om du tänker se Drag me to hell så bör du inte läsa det här inlägget. Men kom inte och begär tillbaka de där 90 minuterna du lagt av ditt liv på skitfilmen efter att jag varnat dig.
Efter att Drag me to hell fått lysande kritik undrar jag om hela Sveriges kritikerkår fått kollektiv hjärnblödning, hyperkompenserar sitt dåliga samvete över att de aldrig ger bra betyg till skräckfilmer, eller älskar Sam Raimi till den milda grad att de blir tillfälligt blinda.
Det enda bra i filmen är klippningen, som för tankarna till en visualisering av skräckfilmsmusik.
Resten? Alison Lohman, tjejen som spelar huvudrollen, skulle kunna vara en bastardhybrid av Hayden Christensen och Steven Seagal. Hon har i alla fall ärvt hela deras kombinerade känslospektra och inlevelseförmåga. Det enda jag kunde tänka när hon i slutet blir dragen ner i helvetet (vilket för övrigt var uppenbart 15 minuter in i filmen) var “det där förtjänar hon för det kackiga skådespeleriet”.
Jag är helt övertygad om att det här är ett refuserat manus till Scary Movie 5, och det refuserades för att den enda nya scenen är att en gammal tant suger på den unga tjejens haka. Begravningsscenen där hon snubblar över tanten och får henne över sig har redan varit med i typ Scary Movie 2.
För att inte tala om Justin Long. Om du tycker att han är söt (vilket jag kan hålla med om) och inte får nog av honom i Apple-reklamen, så tycker jag att du ska se “Jeepers Creepers”. Mycket bättre, och läskigare, än det här sömnpillret.
Bakgrund: diskussionen handlade från början om FRA. Jag hade vid det här laget lagt ner diskussionen, så jag vet inte om Federley menar i FRA-frågan (vilket vore extremt absurt) eller överlag (vilket vore bara absurt i största allmänhet).
- Jag är emot vissa kulturer. De som håller på med hedersvåld, könsstympning och diskriminering. Men taxichaufförer, restaurangbiträden och så vidare. Det är människor som sköter sig. De är omistliga för vårt samhälle, förklarar han.
- Stellan Bojerud, Sverigedemokraternas nye starke man som säger sig inte vara rasist, pratar om vilka invandrare det är problem med. Invandrade akademiker är tydligen ingenting som existerar i Stellans värld. I min värld har han långt kvar innan han är öppensinnad antirasistisk reformatör.
Collateral:
Jag hur länge Stellan hade suttit på mexikanarna under intervjun med Brüno? Jag gissar på “längre än Janet Paula”.
Det finns få saker som är så oattraktiva som en olycklig offerkofta. Någon som ständig tycker att något — det kan vara relationen, jobbet eller veckopendlandet — suger, och som månad ut och månad in klagar på exakt samma sak. Det är den värsta formen av fatalism, där man förväntar sig att ödet/Gud/staten eller Någon Annan ska fixa problemet åt en; man gnäller också för att det inte hänt igår.
Faktum är att det är exakt så här enkelt: om du inte är lycklig, ändra något. Du är helt ansvarig för dina egna tankar, handlingar, tolkningar och känslor. Bara du kan göra slut på den där relationen, säga upp dig från det där jobbet eller börja cykla så att du slipper den där hemska tunnelbanefärden.
Flowchart till lycka (eller i alla fall till att undvika bitterhet)
Ett intressant fenomen som gått runt på olika forum på internet de senaste veckorna är de så kallade modebloggerskornas videobloggar. Det är nog få som ännu inte sett Amandavardet eller Mogi. Vissa förfasas över “ungdomens förfall”, vilket gamla människor gjort i alla tider (och med gamla menar jag mindset och inte biologisk ålder). Jag ser fenomen som jag personligen inte får ut något av, men samtidigt tillhör jag inte målgruppen.
Det som är intressant däremot är att det finns en manlig videobloggare av ungefär samma kaliber som Amandavardet som kallar sig Krilleboi.
Jämför du kommentarerna på Amandavardets och Krillebois inlägg utkristalliserar sig snabbt ett mönster: tjejen är bimbo, korkad, blond. Killen är bög.
RFSU har en publikation, “Bland horor, bockar och bögar”, som baserar sig på de observationer som RFSU:s skolinformatörer gjort. I den beskrivs bland annat hur unga tjejers roller begränsas av “horan”, medan unga killars av “bögen”. Uppenbarligen är stora delar av “Bland horor, bockar och bögar” fortafarande aktuella så här åtta år senare.
Jag medger att jag är trött och utmattad efter en intensiv period på jobbet, och att det nött ner mitt tålamod till ett tunt fanér som är mer dekorativt än funktionellt. Efter att jag sovit tolv timmar kan man ju tro att jag skulle vakna upp och vara zen och tillfreds och kärleksfull. Och det var jag.
Ända tills jag läste om Wajeha Al-Huwaiders upplevelse av förtryck i Saudiarabien i Sydsvenskan. Det är helt jävla sinnessjukt att vi har ett land som sysslar med apartheid på den här nivån och ändå har bra diplomatiska relationer med västvärlden. Det jag kan ge Saudiarabien cred för är att de slutat låtsas som om en gammal saga (Koranen) skulle ha något slags auktoritet och istället är ärliga med att de godtyckligt förtrycker halva befolkningen för att gynna den andra halvan. Det gör västvärldens se-genom-fingrarna-för-olja-mentalitet än mer vidrig.
Behandlingen av honom resulterade i posttraumatiskt stressyndrom när han kom hem. Han kom ut — och fick sparken. Hans befäl befordrades. Ingen är åtalad för övergreppen. Allt det i ett landet vars nationalsång slutar med “the land of the free, the home of the brave”.
Jag förstår inte aversionen mot religion. Jag förstår aversion mot människor som gjort hemska, fula, dåliga eller annat negativt handlingar i religionens namn. Men det gör ju inte religionen sämre.
När ni tänker på religion, tänk hellre på Moder Teresa, Dalai Lama och andra människor som faktiskt gör GOTT i religionens namn.
What about all the good things Hitler did?
Anledningen till att jag ägnar ett blogginlägg till det här istället för att svara är för att det i min värld är exakt detsamma som att säga “Men tänk istället på de BRA sakerna Hitler gjorde” varje gång nazismen diskuteras. Dalai Lama har något slags stämpel på sig att vara allmänt upplyst och God, men faktum är att han fördömer homosexualitet. Eller, inte homosexualiteten i sig, utan precis som våra vänner katolikerna och Påven fördömer han “den homosexuella akten”. Googla på “dalai lama homosexuality” för utförligare läsning.
Det finns människor som har en tro och kan hantera den, men majoriteten av människor som tror applicerar sina dogmer och sin (Guds) definition av gott och ont på icke-troende som mig. Så, kan vi framöver slippa all bullshit med “den fina buddhismen” och “den gode Dalai Lama” som måttstockar på “positiva sidor av religionen”?
Citatet i den screenshot som du ser längst ner i det här inlägget är ett resultat av en diskussion om Dirty Diaries (aka feministporren) på Twitter.
@grovtinitiativ räknade ut att om man slog ut kostnaden på alla som betalar skatt blir det 4 öre per person. Jag påpekade att det var lika slösigt som om jag skulle betala för barnomsorg. Det i sin tur ledde till en utjämningsdiskussion där @elingrelsson först lovade att inte nyttja sjukvården på ett halvår för att kompensera sin eventuella konsumtion av Dirty Diaries, och sen erbjöd sin mormors äldreomsorg (alternativt ättestupa) som kompensation.
@grovtinitiativ räknade vidare och sa
@Kazarnowicz du har nog snarare betalt 6 öre och småskattare som jag runt 1 eller 2. Troligen kommer jag runka mer till den också. I win!
Samtidigt som jag skrev mitt svar på det insåg jag att det var sant. Jag får lika lite personlig nytta av Dirty Diaries som jag får av dagis, men jag blir varm av tanken att mina skattepengar gått till runkfoder för andra. Speciellt i dagens bojkotta-hotell-som-har-porrkanaler-klimat.
(Detta inlägg är för övrigt skrivet i WordPress-appen på min iPhone. Det ska bli kul att se om det blir bra.)
– Jag vet inte hur mycket stryk den personen skulle få. Han skulle få löpa gatlopp.
- Imam Ayoub Chibli berättar i Sydsvenskan om den förmodade reaktionen bland det muslimska prästerskapet ifall en imam skulle få för sig att viga samkönade par.
Jag tycker att det här visar tydligt på varför prästerskap och religion ska hållas långt bort från politiken. Att godtyckligt hitta på en “högre makt” och hänvisa till den för att få inskränka på andras frihet, och diskriminera andra är något som inte har i politiken att göra.
Det här gäller även för de liberala präster och samfund som finns, eftersom det inte går att dra några gränser mellan “liberal” och annan typ av religionsutövning.
2 timmar ago @flummdum jag tänker är syftet att konsumera (läsa, titta på film, lyssna) eller producera? Det förra: tablet, det senare: laptop
2 timmar ago @flummdum beror på vad man ska göra? Bägge har sina för- respektive nackdelar.
19 timmar ago <3 Ian McKellen. When asked for autograph by a bigot, he agreed but wrote "fuck off, I'm gay" (read second paragraph) http://t.co/gLbs6HaZ
Gillar du det jag skriver och vill bidra med en slant?
Bidra via SMS:
Skicka “TEXTLIKER micke” till 721 20 SMS:et kostar dig 10 kronor, 5 av dessa går till mig och 1.50 går till välgörenhet. (Tjänsten tillhandahålls av Textliker.com)
