From the monthly archives:

februari 2008

Så sverkar du SF utan att sluta gå på bio

08 februari 2008

in utan kategori

SF är inte intres­se­rade av att till­han­da­hålla ser­vice till dig som bio­be­sö­kare. Därför spär­rar de ut den enda saj­ten med bio­ti­der (histo­rien och vidare läs­ning finns på Bloggywood), som fun­ge­rade i mobi­len. Med tanke på att SF näst intill har en mono­pol­ställ­ning i stor­stä­derna kän­ner de sig lugna. Jag spen­de­rar mel­lan 2000 och 3000 på SF:s bio­gra­fer per år, men nu tän­ker jag sverka dem lite. Här är sex gre­jer jag tän­ker göra för att minska SF:s mar­gi­na­ler. Hakar du på?

1. Gå på alter­na­tiva bio­gra­fer. I Stockholm visar Grand på Sveavägen och Victoria på Götgatan flera av fil­merna som går på SF:s bio­gra­fer. Grand och Victoria drivs av Svenska Bio, som vis­ser­li­gen del­vis ägs av SF, men peng­arna ham­nar inte direkt i SF:s fickor.

2. Aldrig köpa godis i SF:s bio­gra­fer. Marginalerna på popcorn och läsk är flera hundra pro­cent, och SF tjä­nar stora pengar på fram­för allt dessa två pro­duk­ter. De flesta bio­gra­fer har en godis­bu­tik i när­he­ten. I 9 fall av 10 har dessa buti­ker också bättre utbud och lägre pri­ser. Alternativ i Stockholm:
Filmstaden Sergel: godis­bu­ti­ken i bil­jett­hal­len vid Hötorgets tun­nel­ba­nesta­tion har bra pri­ser och utbud. Godisbutiker finns också pre­cis intill Filmstaden Sergel, både på Slöjdgatan och Sergelgatan.
Rigoletto och Saga: 7-eleven lite längre ner på Kungsgatan
Filmstaden Söder: 7-eleven bred­vid Burger King på Medborgarplatsen

3. Köpa mina bil­jet­ter i kas­san. Jag tän­ker inte boka bil­jet­ter, bok­nings­av­gif­ten är ren vinst för SF. Jag tän­ker inte hel­ler köpa bil­jet­ter på nätet, det är myc­ket bil­li­gare för SF än om jag hand­lar dem i en kassa. Två tips: du kan köpa bil­jet­ter till alla SF-biografer i samma stad från val­fri bio­graf, och bil­jet­ter kan också köpas i godiskassorna.

4. Låta skrä­pet ligga kvar vid sto­len. Eftersom före­ställ­ning­arna har fasta tider kom­mer det behö­vas mer städ­per­so­nal för att ställa i ord­ning salong­erna om det är myc­ket skräp i gångarna.

5. Undvika SF:s hem­sida så långt det går. De får intäk­ter från annon­serna på sin hem­sida. Alternativ för att få veta när fil­mer går är att kolla tid­ning­ar­nas bio­pro­gram (finns i såväl morgon­tid­ning­arna som gra­tis­tid­ning­arna) eller ringa SF:s auto­ma­tiska upp­lys­ning på 08–562 600 00.

6. Gå ur bio­klub­ben. Datat som SF sam­lar om mina bio­be­sök är mer vär­de­fullt för dem än de fri­be­sök det här genererar.

Andras blog­gin­lägg om , , ,

{ 2 comments }

Om konversationer är som att hoppa kråka, så hade jag tennisbollar men ingen vägg

08 februari 2008

in hej normativitet!,i mina skor

21.10 2008-02-05 skrev Straightacting-grabb:
Tjena! Blev bara lite nyfi­ken på vem som “offi­ci­ellt” delade ut pri­set till “täbys fas­taste häck”.…hur länge får du njuta av segerns “sötma” ? :-)

21.12 2008-02-05 skrev mikey:
en tjej med grym koll på täbys fasta häc­kar. och än så länge är jag obe­seg­rad. hon har inte utsett nån ny sedan dess. inga mutor var inblandade.

får jag ställa en fråga som du för­mod­li­gen kom­mer upp­fatta som rätt provocerande?

21.13 2008-02-05 skrev Straightacting-grabb:
fråga på du bara…, sit­ter och är uttrå­kad och snac­kar gärna…oavsett om du pro­vo­ce­rar eller ej :-)

21.29 2008-02-05 skrev mikey:
hur går “straigh­tacting” ihop med att bli påsatt av en kille? det är väl så “ostraight” något kan bli, och i samma sfär som att suga av en kille?

21.34 2008-02-05 skrev Straightacting-grabb:
Var det inte mer pro­vo­ce­rande än så :-)

Svar på din fråga blir såle­des (som till alla andra “pro­vo­ce­rande” kil­lar).… när jag “kom ut” så var det ett väl­digt veder­ta­get ord som iaf då betydde mas­ku­lin och att man ofta tas för att vara straight då man inte avvi­ker från det “normala”.…

Dvs det hand­lar inte om att spela ngn som man inte är. Lika lite som många fjol­lor läg­ger på en fjol­lig fasad för att få ngn form av identitet.…

Kort och gott ett gam­malt (tyd­li­gen från medel­ti­den) som påvi­sar att man är maskulin.…

Är det någorlunda bra förklaring?

21.44 2008-02-05 skrev mikey:
ah. okej. jag har ald­rig sett det som ett sånt begrepp. det finns “mas­ku­lin”, så jag såg ald­rig ett behov av en syno­nym och tol­kar “straigh­tacting” som något helt annat. “straight acting” för­ut­sät­ter att det finns något som är “gay acting” och då kan man ju fråga siga vad “gay acting” är och var­för man ska kalla sig bög om man är straight (acting)?

jag köper att du ser det som en syno­nym till mas­ku­lin, och jag note­rar att man är straight acting om man inte avvi­ker från “nor­men”. nu avvi­ker jag från nor­men i alla möj­liga avse­en­den, och ser det som en enorm till­gång att göra det, så vi är rätt olika där. jag skulle sna­rare betona mitt avvi­kande från nor­men, än mitt till­hö­rande till den. eftersom jag ändå blir ihop­bun­tad i alla nor­mer så myc­ket ändå.

21.49 2008-02-05 skrev Straightacting-grabb:
Vet inte om jag kanske var lite otyd­lig. Men det hand­lar inte om att jag inte ser mig själv som bög. Det är mer att jag har all­tid bli­vit tagen som vil­ken kille som helst, dvs enligt “nor­men” straight.

Sedan jag kom ut har inget av det ändrats alls. Det är pre­cis som tidi­gare. Man behö­ver inte lägga till massa tjafs i sin per­son­lig­het och bygga hla sitt liv kring sin lägg­ning bara för att man “råkar” dela säng med en grabb i stäl­let. Det är väl sna­rare det jag tar ställ­ning för…

Har svårt för fjol­lor, även om de givet­vis får vara fjol­lor för mig. Det är dock inte den “typen” av män­ni­skor jag kän­ner att jag har ngt gemen­samt med…

22.32 2008-02-05 skrev mikey:
vet du, då har vi väl­digt lite gemen­samt. jag tyc­ker inte att ‘fjol­lig­het’ är något jag kan döma ut en män­ni­ska från min umgäng­eskrets för. från poten­ti­ella sex­part­ners, visst, eftersom jag tän­der på mas­kuli­ni­tet, men inte från min umgängeskrets.

och jag kän­ner defi­ni­tivt inget behov av att mar­kera min grab­big­het, man­lig­het eller mitt avstånd från fjollor.

22.38 2008-02-05 skrev Straightacting-grabb

Har ald­rig påstått att vi har ngt gemen­samt hel­ler :-)
Sen om du dömer mig för att jag väl­jer att inte umgås med fjol­lor så är det i så fall din sak. Jag dömer ingen för att var­ken vara fjolla eller umgås med fjol­lor. Men jag väl­jer att inte göra det.…

…och det gör jag inte för att mar­kera min egen grab­big­het, utan för att jag kän­ner att jag har gemen­samt med grab­biga kil­lar än fjollor.…och som du är inne på själv så bör man ha ngt gemen­samt för att ha ngt utbyte av varann.…eller hur?

(Jag la ner här, mina gran­nar kla­gade på det vinande lju­det av poänger som mis­sar målet)

Andras blog­gin­lägg om , , , ,

{ 3 comments }

Evil Miffo Ding-dongs (en studie i typiska Idol-killar och homoerotik)

06 februari 2008

in popkultur

Den typiska Idolkillen är 22 år gam­mal med gene­risk röst, en kus­lig för­kär­lek till Westlife-ballader och till­räck­ligt bra utse­ende för att till­tala såväl fjor­ton­å­ringar som bögar. I prak­ti­ken vet du att du har en Idolvinnare om han ham­nar både på Starlets “Hetaste nya kän­di­sarna” och QX “Sveriges 20 sex­i­gaste kil­lar” redan i mit­ten av säsongen (vad heter för­res­ten “tau­to­logi” när det hand­lar om företeelser?).

Egentligen är det ganska harm­löst, och jag miss­un­nar var­ken fjor­ton­å­ring­arna eller bögarna att dregla efter Måns Semmelröv eller Danny Såsare. Var för sig är de ganska harm­lösa, och kan då och då släppa rik­tigt trall­vän­liga hits.

Härom vec­kan blev jag upp­ringd av ett under­sök­nings­fö­re­tag som ville spela 30 låtar för mig, för att få veta vad jag tyckte om dem. Jag skulle sätta ett betyg på en skala från 1–5 och berätta om jag var “inte trött”, “trött” eller “myc­ket trött” på låten och vil­ken radi­osta­tion jag tyckte att den pas­sade. “Miss Blue”, check. “Apologize”, check. “Do you love me?”, check. “All for one”, che… WTF?

När de helt plöts­ligt bör­jade spela “All for love” tänkte jag först “Bryan Adams, Rod Stewart och Sting?” och sen fick jag små­pa­nik och sa “Etta”, “myc­ket trött” och “Lugna favo­ri­ter” med aning­ens för hög röst. Och så und­rade jag lite för­vir­rat var­för de blan­dar in en fem­ton år gam­mal låt bland alla nya, men jag hade bråt­tom att få inter­vjun över­stö­kad så jag höll und­ringen tyst.

I sön­dags var det städ­dag. Efter att ha styrt upp kabelsal­la­den det inne­bär att ha sex­ton el-uttag (upp­tagna!) vid bok­hyl­lan var det dags att putsa, diska, tvätta, damma medan Digilistan i P3 gick i bak­grun­den. På nionde plats upp­täc­ker jag till min för­fä­ran att låten de spe­lade för mig i under­sök­ningen inte var en fem­ton år gam­mal kac­kig bal­lad som fått en revi­val. Det var en kac­kig cover på en fem­ton år gam­mal kac­kig bal­lad. Med en grupp som kal­lar sig E.M.D. (Evil Musical Douchebags?)

Såklart är det tre typiska Idolkillar som bil­dat en grupp. Och det är unge­fär här mitt stora pro­blem med den gene­riske Idolkillen dyker upp: när de bör­jar upp­träda i kla­sar. Det är som om deras ballad-sinnen ingår något slags sym­bios som lyf­ter dem till oanade höj­der av hjärta-smärta-jag-älskar-dig-så. Den här gången till den grad att de tar det smö­ri­gaste och sämsta på den här sidan Glenn Medeiros och gör det exakt lika kac­kigt. Nog för att de var typ tolv när “De tre mus­ke­tö­rerna” gick på bio, men såvida de inte hade en enorm crush på Handen som gungar vaggan-Rebecca eller Hot Shots-Charlie finns det få ursäk­ter till att min­nas den låten. Och ännu färre för att än en gång släppa loss plå­gan över landet.

Ett par kil­lar som var för sig defi­ni­tivt ham­nar i det gene­riska Idolkille-facket (kom­plett med tolk­ningar av “Tears in Heaven” och “Hero”) är Todd och Eric. Men, till skill­nad från Evil Miffo Ding-dongs, kan de till­sam­mans göra akus­tiska ver­sio­ner av låtar med har­mo­nier som i vissa fall är bättre än ori­gi­na­let. Som till exem­pel Britneys “Gimme more”:

Gillar du den ska du också kolla in Todd och Erics ver­sion av One Republics “Apologize”, Jeff Buckleys “Halleluja” (minuspo­äng för and­nings­pa­u­serna i refrängen) och Rihannas “Umbrella”. Gangster tip­sade om tvil­ling­arna redan i november.

Till sist, är det bara nit­ti­o­talsna­i­vi­tet eller är det homo­e­ro­tik när led­mo­ti­vet till en film om fyra män med mot­tot “All for one”, sjunget av tre andra män, har en refräng som går:

Let’s make it all for one and all for love.
Let the one you hold be the one you want,
The one you need,
’Cause when it’s all for one it’s one for all.
When there’s some­one that should know
Then just let your fee­lings show
And make it all for one and all for love.

Andra blog­gar om: , , , , , , ,

{ 6 comments }

Dags för en HIV-lig debatt

05 februari 2008

in politik & samhälle,totally unstraight

Jag är på språng och ska snart iväg till mitt nya jobb (yay!) men jag tyc­ker att den här frå­gan är galet vik­tig och behö­ver komma upp till debatt.

Kort sam­man­fatt­ning: HIV ökar i Sverige. Preliminära siff­ror pekar på över 500 nysmit­tade under förra året, en siffra som ska jäm­fö­ras med 242 nysmit­tade år 2000, 364 år 2003 och 392 år 2005. SR har en bra sam­man­fatt­ning av nyhe­ten, DN väl­jer att foku­sera enbart på grup­pen MSM (män som har sex med män). Det senare på gott och ont, eftersom ung­do­mar i Sverige kom­mer långt ner på lis­tan över fli­tiga kon­do­man­vän­dare och HIV har redan till mångt och myc­ket stäm­peln att den drab­bar per­so­ner med en viss sex­u­ell lägg­ning, sna­rare än per­so­ner med ett visst beteende.

Snabb reflek­tion: Sören Juvas, RFSL:s för­bunds­ord­fö­rande, avslö­jar i sitt utta­lande till SR hur bero­ende RFSL är av poli­tiska bidrag. Istället för att kri­ti­sera den svenska smitt­skydds­po­li­ti­ken, som bär en stor del av skul­den till ökningen, kla­gar han på att ansla­gen till före­byg­gande arbete inte är till­räck­ligt stora.

Läsvärt från andra bloggar:

Den livsvik­tiga och helt nöd­vän­diga avstig­ma­ti­se­ringen av hiv-smittade får inte blan­das ihop och överskug­gas av en avdra­ma­ti­se­ring av hiv.

- Tor Billgren / Antigayretorik

[…] de flesta kom­mer någon gång att låta bli kon­do­men. Det har jag gjort. Om hete­ro­sex­u­ella inte gjorde det då och då skulle det inte bli några barn. Men att sys­te­ma­tiskt inte ha gummi då man har sex med okända är att bjuda in kata­stro­fen. Den som kan komma på var­för vi ändå gör det, har löst bögar­nas 10 000-kronorsfråga för 00-talet.

- Henrik Tornberg

In the pub­lic debate on this issue, it’s assu­med that a per­son with HIV is always a super­hu­man who never gets drunk, takes drugs, has one-night-stands, or offers sex for money. This is a poten­ti­ally let­hal naivety.

- Christopher Aqurette

Vi har valt att tro att hiv sprids av hiv­män och hiv­kvin­nor som med berått mod gör allt för att sprida viru­set. Det hela byg­ger på en tan­ke­vurpa som döds­skräck och infor­ma­tions­plikt har plan­te­rat i oss alla. När folk får hiv ska de sluta ha sex. Om de ändå väl­jer att ha sex har de ansvar för alla and­ras hälsa. För hiv­po­si­tiva dric­ker väl ald­rig för myc­ket och vak­nar bred­vid någon de knappt minns nam­net på? Hivpositiva går väl inte på videoklubbar?

- Tomas Hemstad / Bögjävlar

Jag åter­kom­mer med fler tan­kar i frå­gan, men nu måste jag dra.

Andras blog­gin­lägg om , ,

{ 7 comments }

Professor Xavier was here

04 februari 2008

in utan kategori

Mycket spän­nande soci­alt expe­ri­ment. 207 sta­tis­ter som fry­ser i mitt i en rörelse på Grand Central Station.

(cred till Erik för tipset)

Andras blog­gin­lägg om ,

{ 1 comment }

Förolämpning

04 februari 2008

in utan kategori

“Kan du klättra på väggar?”

[per­so­nen är mer eller mindre tvingad att svara nej, av uppen­bara skäl]

“Men, hur kom du då upp ur aborthinken?”

Andra blog­gar om:

{ 2 comments }

Hundrade fallskärmshoppet

03 februari 2008

in i mina skor

För drygt ett år sen berät­tade jag hur det var att hoppa fall­skärm för första gången. Det jag inte berät­tade där var hur sjukt rädd jag var under hela utbild­ningen. Jag höll god min, för jag hade bestämt mig att ta cer­ti­fi­ka­tet, men innerst inne tyckte jag att alla som njöt av att hoppa fall­skärm var kons­tiga. De pra­tade om hur kul det var, själv kände jag bara ångest och skräck varje gång det var dags att hoppa ur planet.

Det var först när jag gjorde mitt första hopp till­sam­mans med en annan män­ni­ska som jag insåg att fall­skärms­hopp­ning är galet roligt. Efter fyr­tio­fyra hopp, med tre kvar till cer­ti­fi­e­rad fall­skärms­hop­pare, upp­täckte jag fall­skärms­hopp­ningen på rik­tigt. Friheten. Närvaron. Känslan av flow.

Att hoppa helt själv och ligga på mage och stirra på mar­ken, vil­ket är unge­fär vad man gör som elev på en kon­ven­tio­nell utbild­ning, ger mig bara en känsla av att mar­ken rusar snab­bare och snab­bare mot mig. Det är såklart en syn­villa, eftersom has­tig­he­ten när man lig­ger på mage är rätt kon­stant. Det hela kän­des lite “var det inte mer än så här?”

Att hoppa till­sam­mans med någon annan ger fall­skärms­hopp­ningen en ny dimen­sion. Där jag tidi­gare bara legat och fal­lit mot mar­ken kunde jag nu justera min fart så att föll lång­sam­mare, eller snab­bare. Alla rörel­ser, både de i höjd– och sid­led hade helt plöts­ligt en referenspunkt.

Jag blev biten, och nästa som­mar hade jag egen utrust­ning, köpt för peng­arna jag tjä­nat genom att jobba som en liten gnu hela hös­ten. Jag spen­de­rade fem vec­kor på hopp­fäl­tet. När det var dags för det hund­rade hop­pet tänkte jag slå två flu­gor i en smäll.

Inom fall­skärms­hopp­ningen finns en tra­di­tion, att man vid vissa givna punk­ter i sin hopp­kar­riär bju­der sina när­maste hopp­kom­pi­sar på öl (oftast, även om andra typer av alko­hol före­kom­mer). Traditionen kal­las att “case:a”, efter eng­els­kans “case [of beer]”. I prak­ti­ken går det till så att man stäl­ler ut en platta öl, ropar “CASE!” var­ef­ter alla i när­he­ten springer till plat­tan för att få tag i en öl. Tillfällen när man tra­di­tio­nellt case:ar är till exem­pel när man tar licens, vid hund­rade hop­pet, första reserv­dra­get eller första åttamannaformationen.

Jag hade under mina första hundra hopp kla­rat sex­manna­for­ma­tio­ner, men ald­rig tes­tat en åtta­manna. Så vid det hund­rade tänkte jag klämma dit en åtta­manna också, så blev det två case på en gång. Så här gick det:

Andras blog­gin­lägg om , ,

{ 3 comments }

Next Entries →

Bloggportalen.se Creeper