From the monthly archives:

februari 2007

Häromdagen bjöd Teknikmagasinets till­skott av sex­lek­sa­ker in till en intres­sant dis­kus­sion på lun­chen: kan man vänstra med en dildo?

Teknikmagasinet har ju hård­lan­se­rat sin “Clone-a-willy”, ett kit för att göra en gum­mi­ko­pia av “ditt favo­ri­t­or­gan” (vil­ket för övrigt är en intres­sant for­mu­le­ring om man råkar heta Hannibal och har en fetisch på lev­rar). Hur som helst, ponera att man ber en kom­pis göra en avgjut­ning på sin pojk­väns gigan­tiska kiel­basa och sen använ­der denna — är man då otro­gen mot sin egen part­ner? Är pojk­vän­nen, vars enorma kaba­noss stått ori­gi­nal för gum­mi­ver­sio­nen som fyl­ler kropps­öpp­ningar hos en tredje per­son, otro­gen? Är det pro­sti­tu­tion att sälja kopior, avsedda för sex­u­ellt bruk, av “sitt favo­ri­t­or­gan”? Varför har det ännu inte gjorts en sketch där en mor­mor får en cloned-a-willy av sitt barn­barn istäl­let för de där van­liga handav­tryc­ken i gips?

Okej, allt ral­je­rande åt sidan: skulle du ge en kopia av din kil­les åder­påle till en kom­pis? Är det hög icky-faktor på denna, eller är det jag som är pryd?

Andra blog­gar om: , , ,

{ 7 comments }

Jag vill all­tid vara snab­bare, star­kare, snyg­gare, mer peda­go­gisk, mer påläst. BÄST. Och när jag nått dit vill jag bli ännu mer. Så har det varit hela livet.

Efter Bodyjampasset idag träf­fade jag lil­le­man som hade varit och styr­ke­trä­nat. Vi pra­tade om hur man tit­tar på andra och jäm­för oss. Jag tyc­ker att det är rätt coolt att vara 18 år och sätta ord på den där käns­lan av vär­de­lös­het såna jäm­fö­rel­ser leder till. Det är fram­för allt modigt att våga prata om det.

Ett van­ligt ställe för den här före­te­el­sen är gym­met. Andra per­so­ner som lyc­kats med något jag själv käm­par med, accen­tu­e­rar bara det jag inte lyc­kats uppnå. Jag är nöjd med mina ben, och jäm­för säl­lan ben­musk­ler med någon annan. Skulle någon annan ha större ben än jag så kän­ner jag inte alls samma grej som när någon har större axlar, eller större bröst­musk­ler, eller plat­tare mage eller något annat jag själv inte är (helt) nöjd med.

När jag job­bade i frisk­vårds­bran­schen lärde jag mig att des­ar­mera den här käns­lan av miss­lyc­kande som en jäm­fö­relse med andra förr inne­bar. Det var antingen det, eller att göra en Britney. (Alltså inte raka av sig håret, utan bli lite wacko light)

Jag måste samla mina tan­kar i det här ämnet, eftersom jag hål­ler på med en text till en anto­logi om kropps­syn och ätstör­ningar, men just nu är jag så trött att jag inte tän­ker klart. Att för­söka tänka är som att för­söka fiska upp kokande spaghetti med en tesked. Varje gång jag får fatt i en tanke och för­sö­ker dra upp den, gli­der den till­baks ner i gry­tan och blan­dar sig med de andra.

Nu ska jag sova. Imorrn har jag coaching­dag med coacherna.

Andra blog­gar om: , , , ,

{ 3 comments }

Det är dags för smärt­stu­die igen. Den här gången är det nån­ting med hud, bedöv­nings­me­del och adrenalin.

7,5 tim­mar på för­söks­av­del­ning, 2900 kro­nor. Jag är lite oro­lig för hur grova kany­lerna som ska stop­pas in under huden egent­li­gen är, när det ska träs slangar ige­nom kany­lerna. Fast nu får jag veta unge­fär hur det känns att bli sydd när man inte fått bedövning.

Andra blog­gar om: , ,

{ 6 comments }

Vissa morg­nar “vak­nar” jag inte fullt lika myc­ket som jag “sti­ger upp från de döda”. När väckar­kloc­kan ringer inträf­far samma för­vir­ring som när jag vak­nar av ett tele­fon­sam­tal mitt i nat­ten. “Var är jag?” är första för­vir­rade tan­ken, som en kort sekund före­gås av “Vem är jag?” och sedan följs av “Vad fan är klockan?”

Såna här morg­nar kli­ver jag upp och stapp­lar likt en zom­bie mot bad­rum­met. Jag vågar inte sitta ner och pinka av rädsla att somna om. Tröttheten har bor­rat in sig i mär­gen och sjä­len som en hel­kropps­fäs­ting, och var­ken kallt vat­ten, hett kaffe eller starkt ljus kan jaga bort den.

Dessa morg­nar är min våtaste dröm en fan­tasi om en port in i en annan dimen­sion. En dimen­sion där det finns stora täc­ken och fluf­figa kud­dar, där tiden går myc­ket lång­sam­mare än här. Ett söm­nens Narnia, där jag kan gå in och sova en vecka för att komma ut i min egen värld, där bara en minut passerat.

Det knäppa är att dessa zom­bi­e­morg­nar inte ver­kar vara direkt­re­la­te­rade till hur myc­ket jag har sovit. Jag kan vakna hyf­sat pigg efter sex tim­mars sömn. Jag kan stiga upp från de döda efter åtta.

Nu finns det hjälp.

Tydligen har det att göra med var i sömn­cy­keln man Axbok, väckarklockan som ska göra dig piggare
befin­ner sig när man vak­nar. Två fors­kare har gjort en metaa­na­lys på forsk­ning kring sömn och kom­mit fram till att man med olika meto­der ganska exakt kan hålla reda på var i sömn­cy­keln någon befin­ner sig. Utifrån det här har de kon­stru­e­rat en väckar­klocka som väc­ker en på rätt ställe; När man sover som ytligast.

Priset? Du vet inte exakt när du kom­mer bli väckt. Du anger den senaste tiden du måste vara uppe, men kloc­kan kan väcka dig upp till en halv­timma tidi­gare. Det, och så dryga 2000 spänn. Det är vad Axbo, väckar­kloc­kan som hål­ler reda på dina sömn­cyk­ler, kos­tar. Med den föl­jer ett frot­téarm­band som du sät­ter runt hand­le­den på nat­ten. Armbandet hål­ler reda på hur du rör dig, och skic­kar datat till kloc­kan som räk­nar ut när du ska väc­kas. Dessutom lär sig datorn i kloc­kan dina sömn­cyk­ler bättre när du använ­der den regelbundet.

Axbo är så säkra på sin pro­dukt att den inte har någon snooze-knapp.

Om den fun­kar på rik­tigt? Det får vi se. Jag har beställt en, och rap­por­te­rar till­baka så fort jag hun­nit testa den. Under tiden kan du kolla hur den fun­kar, DN har en arti­kel till­sam­mans med för­kla­rande gra­fik.

Andra blog­gar om: , , ,

{ 10 comments }

Igår var det blogg­träff hos Mahir ((Som för­res­ten inte ver­kar ha något RSS-flöde på sin blogg, vad är dea­len med det, Mahir?)), där de pre­sen­te­rade resul­ta­ten av sin under­sök­ning om blogg­läsande, medi­e­va­nor hos blogg­lä­sare och deras syn på reklam i blog­gar. En intres­sant siffra är att 6 av 10 blogg­lä­sare köpt någon pro­dukt efter att ha läst om den på blog­gar. Dessutom dis­ku­te­ra­des blog­gar­nas egen syn på dessa saker.

En dis­kus­sion som upp­stod var huruvida tro­vär­dig­he­ten påver­ka­des av reklam, och det är en intres­sant dis­kus­sion. Men det är inte där­för jag är här. (Jag är inte hel­ler här för att dricka klo­rin och sjunga De Lyckliga Kompisarnas super­hit “Hockeyfrilla”). När det gäl­ler ämnes­spe­ci­fika blog­gar, som mode, trä­ning, böc­ker eller mat är det ganska lätt att veta vil­ken typ av före­tag som kan vara intres­se­rade av dessa blog­gar, och det är ganska lätt att tänka sig flera typer av sam­ar­be­ten före­tag och pr-byråer skulle kunna inleda med dessa bloggar.

När det gäl­ler all­mäna blog­gar, såna som kate­go­ri­se­ras i “var­dags­be­trak­tel­ser” eller “per­son­ligt” är det svå­rare. Ämnena på inläg­gen vari­e­rar oftast väl­digt myc­ket, och mål­grup­pen är inte enty­digt intress­se­rad av “snabb­mat” eller “tid­ningar och media”. Däremot vågar jag påstå att stam­lä­sarna på dessa var­dags­be­trak­tel­se­blog­gar fäs­ter mer vikt vid vad per­so­nen bakom blog­gen tyc­ker om, säg, en mobil­te­le­fon än vad en (pro­fes­sio­nell) pryl­blogg skri­ver om den. Dels där­för att den per­son­liga blog­ga­ren inte skri­ver ur ett proffs-perspektiv, utan ur ett kon­su­ment­per­spek­tiv. Dels för att det lig­ger i per­son­liga blog­gars natur att man i alla fall del­vis är åsikts­frände med dem vars per­son­liga blog­gar man läser, och där­för har lät­tare att ta till sig när dessa rekom­men­de­rar något.

Problemet är att detta fun­ge­rar minst lika väl åt andra hål­let. Ponera att ett före­tag skulle låta ett gäng blog­gare i kate­go­rin “var­dags­be­trak­tel­ser” vara test­pi­lo­ter för en pro­dukt, och några av blog­garna sågar pro­duk­ten på ett sätt som får Idol-juryn att fram­stå som käns­lig och kon­struk­tiv. Helt plöts­ligt har det suve­räna verk­ty­get bli­vit ett vapen som är rik­tat mot en själv.

Jag tror att Mahir son­de­rar ter­rängen och för­sö­ker komma på hur man skall kunna använda blog­gar som en kanal. Det är smart av dem, och det är ännu smar­tare att ta en dia­log med bloggare.

Hur som helst så med­förde kväl­len en annan posi­tiv grej: jag fick ansik­ten på flera blog­gare, bland annat Rosie på Kulturbloggen, Johnny på Stationsvakt och Annica Tiger (Som jag vis­ser­li­gen kän­ner sedan tidi­gare genom en mailing­lista) på blog­gen med samma namn.

Andra blog­gar om: , , ,

{ 7 comments }

Gå bort-presenter

18 februari 2007

in utan kategori

Det värsta med att vara hem­bju­den till någon på mid­dag är den där lilla, lagom pris­satta pre­sen­ten man behö­ver hitta. Den som säger myc­ket om din fan­tasi och din koll och/eller en hel del om din upp­fatt­ning om värd­pa­ret. Att ge bort en Alladin-ask, till exem­pel, säger att man antingen är totalt fan­ta­si­lös, eller att man tyc­ker att värd­pa­ret är så trå­kiga att frö­ken ur som­nar varje gång de ringer. En ask “Merci” säger i prin­cip det­samma, men med en anty­dan om noll koll och smak­lös­het. Rödtjut är okej om man går upp några pris­klas­ser, men ger få kre­a­ti­vi­tets­po­äng, medan en kruk­växt kan vara allt från geni­drag till osmick­rande antyd­ningar om värd­pa­rets sexliv.

Boken “Tidningsankor” ((ISBN 9185476390)) upp­fyl­ler alla kri­te­rier för en gå bort-present, sam­ti­digt som den effek­tivt und­vi­ker de flesta av ovanstå­ende fäl­lor. Jag läste den på tun­nel­ba­nan och skrat­tade så att tårarna rann och medre­se­nä­rerna läm­nade lite extra utrymme kring mig, vil­ket kanske är klokt i dessa vi-sparar-pengar-på-psykiatrivården-tider.

Boken inne­hål­ler rubri­ker och for­mu­le­ringar som före­kom­mit i svenska tid­ningar och tid­skrif­ter. Några guldkorn:

Många som köper Harley Davidson är rika. Väldigt många har också varit tje­jer de senaste åren.” (DN)

All kött­färs skall slängas i Norge” (också DN)

Hundratals män­ni­skor pro­te­ste­rade igår mot Israels bomb­ningar i Brunnsparken” (Göteborgs-Posten)

Potensmedel stals från kåta” (Norrbottens-Kuriren)

Våldtäkt — lär dig rätta kne­pet.” (Expressen)

25-åring upp­trädde våld­samt, ord­nings­vakt satte på honom och kal­lade på polis” (Tidningen Ångermanland)

Säljes: Lovande tax­val­par. Strävhårig, gärna till jägare och lång­hå­rig dvärg.” (Enköpings-Posten, annons)

Tidningsankor” finns för under en hund­ring hos flera internetboklådor.

Andra blog­gar om: , , ,

{ 11 comments }

Om det fun­nits något direkt för­hål­lande mel­lan hur roligt man haft under går­dags­kväl­len och gra­den av bak­fylla så hade jag varit bak­full ända fram till påska.

Efter att ha dan­sat in hel­gen på mitt Bodyjam-pass (fre­da­gar 17.30 måste vara den ulti­mata tiden att köra Bodyjam på) åkte jag hem och körde hela grooming-kitet. Dusch, pee­ling, rakolja, rak­ning, after shave-balm, fukt­kräm och, som kro­nan på ver­ket, min nyin­köpta founda­tionkräm. Who dear? Gay dear? Me dear? Yes dear! Men var inte oro­lig, det är inte vil­ken fjoll­founda­tion som helst, själv­klart är det en founda­tion “pour homme”.

Raskt hem till Wille där jag lyc­ka­des fläcka ner min splitt nya slips med thai­gryta innan vi, en flaska vin och fyra por­tio­ner mat senare, stack iväg till Torget. Blomparaden på dis­ken vitt­nade om att Torget återi­gen vun­nit något av pri­serna på Sveriges (något mindre) ver­sion av GLAAD Media Award QX Gaygala. Ingen skugga över Torget, det är ett fan­tas­tiskt vat­ten­hål i den öken­torra ank­damm som gay­li­vet i Stockholm är, men Torget har unge­fär lika myc­ket mot­stånd i den här kate­go­rin som Jake Gyllenhaal har från Bert Karlsson och Gollum i kate­go­rin “Årets hång­el­vän­li­gaste hunk”.

Vodafone Mercedes McLaren
David, impec­cable as always, slöt upp direkt från fly­get och gjorde mig till före­må­let för det övriga säll­ska­pets avund genom att ge mig mobil­te­le­fo­ner­nas Jake Gyllenhaal. Det enda som kan göra den snyg­gare är om det fak­tiskt är Jake Gyllenhaal som hål­ler i den, eftersom man kan spegla sig i metallic-finishen. Ölet, som jag använt vodafone_mclaren_open.jpg
för att skölja ner den halva vin­flas­kan, skölj­des i sin tur ner av vodka cran­berry medan vi gick ige­nom en snabb­kurs i ragg­ning base­rad på Neil Strauss “Spelet”. Jag insåg framåt mid­natt att en Ramlösa nog var på sin plats, men David och Wille höll inte med och Ramlösan ersat­tes raskt med mer vodka cranberry.

Tio minu­ter innan Torget stängde insåg jag att två av mina favo­ri­t­in­struk­tö­rer var där. Oväntat, då straighta par säl­lan går till gay­stäl­len, och så kul att jag glömde bort att gå hem och istäl­let ham­nade på Connection. Som tur var hade min Hångla
berus­nings­gräns nått det sta­dium som krävs för att få utbyte av den hög­sta­di­e­di­sco­lik­nande käns­lan som kon­stant råder där. Musiken var väl­digt hög­sta­di­e­di­sco också, det enda som fat­ta­des var “What is love” med Haddaway och lite hångel. För att råda bot på det senare bjöd jag en snygg kille på Hångla-tuggummi mot löfte att jag fick kräva till­baka det med ränta sen.

Om någon såg mig små­dansa i kön till Connection var det inte på grund av musi­ken, det var för att jag just då kom på att jag glömt pinka under hela kväl­len. Om vat­ten­ni­vån i Mälaren höj­des nat­ten till idag så har det inget med smäl­tande pola­ri­sar att göra, det var bara jag som pin­kade en flod. Just lätt­na­den att få pinka hade lätt kun­nat bli den största upp­le­vel­sen på Connection. Det hade varit enormt tra­giskt om den avslu­tande min­nesvärda upp­le­vel­sen på en höj­dar­kväll skulle bli “att få lätta på tryc­ket”, så framåt tre­ti­den inkas­se­rade jag hång­let med ränta, häm­tade jac­kan, inkas­se­rade mer grov­hångel på gatan och tog sen taxi hem. Ensam. Fyllehångel är fan­tas­tiskt, fyl­le­sex är det inte.

Andra blog­gar om: , , , ,

{ 5 comments }

Jag är impo­ne­rad av kva­li­te­ten på kom­men­ta­rerna till inläg­get om medi­er­nas tyst­nad kring Johanna Sällströms själv­mord. Jag bör­jade skriva svar i kom­men­tarsfäl­tet, men kände att det blev för långt för en kom­men­tar. Så här är istäl­let ett längre inlägg:

Flera per­so­ner påpe­kar att medias tyst­nad har att göra med smit­to­fa­ran: skri­ver man om själv­mord kom­mer fler begå det. Jag är nyfi­ken på vilka erfa­ren­he­ter detta base­ras på, om det är enstaka artik­lar i Sverige, eller om det hand­lar om erfa­ren­he­ter från andra län­der där man är mer öppen med medi­e­rap­por­te­ringen. Hur som helst så tyc­ker jag inte att det här är ett gil­tigt argu­ment. Det inne­bär att fil­mer, sånger, bil­der, böc­ker och andra typer av berät­tel­ser kring själv­mord inte ska skri­vas — eller i varje fall upp­märk­sam­mas — och att tyst­nad är det bästa vap­net. Men uppen­bar­li­gen fun­ge­rar inte tyst­na­den, då vi varje år för­lo­rar i runda slängar tre gånger fler per­so­ner till själv­mord än i tra­fi­ko­lyc­kor. Dessutom bidrar tyst­na­den till att sui­cid­forsk­ning och –pre­ven­tion inte får mer resur­ser, då ingen pra­tar om ämnet och ingen vet något om det. Det drab­bar anhö­riga till per­so­ner som inte stått ut med smär­tan i form av skam, och det drab­bar per­so­ner som brot­tas med smär­tan i form av en skratt­re­tande dålig vårdapparat.

Jerry påpe­kar att media i fal­let Micke Dubois fak­tiskt skrev om själv­mor­det, så jag måste ta till­baka lite av kri­ti­ken. Uppenbarligen kan media skriva om det, men det är fort­fa­rande så att det i de allra flesta fall inte talas om själv­mord. Man häv­dar att det är av “hän­syn till famil­jen”, men jag köper inte att lidan­det blir lind­rat av att man skri­ver “själv­mord” mel­lan raderna. Det ökar sna­rare lidan­det. Genom att skriva det mel­lan raderna, istäl­let för att skriva det rakt ut (eller inte alls), för­med­lar att det här är något skam­ligt, något man inte bör prata högt om. Jag tror att en av de värsta sakerna man som anhö­rig stö­ter på i sor­gear­be­tet är att folk run­tom­kring inte vet hur de ska bete sig. När den första choc­ken har lagt sig och man kom­mer till­baka till job­bet för att få sta­bi­li­tet och rutin i var­da­gen igen blir man sna­rare påmind och bränn­märkt genom att andra inte vet hur de ska bete sig. Det blir än värre när det rör sig om något tabu­be­lagt. När min kom­pis kom till­baka till job­bet tyst­nade folk när hon kom nära. De slu­tade skratta och skoja som de nor­malt gjorde. Till slut sa hon åt dem: “Ni måste lägga av med det här. Det är min sys­ter som dött, det är inte jag. Jag är led­sen, men det bety­der inte att ni inte får vara glada.”

En norsk läsare, Fr.Martinsen , påpe­kar att man i Norge numera skri­ver om själv­mord, men skri­ver inte om till­vä­ga­gångs­sät­tet för att und­vika just copycat-effekten. Jag tror att det här är en vik­tig fak­tor: man behö­ver inte grotta i detal­jer kring meto­den. Men jag tror att det är vik­tigt att man benäm­ner själv­mord för vad det är och eli­mi­ne­rar tabut kring att prata om det. Om man vid varje arti­kel där själv­mord nämns la ut en fak­taruta med var man får hjälp — och om sam­häl­let såg till att vi hade sätt att hjälpa dem som ham­nar i en så djup depres­sion — så tror jag inte att man skulle råka ut för copycat-självmord i samma utsträckning.

Ett par kom­men­ta­to­rer, David och Sandra, und­rar var­för man inte ska vänta på en obduk­tion. I just det här fal­let rådde det, såvitt jag för­stått, inga tvi­vel bland jour­na­lis­terna, om att det var själv­mord. Eftersom jag inte ser själv­mord som något skam­ligt, och det enda miss­lyc­kande jag ser är sam­häl­lets, så ser jag inte hel­ler att det är fel att skriva om det när man vet. Däremot hål­ler jag med om att man inte ska spe­ku­lera i osäkra fall.

I övrigt skri­ver Niclas på Deep|Edition bra om Johanna Sällström och om själv­mord:

De män­ni­skorna [som säger att “så gör inte en mamma”] har ald­rig mött ånges­tens mörka hun­dar. De har inte sett pani­kens vid­riga svet­tiga ansikte i spe­geln. De har ald­rig sugits ner i det avgrunds­svarta — där inget annat finns än ande­ta­gen från demo­nerna. Jag har varit där. Och då och då står jag på kan­ten och tit­tar ner.

Det som gör mig för­ban­nad är sam­häl­lets totala pas­si­vi­tet i frå­gan, och hur myc­ket myter det finns kring depres­sio­ner och själv­mord. Och att det fort­fa­rande ses som något skam­ligt i att må så sans­löst dåligt att man, trots att man inte vill dö, inte ser någon annan utväg.

Andra blog­gar om: , , , ,

{ 25 comments }

Johanna Sällström begick självmord.

Det vet varenda repor­ter som har skri­vit om det, men medi­erna hål­ler tyst om det. Jag är säker på att varenda inblan­dad tyc­ker att de är fin­käns­liga och mora­liska som, istäl­let för att skriva att “Johanna Sällström tog livet av sig”, gör omskriv­ningar som

Hon hit­ta­des liv­lös i sin lägen­het i Malmö sent på tis­dags­kväl­len. Enligt poli­sen i Malmö finns inga miss­tan­kar om brott.

Formuleringen ovan kom­mer från DN. Liknande for­mu­le­ringar har såväl SvD som Expressen och Aftonbladet. ((Som jag för­står det ploc­kas vissa blog­gin­lägg som kom­men­te­rar artik­larna hos både DN och SvD bort manu­ellt. Jag sät­ter en hund­ring på att det här inläg­get inte kom­mer synas bland län­karna till blog­gar som kom­men­te­rar artiklarna.))

Missförstå mig rätt. Det är både mora­liskt och fin­käns­ligt. Om man till­hör Världen Idag-kristna. I den stora värl­den är det sna­rare okäns­ligt, sken­he­ligt och oetiskt. Är Johanna Sällströms död mindre tra­gisk bero­ende på sät­tet hon dog på? Blir de anhö­ri­gas lidande mindre när de också får brot­tas med skam­men kring själv­mord, som är en följd av tabut? Kommer Johanna Sällströms dot­ter att sakna sin mamma mindre för att vi tyc­ker att det är skam­ligt att prata om psy­kisk ohälsa?

Johanna Sällströms själv­mord vitt­nar om ett enda miss­lyc­kande. Ett miss­lyc­kande hos svensk psy­ki­a­tri, då Johanna såvitt jag för­stått sökt hjälp för den depres­sion hon led av. Medias tyst­nad kring själv­mor­det bidrar såle­des inte bara till tabut, och där­med skam­men för de anhö­riga, tyst­na­den gör också att det inte blir någon debatt kring psy­ki­a­trins och sjuk­vår­dens misslyckande.

Tabut kring att tala om själv­mord bidrar också till att det finns många van­fö­re­ställ­ningar kring ämnet. När en nära väns sys­ter gick i behand­ling efter depres­sion och ett själv­mords­för­sök skrev hon ett häfte med fakta kring själv­mord och depres­sio­ner. En sak som fast­nade för all­tid var for­mu­le­ringen “Jag ville inte dö. Det gjorde bara för ont att leva”. (Behandlingen hjälpte inte, hen­nes depres­sion blev värre och hon tog livet av sig.)

Tabut kring själv­mord får större följ­der än så. Det man inte pra­tar om finns inte, och det som inte finns behö­ver inte åtgär­das. Vi vet att folk dör i tra­fi­ken, och vi har också en natio­nell hand­lings­plan för att minska anta­let döda. År 2002 dog omkring 540 per­so­ner i tra­fi­ken. Samma år tog 1485 per­so­ner livet av sig. Trafiksäkerhetsforskning får mer än 70 mil­jo­ner kro­nor per år. Suicidprevention får 2 mil­jo­ner ((Källa: SPES, för­e­ning för anhö­riga och när­stå­ende till per­so­ner som begått själv­mord)). Proportioner, någon?

(Uppdatering: många intres­santa kom­men­ta­rer fick mig att utveckla tan­karna kring själv­mord och tabun lite till i ett eget inlägg)

Andra blog­gar om: , , , ,

{ 174 comments }

Alla komplimangers dag

14 februari 2007

in i mina skor

valentine_choklad_s.jpg
När jag kom till job­bet i morse låg den här på mitt skriv­bord. När jag tit­tade runt hade alla på avdel­ningen fått en tub cho­klad med en per­son­lig kom­pli­mang. En fan­tas­tisk gest, och ett myste­rium — det är näm­li­gen ingen som vet vem som lig­ger bakom.

Helt plöts­ligt gil­lar jag alla hjär­tans dag, trots att jag är singel. (Förresten så har jag fått smek­nam­net “levande Wikipedia” på job­bet, hur coolt är inte det?)

Andra blog­gar om: ,

{ 14 comments }

Bloggportalen.se Creeper