From the monthly archives:

oktober 2006

(Fortsättning från förra inläg­get)

Jag minns min tid på mel­lan­sta­diet som trygg och idyl­lisk. Storholmsskolan i Vårberg var en låg– och mel­lan­sta­di­e­skola med två­vå­nings­hus i rött tegel. Jag har starka min­nen av hur vi sit­ter i vårt klass­rum och teck­nar medan vår klass­fö­re­stån­dare läser högt ur “Bilbo” eller “Tio små neger­poj­kar”. Den största orsa­ken till trygg­he­ten i min­nena från mel­lan­sta­di­e­ti­den är just min dåva­rande klass­fö­re­stån­dare. Hon hette Barbro Lundqvist och var lång och ganska gäng­lig med blont, krul­ligt hår som säl­lan var längre än till axlarna. Barbro var en fan­tas­tisk lärare. Hon var snäll utan att vara mesig när hon behöve sätta ner foten, hon tog oss ungar på all­var och hon gjorde läran­det roligt.

Barbro var den första vuxna män­ni­skan jag stötte på som berörde ämnet homo­sex­u­a­li­tet på ett posi­tivt sätt. Hon var inte bara först, hon var också ensam. Ingen annan av mina lärare genom grund– och gym­na­sie­sko­lan pra­tade om homo­sex­u­a­li­tet på ett posi­tivt sätt. Jag för­stod det inte då, men idag inser jag hur öppen­sin­nad hon var som för en sjät­teklass i slu­tet av 80-talet berät­tade att kil­lar kan bli kära i kil­lar, och tje­jer bli kära i tje­jer, och att det då kal­las för homo­sex­u­a­li­tet. Hon tip­sade oss om boken “Pojkar ska inte gråta”, som skulle beröra just det ämnet.

Jag hade fort­fa­rande ingen aning om huruvida jag befann mig i gar­de­ro­ben eller om det bara var en kuliss när Barbro pekade åt vil­ket håll dör­ren fanns, men jag rörde mig nyfi­ket åt det håll hon hade pekat. Jag lånade boken på Skärholmens bib­li­o­tek och läste snabbt ut den. Jag minns fort­fa­rande hur besvi­ken jag var över att den var till­räck­ligt kysk för att hög­lä­sas under mid­natts­mäs­san i Sankt Peterskyrkan, men ändå gav den mig något.

Jag berät­tade för Barbro att jag läst boken och att jag gil­lat den. Det är först nu jag inser att jag, på ett sätt, kom ut för Barbro där när jag var 12 år. Jag måste ha insett hur det låg till med mig, och jag var för­stod uppen­bar­li­gen att det inte ansågs helt okej att vara homo eftersom jag inte berät­tade om det för någon. Förutom Barbro, som uppen­bar­li­gen för­val­tade för­tro­en­det väl­digt väl. Samtidigt kan jag inte hel­ler komma ihåg att jag var oro­lig för det. Oron, tviv­let och själv­förak­tet skulle komma, men det var ett år kvar till hög­sta­diet och ton­år­sli­vet. Ett år är en evig­het i en tolvå­rings liv.

Senare samma år bör­jade mitt sex­u­ella upp­vak­nande på all­var under en jul­tid­nings­runda i Vårby Gård och Masmo. Det var på Vårby Gårds sta­tion jag såg honom, kil­len som age­rade väckar­klocka för min sex­u­a­li­tet. Han gick lite bakom mig när jag var på väg upp på per­rongen. Han var äldre än mig, kanske fem­ton eller sex­ton. Jag klev på tun­nel­ba­nan mot Norsborg, och han klev på samma vagn. Jag tänkte inte på att vi var ensamma i tun­nel­ba­ne­vag­nen för­rän han bör­jade prata med mig. Jag stod vid stången som fanns mitt emel­lan dörr­pa­ren i de gamla gröna vag­narna, han satt på kan­ten av ett säte i närheten.

Hur gam­mal är du?” frå­gade han.

Jag blev för­vå­nad över att han till­ta­lade mig. Varför snac­kade en stor kille, som såg ut att gå i åttan eller nian, med mig?

Fjorton” sva­rade jag. Jag var egent­li­gen tolv, men jag var långt inne i puber­te­ten och jag visste att folk upp­fat­tade mig som äldre. Jag hade kun­nat pas­sera som fjor­ton. Kanske fem­ton också. Jag ljög om min ålder eftersom jag, med en tolvå­rings logik, tänkte att han inte skulle prata med mig om jag var en småunge. Nu var jag i alla fall en tonåring.

Jag minns inte hela sam­ta­let, jag minns bara frag­ment. Som när han helt plöts­ligt frå­gade
“Har du run­kat nån gång?”

Det hade jag inte. Jag visste att det hade något att göra med kuken, men exakt vad och hur hade jag bara en vag aning om. Mitt hjärta ske­nade, jag minns att jag svalde hårt och tit­tade ut i den mörka tun­nel vi pas­se­rade, för­sökte spela cool och oberörd.

Ja”

Samtalet fort­satte på det spåret.

Har du fått sarre?”

Jag var till­räck­ligt bevand­rad i ter­mi­no­lo­gin för att för­stå att han pra­tade om utlösning.

Nä”

Jag klev inte av på min sta­tion, och till slut ham­nade vi i Norsborg. Vid det här laget var jag feber­het med lust. Jag visste fort­fa­rande inte mer om vad runka var, men jag visste att jag ville göra det. Vi klev av på sta­tio­nen och gick mot utgången.

Skulle du …” jag minns hur han blev lite tvek­sam här, han lik­som tog sats mitt i meningen “… vilja runka med mig nån gång?”

Mitt hjärta acce­le­re­rade igen, noll till hundra på ingen tid alls. Det bul­tade i öronen. Jag var plöts­ligt helt torr i mun­nen. Det var klart jag ville, men jag visste ju inte hur. Tänk om jag blev avslö­jad, att jag egent­li­gen inte alls var fjor­ton och cool? Det kan inte ha dröjt mer än någon sekund, men ögon­blic­ket kän­des som en timma.

Okej …”

Vi gick ner till spär­ren, där han frå­gade om pap­per och penna. På papp­ret skrev han ner sitt namn, som jag minns än idag, och sitt tele­fon­num­mer. Han gav lap­pen till mig och sa “Ring mig när du vill göra det”

Vi satte oss återi­gen på tun­nel­ba­nan. Samtalet fort­satte beröra onani och kukar. Hela vag­nen borde ha brun­nit med den lust jag, och för­mod­li­gen han, kände just då. Han klev av i Hallunda och jag fort­satte hemåt. Lappen med hans namn och tele­fon­num­mer brände i min ficka, och het­tan speg­la­des i hela min kropp. Jag kände inte till hur man släckte elden, och dagarna var rast­lösa och fulla med pla­ne­ring på hur jag skulle kunna ringa honom och vad jag skulle säga.

(forts. föl­jer)

Andra blog­gar om: , , ,

{ 15 comments }

Frågan “När kom du ut?” är rätt lus­tig. Den för­ut­sät­ter att komma ut är en given tid­punkt, unge­fär som en födel­se­dag. En bög­fö­del­se­dag. Jag gil­lar tan­ken på en bög­fö­del­se­dag, men att fast­ställa tid­punk­ten för “att komma ut” är som att fast­ställa den exakta grän­sen för när en stump blir ett snöre.

Det värsta med att åka runt i sko­lor och berätta om hur det är att vara ung och bög är histo­ri­e­re­vi­sio­nen. Jag har berät­tat min komma ut-historia så många gånger, ur så många olika per­spek­tiv att jag ibland har svårt att skilja de äkta detal­jerna från dra­ma­ti­se­ringen. Jag har svårt att min­nas vilka delar jag för­sto­rat upp och vilka jag tonat ner. Det är dags att följa det där rådet jag fick om att skriva ner min komma ut-historia så jag kunde skilja fakta från fiktion.

Ett av de första min­nena jag har av att se någon annan naken är när jag är fem, sex år gam­mal och leker “om jag får se din så får du se min” med min jämn­å­riga kam­rat. Det är omöj­ligt att gå till­baka så långt och beskriva saker jag gjorde eller kände utan att mitt vuxen­jag fil­tre­rar och tol­kar min­nena. Jag kom­mer ihåg att vi bägge hade stånd när vi stod där i mitt var­dags­rum med byx­orna vid fot­knö­larna, men jag kan omöj­ligt säga om jag vid den tid­punk­ten var homo­sex­u­ell. Egentligen spe­lar det hel­ler ingen roll. Anledningen till att jag bör­jar med det här min­net är för att jag har en känsla av att majo­ri­te­ten av alla vuxna svens­kar är tvek­samma till om barn kan vara homo­sex­u­ella. De som är någorlunda strin­genta i sina ställ­nings­ta­gan­den ifrå­ga­sät­ter om barn är hete­ro­sex­u­ella. Men väl­digt få ifrå­ga­sät­ter att vi i våra ord och hand­lingar pekar ut små­barn som aktö­rer i något slags real life-variant av “Män är från Mars, kvin­nor är från Venus”

Jag har tap­pat räk­ningen på hur många gånger jag hjälpt till i barn­pass­ningen på min förra arbets­plats (jag kanske inte vill ha egna barn, men jag är en jäkel på att umgås med, och trösta, and­ras) och hört en vari­ant av “Åh vad sött, hon blir så lugn när du är här. Flirtar du med far­bror Micke?”. Heterosexualiteten är en sådan norm att den nor­ma­li­se­rar ett inbil­lat geron­to­fil­be­te­ende hos ettå­riga flic­ke­barn. De gånger mam­man i fråga hade läm­nat in en son också fick jag bita mig i tungan för att inte svara “Nä, inte hon, men din son däremot …”

Snabbspola fram till 1987. Jag är tio år gam­mal och lig­ger i Dux-sängen på mitt pojk­rum. Det är kväll och sov­dags, men istäl­let för att sova fan­ti­se­rade jag om min bästa kom­pis pappa. Naken. I mitt huvud låg vi tätt omsling­rade. Jag minns att jag fan­ti­se­rade om hans kuk, men den var inte eri­ge­rad; Jag hade ännu ingen aning om vad sex var, även om fan­ta­sin allra högsta grad var sex­u­ell. Om någon där och då hade frå­gat mig om jag var “homo­sex­u­ell” så hade jag inte vetat vad de pra­tade om. Ordet fanns inte i min voka­bu­lär, på 80-talet pra­tade man inte om sånt, fram­förallt inte med barn. Hade denna någon frå­gat om jag var “bög” så hade jag bli­vit arg. “Bög” var något som de större bar­nen sa istäl­let för vårt “CP”. Hade per­so­nen där­e­mot frå­gat om jag gil­lade tan­ken på att vara naken och tätt omsling­rad med Igors pappa eller någon av mina kom­pi­sars sto­re­brö­der där­e­mot så hade sva­ret varit “mer än lördagsgodis”.

Det var först vid tolv års ålder som jag skulle upp­täcka att det fanns så myc­ket roli­gare gre­jer att göra än att ligga naken bred­vid varandra. Vägen dit gick via en otro­ligt vågad upp­ragg­ning på tun­nel­ba­nan, nån­stans mel­lan Vårby Gård och Norsborg.

(forts. föl­jer)

Andra blog­gar om: , ,

{ 20 comments }

Maskrosungen

14 oktober 2006

in popkultur

Jag har just sla­git igen Maskrosungen av Sandra. Eller egent­li­gen Sandra Gustafsson, men det känns kons­tigt att hän­visa till Sandra med efter­namn, på samma sätt som jag inte refe­re­rar till mina andra kom­pi­sar med efer­namn. Jag har ald­rig träf­fat Sandra, men efter kom­mu­ni­ka­tio­nen i blog­gin­lägg, kom­men­ta­rer och efter att ha läst boken så kän­ner jag Sandra bättre än många ytligt bekanta.

Jag är ingen bra recen­sent. Jag får en hel­hets­känsla som lig­ger nån­stans mel­lan topp­be­tyg och bot­ten­napp, och jag har svårt att sätta fing­ret på enstaka saker som gör skill­na­den. När jag har sett en film till­sam­mans med kom­pi­sar är det enklare, för då kan jag prata mina tan­kar i ord­ning, men när man läser en bok är man rätt ensam.

En av de första sakerna som slog mig med “Maskrosungen” är hur svårt det är att läsa när ögonen tåras. Första kapit­let, när Sandra berät­tar om när hen­nes man får dia­gno­sen MS var job­bigt att läsa, och jag tänkte att om res­ten blir lika job­bigt så kan jag inte läsa det här på tun­nel­ba­nan. Jag grå­ter inte när andra kan se.

När histo­rien över­gick till Sandras barn­dom och hen­nes för­äld­rar ändras också något annat. Det märks att Sandra har bear­be­tat och ska­pat distans mel­lan sig själv och sin upp­växt. Boken är ingalunda fri från käns­lor, men den är skri­ven på ett neutralt och skild­rande sätt befriat från bit­ter­het och syn­da­boc­kar. Varje gång jag stängde igen boken för att jag skulle av tun­nel­ba­nan eller bus­sen tänkte jag hur enkelt det hade varit att ta på sig en offer­kofta och bara skylla allt på sin upp­växt och barn­dom i Sandras fall. Och hur skönt det är att Sandra inte gjorde det. Historien har ett bra flyt, och det är en lätt­läst bok. Jag tap­pade räk­ningen på hur många gånger jag sjönk in i histo­rien och glömde bort att det var en en verk­lig histo­ria som upp­levts av en verk­lig män­ni­ska, för att sedan plöts­ligt slås av just den tan­ken. Jag har läst själv­bi­o­gra­fiska böc­ker tidi­gare, men när man har en rela­tion till för­fat­ta­ren blir verk­lig­he­ten så myc­ket mer påtaglig.

Maskrosungen” är också berät­telse om hur med­be­ro­ende fun­ge­rar och en bra skild­ring av hur det går till när någon blir hem­lös. Det är skill­nad på att för­stå det på ett teo­re­tiskt plan, och på att få en verk­lig histo­ria åter­be­rät­tad för sig. Återi­gen är just avsak­na­den av pek­pin­nar och syn­da­boc­kar något som gör histo­rien lätt att ta till sig.

Jag är glad att jag läste boken. Sandra, du är fan­tas­tisk. Och alla gånger du skic­kat en vir­tu­ell kram bety­der ännu mer nu när jag läst “Maskrosungen”.

Andra blog­gar om: , ,

{ 4 comments }

ÄrBajs.nu

12 oktober 2006

in politik & samhälle

Tid: En ospe­ci­fi­ce­rad höst­dag 2005
Plats: Vasagatan 8, Moblisiering mot Narkotikas huvud­kvar­ter
Medverkande: Fyra av lan­dets skar­paste hjär­nor i drog­fö­re­byg­gande frågor.

Skarp ledar­hjärna (hur­tigt): “Nu brin­ner det i knu­tarna! Vi har pengar till en antid­rog­kam­panj, och vi har MTV med oss, men vi behö­ver ta fram för­slag. Vi får ta en kvart nu när vi sit­ter och spå­nar fram något.“
Skarp copy­hjärna (kläm­käckt): “Kan vi inte kalla den för Coola kil­lar knar­kar knap­past? Det är en catchig alli­te­ra­tion.“
Skarp ledar­hjärna (upp­spelt): “Bra, bra, det är pre­cis såna här för­slag vi behö­ver! Fler?“
Skarp PK-hjärna (poli­tiskt kor­rekt): “Men vänta ett tag, nu är du pat­ri­ar­kal i ditt tän­kande. Tjejer knar­kar ju fak­tiskt också“
Skarp copy­hjärna (för­o­rät­tat): “Men lägg av då! Kom på nåt bättre själv då, om du kan!“
Skarp ledar­hjärna (tafatt): “Hörni slu…“
Skarp PK-hjärna (avbry­ter tri­um­fe­rande): “Coola kids knar­kar knap­past, det är könsne­utralt och bra“
Skarp copy­hjärna (mutt­rar invek­tiv tyst för sig själv)
Skarp ledar­hjärna (åter­häm­tad och hur­tig): “Okej, fan­tas­tiskt! Bra! Ska vi sikta på övre ton­å­ren med kam­pan­jen? Det låter ju lite snär­tigt att kalla dem för kids“
Skarp copy­hjärna (jag-har-en-snilleblixt-exalterad): “Ja, ung­do­mar mel­lan 16 och 18. Och så sta­var vi kidz med zäta så det blir lite häf­tigt. Jag har sett att de gör det på Lunarstorm.“
Skarp ledar­hjärna (nöjt) “Jaha, men då spik…“
Skarpaste hjär­nan som hit­tills sut­tit tyst, avbry­ter but­tert: “Jag tyc­ker att knark är bajs“
Övriga: “…” (kis­sar på sig av upp­hets­ning och spe­lar upp sce­nen där mata­do­rerna upp­täc­ker Ferdinand)

BRAVO“
“BRAVISSIMO“
“DEN SKA VI HA”

Det måste vara unge­fär så det gick till när kam­pan­jen knarkärbajs.nu föd­des. Det finns ingen annan vet­tig för­kla­ring till var­för vuxna män­ni­skor tar fram en kam­panj som ska före­bygga dro­gan­vän­dan­den bland 16–18-åringar och kal­lar den för knark är BAJS. Fast å andra sidan så har den Svenska för­håll­ningen till nar­ko­tika ibland inte gått att skilja från pro­pa­ganda i mindre demo­kra­tiska öststater.

Det är lite humor att större delen av mål­grup­pen inte alls upp­skat­tar kam­pan­jen, här är en scre­ens­hot från knarkärbajs.nu:s omröst­ning om hur bra deras pro­gram är:
Programmet är uppenbarligen knark

Hur som helst, det roli­gaste är att de inte regi­stre­rat “ÄrBajs.nu”. Det har jag gjort. Så nu kom­mer jag peka “ärbajs.nu” mot saj­ter och stäl­len som för­tjä­nar det. Först ut är såklart upp­hov­s­kam­pan­jen. Testa: http://ärbajs.nu

Permalänk till det här inläg­get är såklart http://knarkärbajs.ärbajs.nu

Andra blog­gar om: , ,

{ 6 comments }

Jag tyc­ker det är modigt när någon stäl­ler sig upp och säger något som inte är helt bekvämt att säga. Det värsta i såna fall är när folk runt omkring sit­ter still och tit­tar ner i gol­vet, för även om de hål­ler med så är det för job­bigt att erkänna.

Därför stäl­ler jag mig också upp. Jag tyc­ker att Aqurette har helt rätt i sitt inlägg om into­le­ranta bögar. Jag tyc­ker vis­ser­li­gen att man inte kan ha många uns själ­vakt­ning om man är homo­sex­u­ell och krist­de­mo­krat, men man är inte krist­de­mo­krat för att man rös­tar på Alliansen. Man måste abso­lut fram­föra kri­tik om man tror att någon är ett mino­ri­tets­a­libi, men man får inte använda sin mino­ri­tet som mar­tyr­skap för att få gehör för sina poli­tiska åsikter.

Det intres­santa i det här fal­let är väl att Walentine inte skrev ett knyst om att Göran Persson är en av de mest homo­foba par­ti­le­darna sett till vad han utta­lat. Inte ett ord om att Göran Persson var den enda par­ti­le­da­ren som und­vek par­ti­le­dar­de­bat­ten på Pride. Så fort Alliansregeringen gör något som sta­vas H-B-T så är det inte för att de bryr sig — det är för att de vill vinna poli­tiska poänger.

Man måste helt enkelt bestämma sig för om man vill granska poli­ti­kers inställ­ning till homo­sex­u­a­li­tet (eller annan val­fri utsatt mino­ri­tet) eller om man vill mark­nads­föra sina poli­tiska åsik­ter. Det går inte att göra både och.

När jag ändå är inne på poli­tik, sex­u­ell lägg­ning och att våga ställa sig upp och hålla med kan jag dra en anek­dot från min tid som sek­re­te­rare i RFSL Stockholm:

När vi skulle utse vem som skulle få Rosa Tisteln (en utmär­kelse till någon som gjort dåligt ifrån sig när det gäl­ler HBT-gruppen) fanns två för­slag: Thomas Bodström, som för­höll sig väl­digt pas­siv när det gällde att utreda les­bis­kas rätt till inse­mi­na­tion var­för beslu­tet drog ut väl­digt länge på tiden, och Morgan Johansson för för­sla­get till ny smitt­skydds­lag. Socialdemokraterna i sty­rel­sen (varav mins en sik­tade på poli­tisk kar­riär) befann sig här i ett dilemma — tis­teln skulle delas ut till en soci­al­de­mo­krat oav­sett vad de gjorde. Här gällde det att vara stra­teg. Smittskyddslagen berör del­vis homo– och bisex­u­ella, men indi­rekt. Lesbiskas inse­mi­na­tion är en fråga som direkt berör homo­sex­u­ella kvin­nor, och dess­utom i en tid när RFSL Stockholm skulle satsa på att öka sitt för­tro­ende hos just hbt-kvinnor. Valet torde vara enkelt. Och det var det. Det hade varit ett rejält gupp på den poli­tiska kar­riär­ba­nan att ge Rosa Tisteln till guld­kal­ven Bodström. Alltså fick Morgan Johansson utmär­kel­sen. Om jag inte minns fel var det ord­fö­ran­dens utslags­röst som avgjorde (han är fort­fa­rande idag aktivt invol­ve­rad i Socialdemokraterna).

Jag avgick med bul­ler och bång från den sty­rel­sen ett par måna­der senare. Ordföranden var totalt inkom­pe­tent. Konflikträdd, oin­satt i frå­gorna och ostruk­tu­re­rad. Dessutom omöj­lig­gjorde han mitt jobb som sek­re­te­rare genom att inte skicka under­lag och kal­lel­ser i tid. Jag avgick under ett möte för att få med min kri­tik mot ord­fö­ran­den i pro­to­kol­let. Stärkt av dis­kus­sio­ner med flera av sty­rel­se­med­lem­marna, som var av exakt samma åsikt som jag när det gällde ord­fö­ran­den, berät­tade jag exakt var­för per­so­nen i fråga var inkom­pe­tent och borde ta sitt ansvar och avgå. När jag var klar var det tyst. Alla som jag pra­tat med tit­tade bort och ner. Det roli­gaste i det hela var att sty­rel­sen på nästa möte valde att stryka min kri­tik ur förra pro­to­kol­let eftersom den ansågs “irre­le­vant”. Sånt älskar revi­so­rer, har jag hört. Hur som helst, det var ett sidospår.

Jag ska tillägga att mina egna poli­tiska sym­pa­tier vid den tiden låg på den röda sidan.

Andra blog­gar om: , , , ,

{ 6 comments }

Hjärnprotes och xeno­trans­plan­ta­tion. Smaka på de orden. Känner du sma­ken av 2000-talet? 80-talsfilmerna hade rätt, vi lever i sci fi-åldern.

Igår fick jag nya num­ret av Forskning & Framsteg (som är the real popu­lär­ve­ten­skap­ligt maga­sin, Illustrerad Vetenskap är kvälls­tid­nings­jour­na­li­stik i popu­lär­ve­ten­skap­lig skrud). I det nya num­ret finns en arti­kel­se­rie som berör ett av mina favo­ritäm­nen: trans­hu­ma­nism. Egentligen hand­lade det om reserv­de­lar för män­ni­sko­krop­par, till exem­pel syn­te­tiska hjärn­pro­te­ser och hjär­tan från gri­sar, men man snud­dar vid trans­hu­ma­nis­tiska frågeställningar.

Redan idag har man lyc­kats koppla ihop en män­niskas hjärna med en dator. Med tan­kens kraft kan Matt Nagle, som är för­la­mad, styra en muspe­kare på en skärm och där­med inte­ra­gera med omgiv­ningen. Det talas om pro­te­ser som ersät­ter ska­dade centra i hjär­nan, och det är spän­nande — kan man skapa pro­te­ser så borde man också kunna använda dem för att för­stärka hjär­nan och inte bara laga det som är tra­sigt. Jag tän­ker WiFi-chip i hjär­nan som eli­mi­ne­rar beho­vet av tan­gent­bord, möss och andra “human inter­face devices” för datorn. Varför skriva det när du kan tänka det? Nästa steg är att koppla WiFi-chipen mot varandra och vi har ord­lös kom­mu­ni­ka­tion. Jag ser chip som för­stär­ker min­net: foto­gra­fiskt minne till alla. Det är sjukt mäk­tigt. (Och sjukt långt borta)

Transhumanism är en filo­sofi som säger att man kan och bör använda medi­cin, tek­nik, bio­logi och annan veten­skap för att över­komma de grän­ser som natu­ren omgett oss med. Vare sig det gäl­ler att hoppa högst, tänka snab­bast eller min­nas mest. Om någon hade ett hyf­sat fär­digt hjär­nimplan­tat som på något sätt för­stärkte min intel­li­gens, min reak­tions­för­måga eller mitt minne så skulle jag all­var­ligt över­väga att ställa upp som för­söks­per­son. Micke Mnemonic, liksom.

I en annan arti­kel i samma serie skri­ver man om xeno­trans­plan­ta­tio­ner. Transplantationer av organ mel­lan olika arter, till exem­pel från gris till män­ni­ska. Hittills har man bara lyc­kats något­sånär med insu­lin­cel­ler, men det finns pla­ner på en hjärt­trans­plan­ta­tion. Från en gris. Till en män­ni­ska. Jag fixar inte den tan­ken. Inte för att det är ett grishjärta, det är ganska coolt, utan på grund av tan­ken på att någon fak­tiskt skulle röra vid mitt hjärta. Jag kan inte ens höra hjärt­slag på film utan att känna ett tryck över bröst­kor­gen, så det här var en spe­ci­ell upp­le­velse. Låt oss bara säga att jag har större chans att bli gaypåve än att bli hjärtläkare.

I sam­band med artik­larna stäl­ler Forskning och Framsteg en fråga: vilka reserv­de­lar skulle du accep­tera? Och jag frå­gar detsamma:

Vilka (reserv)delar skulle du acceptera?

Se resul­tat

Loading ... Loading …

(Johnny Mnemonic är en novell av William Gibson, en rätt medi­o­ker film med Keanu Reeves och ett myc­ket bra flip­per­spel. Grundstoryn är en fram­tid där infor­ma­tion är hård­va­luta och det enda säkra sät­tet att bära data är via kuri­rer med hjär­nimplan­tat som utö­kar per­so­nens för­måga att lagra infor­ma­tion i hjärnan.)

Andra blog­gar om: , , ,

{ 14 comments }

Kullad

04 oktober 2006

in i mina skor,popkultur

Jag önskar också att rubri­ken inne­höll ett “n”, men det hand­lar alltså om en utma­ning från Pojkfröken. Därmed är första frå­gan besva­rad. Andra är

Vad lyss­nar du på för sorts musik?

Jag vet inte om det är många som är fun­tade som jag, men jag lyss­nar på musik med humö­ret. Alla låtar jag lyss­nar på blir till bil­der, och om bil­den stäm­mer överens med mitt humör så gil­lar jag den. Jag gil­lar hip-hop och rap, men före­drar laid back rap med atti­tyd och själv­di­stans fram­för gangsta­rap. Mer Missy Elliott, Snook och Bubba Sparxxx än Half a dol­lar och P-diddy, alltså. Jag lyss­nar gärna på vocal house, electro, mainstream­pop, euro­dance, grunge och light postgrunge-rock (Linkin Park, till exem­pel). På job­bet alter­ne­rar jag mel­lan min Pandora-kanal base­rad på “Rapture” med IIO och SR:s webb­ra­di­o­ka­nal “Mozart”. Till och med E-Type har en plats, i alla fall om man är Bodypumpinstruktör som jag.

Förresten är “Jag är allä­tare när det gäl­ler musik” en av de värsta kly­schorna jag vet. Jag har ännu inte träf­fat någon som säger det och som spon­tant lyss­nar på både opera, happy hardcore, acid trance, modern klas­sisk musik och barbershop.

Vad heter favoritartisten/artisterna

Jag har ald­rig sut­tit som på nålar när någon ska släppa en ny singel eller nytt mate­rial. Det kom­mer när det kom­mer, och är det bra lyss­nar jag på det. Tills dess finns det hur myc­ket musik som helst som jag inte hört och som kan under­hålla mig. Nä, jag har ingen favoritartist.

Låtar som gör dig glad

Glad:
Snook, svett & tårar — Snook
Ja, de e lika bra å stre­aka — Viba Femba
Samb ada­gio — Safri Duo
Outrun — Instant Remedy

Feeling på dans­gol­vet:
And then we kiss (Junkie XL Remix) — Britney Spears
Sorry (Man with gui­tar mix) — Madonna (PSB Remix fun­kar också bra)
Insomnia (val­fri dans­mix) — Faithless

Träningsglädje:
Wasabi — Lee Harding
Vogue — Paffendorf
Valfri låt — E-type

Bästa låten:

Bästa låten till vad? Allvarligt, såna här frå­gor gör mig all­tid lika upp­gi­ven. Det är som att tvingas välja vad man ska äta till mid­dag idag om ett år. Fan vet vad jag kom­mer vara sugen på då.

Sämsta låten:

Pass. Eller nej, för­res­ten. Det är dags för mig att komma ut nu. Jag hatar Per Gessle. Allt solo­ma­te­rial han gjort är smörja. Ulf Lundell goes kär­leks­krank, filo­so­fisk fjor­tis. Och jag gil­lar inte Ulf Lundell hel­ler (nej, inte ens Öppna Landskap).

Bästa par­ty­hiten:

Vad fan. Se “Låtar som gör mig glad”. Men bög som jag är så fun­kar hela disco-genren utmärkt på mig.

I min mp3:

En shuffle i min iPod ger de här tio artis­terna:
K.D. Lang
Madonna
Placebo
Shirley Bassey
George Michael
Technotronic
Red Hot Chili Peppers
The Lively Ones (Pulp Fiction)
Linkin Park
Margaret Cho (inte musik, men den dök upp, och den är “i min mp3” så rent tek­niskt är det rätt svar)

Andra blog­gar om: , , ,

{ 4 comments }

Vi kan ju kon­sta­tera att mitt dej­tande är vari­e­rat. I alla fall i gra­derna av miss­lyc­kande. Men eftersom bit­ter­het är lika attrak­tivt som spe­tälska, och då offer­kof­tan är mer eller mindre bit­ter­he­tens uni­form så kän­ner jag att det inte är rätt väg att gå. “The Game” i all ära, men “Uppdraget Singel” ver­kar roli­gare. Dessutom finns ju fram­gången inbyggd i under­ti­teln: “Boken som för­änd­rar ditt singelliv”.

På första sidan med inne­håll står det

Här ska du fylla i siff­ror som du får genom diverse upp­drag. Siffrorna bil­dar ditt kär­lek­ste­le­fon­num­mer. När detta är kom­plett skall du ringa per­so­nen med detta nr. Sedan skall ni gifta er.

Right. Första uppdraget:

Svara på en kontaktannons.

Ahem. Vad? 2006? KONTAKTANNONS? Nästa upp­drag kom­mer säkert vara att ringa heta lin­jen. Eller att gå ut på stan endast iklädd ben­vär­mare, mid­je­kort jeansjacka med axel­vad­dar och pudelfrilla.

Det är något suspekt med män­ni­skor under 40 som skri­ver kon­tak­tan­non­ser. Antingen är de full­blods­psy­kon, jag tän­ker mig en kors­ning mel­lan the Cable Guy och Hannibal Lecter, eller så är de amish. Ingendera av dessa står på topp 10-listan över önskade egen­ska­per hos en even­tu­ell pojk­vän. Samtidigt ska jag ju vara öppen för nya intryck, så jag läser snällt kon­tak­tan­non­serna i Stockholm City.

Ung pas­siv kille söker svensk, rik, gene­rös man för mysiga träf­far. Jag är 160 svart hår bruna ögon mul­lig. Jag vän­tar på ditt svar. Puss” (Tre äpplen hög kött­bulle som lig­ger och stir­rar i taket medan du kli­ver på, och sen äter upp din lever medan du sover.)

Dominant mas­ku­lin kille söger ug kil­lar i alla åldrar f häf­tiga möten o ev rela­tion“
(Binder fast dig, domi­ne­rar dig och äter sen upp din lever medan du ser på.)

Snygg fräsch grabb söker hant­ver­kare grov­job­bare byggn­arb f diskr träf­far“
(Patrick Bateman-lookalike med för­smak på lever från grovjobbare.)

Söt o busig kille söker polis väk­tare el brand­man som vet var skå­pet ska stå“
(Trettiofemåring som tror han är tret­ton och vill att du äter upp hans lever medan han ser på.)

Nä. Jag kan inte läsa kon­tak­tan­non­ser utan att på höra Hannibal Lecters smac­kande. Räknas Qruiser-sidor som kon­tak­tan­non­ser? Isåfall är upp­dra­get trå­kigt, enkelt och slutfört.

Tur att nästa upp­drag är betyd­ligt mer spännande.

Andra blog­gar om: ,

{ 10 comments }

Bloggportalen.se Creeper