From the monthly archives:

juni 2006

Viva Las Vegas!

30 juni 2006

in i mina skor

Vi är här nu.

Hotellet är all­de­les nybyggt, men det lig­ger en bit bort från “the Strip”, vil­ket för­kla­rar hur rum­men kan vara så stora och så bil­liga. Rummet är större än min 24 kvadrat­me­ters etta hemma i Stockholm, och utsik­ten är också snäp­pet bättre.

Vägen hit var som på film. Långa rak­sträc­kor, vid­sträckta vyer, värme, häg­ringar, bilo­lyc­kor och shopping.

Bilolyckan var rätt otäck. Den vita bilens däck explo­de­rade och den åkte av vägen. Alla fick bromsa in kraf­tigt, och en bil bakom oss höll för hög fart. Föraren valde att köra av vägen för att inte köra in i bilarna fram­för och åkte istäl­let istäl­let in i väg­de­la­ren och vol­tade. Körmönstret är väl­digt spe­ci­ellt på vägen, folk som tränger sig in i luc­kor tvingar alla andra att hålla mindre avstånd, vil­ket leder till just såna här kedjeolyckor.

Shoppingen var fan­tas­tisk. Wilsons Leather: En läder­jacka i bra skinn för 100 dol­lar. Billabong: Snygg som­rig skjorta för 28 dol­lar. Quiksilver: två shirts och snygga flip-flops i läder för 48 dol­lar. Den som sa att man inte kan köpa lycka för pengar har ald­rig varit på en rik­tigt bra factory outlet.

Fler foton från dagen finns här. Nu är Wicke och Fredrik här, vi ska ut och göra Vegas.

Andra blog­gar om: , , ,

{ 4 comments }

Ska du flyga över Atlanten i boskaps­klass rekom­men­de­rar jag Virgin Atlantic. Servicen är var­ken den bästa eller den sämsta, men käket var med var­dags­mått hygg­ligt (vil­ket mot­sva­rar “suve­ränt” med flyg­plansmått). Underhållningen på eko­no­mi­klass hos Virgin Atlantic skulle funka i vil­ken förstaklass-avdelning som helst. Ett tret­ti­o­tal fil­mer att välja på som du kan starta, spola och stoppa som du vill plus teve­se­rier (Simpsons, Scubs, The Office) och resegui­der. Dessutom fanns en del spel, även om tan­ken var bättre än utfö­ran­det. För alla som minns Battlemail från –99 kallt så lever och fro­das det på Virgin Atlantic.

Jag såg bland annat “Lucky Number Slevin” som räd­da­des från total­flopp av den rappa dia­lo­gen. Jäklar vad Josh Hartnett ser ut som om han vore Brad Pitts och Tommy Lee Jones okände son i vissa scener.

Jag lyss­nar all­tid på säker­hets­ge­nom­gången. De som är upp­märk­samma vid genom­gången och läser säker­hets­fol­dern har större chans att klara sig vid en even­tu­ell olycka. När de pra­tar om nöd­land­ningar är det all­tid “in the unli­kely event of an emer­gency landing”, vil­ket är för­stå­e­ligt. Men idag hörde jag ett nytt sätt att få pas­sa­ge­rarna att känna sig omhän­der­tagna: “The cabin is pressu­ri­zed for your com­fort”. Nästa steg är att säga “We will not choke you, or spill hot cof­fee on you, for your comfort.”

Ingen Jake Gyllenhaal än, men där­e­mot flög Woody Harrelson i samma plan som vi. Han är kor­tare och snyg­gare än jag trodde han var. Imorrn drar vi til Las Vegas via Barstow. Nu ska jag sova så rum­met slu­tar gunga.

Andra blog­gar om: , , ,

{ 10 comments }

Dagens hjälte är Rexxie som gjorde mig upp­märk­sam på kläd­mär­ket Shaï:s reklam. Den finns i tre tappningar.

Innan du klic­kar: Länkarna är inte kon­tors­säkra, och det kan ta tid att ladda hem fil­merna. Ha tåla­mod, när du väl tan­kat hem fil­men körs den på repeat. (Länkarna är bort­tagna eftersom fil­merna togs bort och domä­nen numera är i hän­derna på spam­mare — vill du ha fil­merna, hör av dig till mig då jag har spa­rat alla tre versionerna)

man — man
kvinna — kvinna
kvinna — man

Snygg porr­film eller skön kläd­re­klam? Varför välja? Det är både och, och jag gil­lar det. Jag kan bara inte bestämma mig för vad det är jag gil­lar mest med den här marknadsföringskampanjen.

Är det att de säl­jer med sex och utan att exklu­dera en sex­u­ell läggning?

Eller kanske den bru­tala ärlig­he­ten? Björn Borg för­sökte sig på en pin­sam­mare light­va­ri­ant av ärlig­het någon gång 2001 när deras mark­nads­chef sa något i stil med att “Om man bär våra under­klä­der så får man mer sex” (jag kan fort­fa­rande idag inte bära deras under­klä­der). Shaï är skönt ärliga i sitt budskap.

Eller är det tan­ken på vil­ket fan­tas­tiskt ramaskri den skulle orsaka i mora­lis­ter­nas led? Jag rik­tigt ser hur Margareta Winberg får dån­dim­pen, och hur halva KD får kol­lek­tivt kåtslag slaganfall.

Nej, egent­li­gen gil­lar jag det mest för att det är en sexig porrfilm.

Shaï går direkt in som ett av mina favo­rit­mär­ken. Kläderna säljs bara i några få län­der för till­fäl­let, och Sverige är tyvärr inte ett av dem.

Andra blog­gar om: , , , ,

{ 15 comments }

Johan, kil­len bakom några av de bästa blogg­por­ta­lerna i Sverige (Intressant.se, Knuff.se, Bloggar.se mfl), skri­ver i en intres­sant post­ning om ett inlägg som för­svann från SvD-bloggens flöde och fram­sida när det visat sig att inläg­get varit fel­ak­tigt. Johan skri­ver att det är van­ligt bete­ende i bloggo­sfä­ren att radera inlägg istäl­let för att rätta dem, vil­ket jag rea­ge­rar över. Inte över att det för­hål­ler sig så, för Johan har säkert rätt, men över att det har bli­vit kutym att göra så.

Betaalfa skri­ver att det ju är upp till blog­ga­ren, då hen äger blog­gen i fråga, men att frå­gan är väl värd att filo­so­fera kring.

Jag tyc­ker abso­lut att det här är en dis­kus­sion som är värd att ta. Det går inte att radera en arti­kel ur går­da­gens pap­pers­tid­ning, men det går att radera går­da­gens arti­kel ur en blogg. I Sverige har ju kvälls– och dags­tid­ning­arna satt ett kli­mat där rät­tel­ser ses som något pin­samt och tro­vär­dig­hets­sän­kande. Metro är mig veter­li­gen den enda tid­ning som går mot ström­men och fak­tiskt pub­li­ce­rar “Dagens rät­tel­ser” varje dag, även om det inte finns något att rap­por­tera. Jag tyc­ker per­son­li­gen att Metros tro­vär­dig­het ökade i och med det, och sam­ti­digt sänkte tro­vär­dig­he­ten något för de tid­ningar som inte följde efter (fram­förallt då kon­kur­ren­ten Stockholm City).

Samma appli­ce­rar för mig på blog­gar. Skulle jag komma på en blog­gare som har rade­rat ett inlägg för att skyla över ett fel eller ett miss­tag så skulle mitt för­tro­ende för blog­ga­ren i fråga sjunka snab­bare än Ludmilas popu­la­ri­tet efter dopings­kan­da­len. Först tänkte jag att det såklart beror på vil­ken typ av blogg det hand­lar om — att blog­gar av mer per­son­lig dag­bokska­rak­tär skulle tappa mindre för­tro­ende än nischade bransch­blog­gar — men det stäm­mer inte rik­tigt. En blogg av per­son­lig karak­tär skulle i allra högsta grad tappa en del av sitt värde som “varu­märke” om något sånt upp­da­ga­des. Det här kny­ter lite an till fun­de­ring­arna kring blog­ga­res per­son­liga varu­mär­ken som Niklas på Deep|Edition hade.

Jag tyc­ker att man abso­lut får rätta, men man ska vara tyd­lig med att inläg­get har upp­da­te­rats och med vad. Att rätta och låt­sas som ingen­ting är bara snäp­pet bättre än radera, och de är bägge dåliga alter­na­tiv. Har någon hun­nit läsa inläg­get och kanske till och med skriva om det så finns det spår man själv inte kan påverka.

Vad säger du? Om du skulle ha pub­li­ce­rat ett inlägg som sen visar sig vara åt hel­vete fel, hur skulle du göra? Och hur skulle du påver­kas om du kom på att en blog­gare rade­rade inlägg istäl­let för att rätta?

Andra blog­gar om: , , ,

{ 32 comments }

Resväskan står packad.

Jag har länge tänkt på hur men­löst det är med snygga klis­ter­mär­ken, man har ju ing­en­stans att sätta dem när man fyllt fem­ton och det inte längre är coolt att pryda pojkrums­dör­ren med ett klis­ter­mär­kes­pot­purri. Nu kom jag på ett av få stäl­len man som vuxen kan sätta snygga klis­ter­mär­ken på: res­väs­kan. Jag satte ett Apple-klistermärke på min väska. Jag hop­pas inte någon PC-fanatiker har sön­der den nu.

Jag har äntli­gen dam­mat av cd-samlingen och lad­dat Ipodden med favoritlåtarna.

Musik är vik­tigt för mina res­kam­ra­ters men­tala hälsa. Jag har en musik­smak spre­ti­gare än håret på en sjut­ton­å­rig rejvare, och är kin­ki­gare än ett hung­rigt tre­må­na­ders kolik­barn, när det gäl­ler att anpassa musik efter humör. Pulp Fiction, Bodies Without Organs, Alice in Chains, George Michael, Audioslave, Shirley Bassey, Black Eyed Peas, Madonna och Nirvana. Bland annat. Sigge frå­gade för något tag sedan vilka kly­schor jag inte skulle använda om mitt liv så stod på spel och jag kom inte på några då. Nu kom jag dock på en jag hatar: “Jag är allä­tare när det gäl­ler musik”. Skitsnack. Jag har ännu inte träf­fat någon som säger så och gla­de­li­gen lyss­nar på happy hardcore, folk­mu­sik, dans­band och Enya. Mainstreampop är bra, men det inne­bär inte att man är allä­tare, lika lite som man är glo­be­trot­ter bara för att man varit i New York, London och Paris.

Egentligen skulle det varit häf­ti­gare med en rosa buss, köpt från tre svens­kar som heter Lars, Lars och Lars, men det när­maste uthyr­nings­fö­re­ta­get hade var en enorm stads­jeep med kap­tens­sto­lar. Den står någon­stans i Los Angeles vän­tar på att få ta mig, Wicke och Fredrik på en road­trip i Kalifornien, Nevada och kanske så långt som Mexico.

Jag hop­pas att det här inne­bär att Jake Gyllenhaal är singel igen. Funkar inte tröj­fipplet på någon hona så fun­kar det garan­te­rat på mig. Det mesta som Jake gör fun­kar på mig. Förutom en stass bestå­ende av flip-flops, mid­je­väska och två postit-lappar över bröst­vår­torna. Fast om han ber snällt och ler lite char­migt … Jag har datorn och vide­o­ka­me­ran med för att doku­men­tera even­tu­ellt Jake Gyllenhaal-hångel och andra sevärdheter.

En hem­läxa: Om du skulle få ta med dig två blog­gare du inte kän­ner IRL på en road­trip, vilka skulle det vara? Och varför?

Andra blog­gar om: , , ,

{ 12 comments }

Oswald skrev för ett tag sedan om lunch­ho­mo­fobi. Jag min­des att jag råkat ut för en lik­nande grej för länge sedan, och när jag gick ige­nom min nät­dag­bok från 1998 hit­tade jag originalet:

Onsdag 21 okto­ber 1998. Satt och käkade lunch bred­vid två kil­lar som satt och dis­ku­te­rade först gitar­rer och sen musik. De kom­mer in på Christina från Duvemåla.
Kille 1: “Fan vil­ken bra sång­röst kil­len har. Synd bara att han är fikus.“
Kille 2: “Hur menar du då, synd?“
Kille 1: “Nä, jag vill bara att han ska vara normal.“

Normal. Jajustdet.

Andra blog­gar om: , ,

{ 4 comments }

Bloggsommarpratet har en start­sträcka, men det är en del som har hakat på. Du är också väl­kom­men, det finns inga krav eller begräns­ningar. Det kan vara tre minu­ter eller tret­tio, det kan vara med eller utan musik och ämnet väl­jer du helt själv. Vill du läsa mer, hit­tar du det här.

Bengt från Frihetens Vingar är fjärde som­marpra­tare i Bloggsommarprat 2006. Han skri­ver själv om sitt pro­gram i sin blogg. Vill du lyssna kan du ladda hem filen direkt (mp3-format) eller som podcast.

Tidigare blogg­som­marpra­tare:
Sandra (rensahuvet.blogspot.com)
Rosmarie (kulturbloggen.com)
Donnie Donut (kinky-afro.blogspot.com)

Andra blog­gar om: , ,

{ 0 comments }

Jag hit­tade min gamla nät­dag­bok från 1998 och upp­täckte att den, likt kär­nav­fall från samma år, borde grä­vas ner och mär­kas med “Do not open until year 101 998″. Jag vet inte om jag var som folk är mest när de är 21, eller om jag var spe­ci­ell. Och med “spe­ci­ell” menar jag “labil drama-queen med fläck­vis borderlinesymtom”.

Jag vet inte om det kanske är kon­tras­ten mel­lan det eutanasi-trista i en van­lig dagbok:

Både mån­dag och tis­dag var trötta dagar. Just nu kän­ner jag mig helt slut och kloc­kan är bara 19.45

och de häf­tiga käns­lostor­marna hos någon som mest är kär i tan­ken på ett förhållande:

Marcus. Marcus, kil­len med de otro­liga ögonen. Marcus, kil­len som fick mig att känna mig som ett barn med vissa saker han sa [Ursäkta, men vad ville jag säga med det här? Att han har pedo­fila ten­den­ser eller att jag har infan­tila diton?]. Marcus, kil­len som var rolig, smart, trev­lig och snygg. Marcus, kil­len som jag hade en date med igår. 6 tim­mar. Entrec�te, en flaska vin, sam­tal, bio, pro­me­nad och ännu mer sam­tal. Ögonen, de otro­liga ögonen. Wow.

Men det där är ju inte så far­ligt”, tän­ker du kanske. Jag vet inte, jag kan inte se objek­tivt på saken. Jag träf­far kil­len i mit­ten av juli, för­kla­rar min för­äls­kelse efter en dejt, ham­nar sedan i säng med honom två vec­kor senare, och ond­gör mig till sist över att han är ett svin som inte ringer. Allt inom lop­pet av fyra veckor.

Jag skulle inte hel­ler ha ringt mig. Jag skulle ha begärt besöksförbud.

Jag var inte bara trå­kig och pin­sam om vartan­nat, jag var bak­full också:

Det var unge­fär som om tusen småjäv­lar satt i skal­len och spe­lade Beethovens 5:a i otakt på bongotrum­mor. Som om inte det vore illa nog så för­sökte min sprit­för­vir­rade mage att dansa maca­rena till det hela, med resul­ta­tet att det hela kän­des myc­ket otrev­ligt. Jag för­sökte kon­cen­trera mig en stund på att dö, men då det inte fun­ge­rade så bestämde jag mig för att somna om. Jag har ald­rig haft en värre bak­smälla i hela mitt liv.

När jag läser res­ten är det uppen­bart på ett rätt pin­samt och ganska smärt­fyllt sätt att jag trodde att jag gil­lade vem jag var, när jag i själv ver­ket ogil­lade mig själv. Idag skulle jag kunna tycka om den 21-åriga Micke, om det inte vore för min full­stän­diga skräck för att jag fort­fa­rande är exakt samma per­son. Ungdom är en ursäkt för dum­het, men vad skyl­ler man på när ung­do­men gått över?

Jag kän­ner att jag kom­mer få anled­ning att komma till­baka till det här.

Andra blog­gar om: , , ,

{ 8 comments }

Donnie Donut på Kinky Afro över­ras­kar med som­marprat. Jag trodde Donnie Donut var helt inkog­nito och att rös­ten var för avslö­jande, men icke. Och det är bra, det, för det är sköna histo­rier han berättar.

Lyssna direkt i datorn, eller ladda hem som podcast.

Läs mer om pro­jek­tet Bloggsommarprat 2006.

Tidigare blogg­som­marpra­tare:
Sandra (rensahuvet.blogspot.com)
Rosmarie (kulturbloggen.com)

Andra blog­gar om: , ,

{ 0 comments }

Det har bli­vit en liten storm i bloggo­sfä­ren ett vat­ten­glas. Ett för­sik­tigt ifrå­ga­sät­tande blev till ett blogg­drev light. Debatten ger mig bara en bild i huvu­det: Karolina Lassbo och Lars Ohly i samma båt, ivrigt padd­lande mot ström­men som bara för dem längre ner hur myc­ket de än kämpar.

Lars Ohly för­sökte ju med reto­rik i stil med “Jag är ju inte en sån där Gulag-kommunist”. Karolina kanske ska omfor­mu­lera “Positiv natio­nal­so­ci­a­list” till “Inte en gaskammar-Nazist”?

Skämt åsido: Lars har ju gjort avbön, även om få tror att det rör sig om mer än läp­par­nas bekän­nelse. Lassbo för­sö­ker för­klara, men ena stun­den blan­dar hon ihop natio­nal­so­ci­a­lism med natio­nal­ro­man­tik, andra för­sö­ker hon för­klara att ordet natio­nal­so­ci­a­list kan ha olika vär­de­ringar och till sist säger hon att hon inte alls varit intres­se­rad av att skapa en ny inne­börd för ordet natio­nal­so­ci­a­list.

Det blir en kro­kig väg som leder runt i en cir­kel, och det är då jag inser att Karolina inte alls är någont för­täckt nazi-sympatisör. Hon bara delar en av mina mer oattrak­tiva egen­ska­per: att hellre fort­sätta dis­ku­tera med argu­ment tunna som halm­strån, än att säga “fan vad tokigt det blev, jag hade ju helt fel”.

Andra blog­gar om: , ,

{ 14 comments }

Bloggportalen.se Creeper