Tarantinos monolog från “Sleep with me” får en revival i en fejktrailer, som på en och samma gång är en travesti på Brokeback Mountain och en parodi på Top Gun.
Fråga: Vilka ser du helst hångla, Jake och Heath eller Tom och Val?
{ 0 comments }
From the monthly archives:
januari 2006
Google är en sökmotor. Det som utmärker den är smarta marknadsstrateger. Googles enorma framgång symboliseras kanske bäst av ett verb, “google”. “To google someone/something”, att söka efter någon eller något med hjälp av Google, användes redan år 2000 i engelskan. Under 2001 kom genombrottet på allvar. Vi internetvana svenskar var inte mycket senare. Under 2003 användes verbet “googla” så pass ofta att det togs upp som ett nyord av Svenska Språknämnden. Och det, mina vänner, var före Carrie pratade om att googla Petrovsky i “Sex and the city”.
För att citera “Enya är inte rave, det är techno”-reklamen: RÄÄÄSPEKT! Verbet googla är ett rätt fräckt mått på framgång. Ungefär som det vore om “att Telia någon” blev synonymt med “att ringa någon”. Idag resulterar det på sin höjd i en polisanmälan för olaga hot.
Jag är inte en tonårstjej. Jag bara måste klargöra det, så det inte uppstår någon förvirrning när jag erkänner att … jag verkligen gillar OC. På riktigt. Gå nu inte för den skull och tro att jag skulle vara homosexuell, för det är jag.
Jag satt och slötittade på ett avsnitt från säsong två medan jag käkade frukost i morse, och satte nästan gröten i halsen när följande replikskifte mellan Ryan och Lindsay utspelade sig:
Lindsay: You were right, Caleb Nichol is not a good guy
Ryan: Why, what happened? Did he call you?
Lindsay: No, but I a-nine-dot-com’d him last night …
A9.com är en sökmotor. Det som utmärker den är riktigt sinnesslöa marknadsstrateger. De köper plats i en riktigt populär ungdomsserie och ska produktplacera sig. Så långt, ett smart drag. Misstaget sker när de gör som Statoil i filmen “Hamilton”. Mitt i ett grått, trist landskap någonstans i forna Sovjet dyker en skinande Statoil-mack upp. I fyrfärg. Med tända skyltar. Lika naturligt som en talande ringmuskel.
Resultatet? “Ungarna skrattar ju åt dig.”
Bonus-fråga: Minns du vad, vem eller vilka “Enya är inte rave, det är techno”-reklamen gjorde reklam för?
{ 4 comments }
Med undantag för asykineser har Svenska Dagbladet en hel del bra grejer. Till exempel helgens “Te som i Taiwan” som fick mig att fundera på att överge kaffet och gå över till te.
I gårdagens kulturdel skriver Erika Hallhagen att det är dags att ta bort könsprefixet i musikgalorna. “Bästa manliga artist” och “Bästa kvinnliga artist” borde slås ihop till en och samma kategori: “Bästa artist”. Erika skriver:
Det finns liksom ingen anledning att könsindela musik. Det handlar inte om muskelstyrka och kriterierna för vinst är ju desamma.
Helt sant. Men det som fick mig att tänka var ingressen. Finn ett fel:
Det är galatider. Rockbjörnen, P3 Guld, Manifest, Grammisgalan, Guldbaggegalan […]
Just det, Guldbaggegalan är, till skillnad från de andra, inte ett musikpris. Det är ett filmpris. Jag skulle tro att det bara kändes naturligt att dra med Guldbaggegalan när man ska räkna upp exempel över aktuella galor, framförallt som det är en av de kändare galorna i samlingen. Men oavsiktligt eller inte så väcker kolumnen frågan: Kan man skippa könsindelningen även i filmgalor?
Jag tycker det känns ganska naturligt att skippa könsprefixet i musiksammanhang. Men filmfrågan är inte lika självklar. Här blir jag ungefär som Gudrun Schyman blir i deklarationstider: lite ambivalent.
Något ligger och gnager, och ja:t på frågan “Kan man skippa könsindelningen även i filmgalor” blir inte det rungande “JA” Jake Gyllenhaal skulle få om han bjöd ut mig på en dejt. Det blir mer ett slappt “tja, det kan man väl”. Om inte annat så skulle det lösa problemet med kategoriseringen av Desperate Housewives-stjärnan Felicity Huffmans roll i Transamerica. Hon är en kvinna som spelar en man som är på väg att bli kvinna. Är det en manlig eller kvinnlig huvudroll? Som Aidan säger i “The Ring”: It’s a conundrum.
Bu eller bä? Lämna en kommentar!
{ 0 comments }
Asylkines är en kandidat till årets nya ord. Svenska dagbladets förstasida (pappersversionen) pryds av detta ord, som inte bara är ett nytt ord utan också ett nytt sätt att använda “asyl” som förled. Varför nöja dig med det anonyma “asylsökande” när du samtidigt kan göra ett statement om din nationalitet? Vänligen notera att Migrationsverket ännu inte sanktionerat officiellt användande av ordet “asyl” på detta sätt. Inofficiellt kan man dock vid hemskickandet bli jävla asylryss under champangefikat, som firar helt andra saker än ens hemresa.
Synd att taliban inte är en nationalitet, för “asyltaliban” vore onekligen en cool visitkortstitel.
{ 2 comments }
