Negativpublicitet.se (också kända som Negativomtale.no och ägda af Firstrank AS i Norge) frå­gar i ett spam­mail som skic­kats ut till svenska före­tag om “Har ditt före­tag omnämnts på ett nega­tivt sätt i media, till exem­pel i nät­tid­ningar och lik­nande?” och lovar i så fall att “se till att sådana omnäm­nan­den inte blir lika lätta att komma åt på Internet”. De erbju­der också 70% rabatt om du slår till innan jul. Du behö­ver kon­takta dem för en pri­sof­fert, men i Norge ver­kar det kosta 25 000 norska  kro­nor (ca 29 000 SEK) att anlita dem.

Screenshot från negativpublicitet.se som ägs av Firstrank AS

Screenshot från negativpublicitet.se

Det är lätt att falla för det här om man har pro­blem med “nega­tiv pub­li­ci­tet”. Men nega­tiva kom­men­ta­rer är inte ett resul­tat av när­varo i soci­ala medier, de är ett resul­tat av:
a) Ett pro­blem med dina tjäns­ter eller pro­duk­ter. I det fal­let är denna “nega­tiva pub­li­ci­tet” en guld­gruva för att utveckla dina tjänster/produkter så att de blir bättre
b) enskilda rätts­ha­ve­ris­ter (också kända som “troll”) som är ute och vill för­störa. I det här fal­let bör du ha en hel radda nöjda kun­der som du kan enga­gera och sam­ti­digt bygga en rela­tion med för att få bort resultaten.

Att jobba med sök­mo­to­rop­ti­me­ring är smart, och det finns många bra kon­sul­ter i Sverige. Utan att ha läst mer om Negativpublicitet.se/Negativomtale.no än deras spamut­skick, deras svenska hem­sida och en arti­kel om dem i Aftenposten, vågar jag säga att de är sko­jare. Varför?

  • De foku­se­rar på ska­dan av nega­tiva kom­men­ta­rer istäl­let för nyt­tan med SEO. De kör alltså med skräm­sel­pro­pa­ganda. Att skrämma in kun­derna i rela­tio­ner tyder på dålig affärsidé.
  • De spam­mar. Adressen som mai­let skic­ka­des till
  • De foku­se­rar på att tvätta bort kri­tik vare sig den är befo­gad eller ej, istäl­let för att lyfta fram det posi­tiva kring verksamheter.
  • Spammejlets “ta bort mig från utskicket”-länk går till en e-postadress, inte en auto­ma­tisk han­te­ring (tyder på inkompetens)
  • Det finns inga iden­ti­fi­er­bara exem­pel på deras lyc­kade, alla exem­pel är ano­nyma. Du har bara deras ord på att de lyc­kas i 95%
  • Det finns inga namn­givna kon­takt­per­so­ner på deras sajt, inget tele­fon­num­mer du kan ringa
  • Deras garanti att du bara beta­lar för resul­tat luk­tar bluff. Med icke namn­givna per­so­ner som job­bar i bola­get, inga tele­fon­num­mer osv, hur ska du kunna bestrida en fak­tura? Om det tar upp till 12 måna­der att få bort en träff, bety­der det att

Jag tän­ker att det här sam­ti­digt kan bli ett expe­ri­ment kring “nega­tiv pub­lic­tet” för Firstrank AS och negativomtale.no. Om du kän­ner för att hjälpa till, länka hit — gärna med rubri­ken på inläg­get och sprid infor­ma­tio­nen. Vi får se om Firstrank lyc­kas ta bort sig själva från Google, och hur de i så fall gör.

Har du erfa­ren­he­ter av den här fir­man? Berätta gärna. Tänk på att om du väl­jer att vara ano­nym och berät­tar om posi­tiva upp­le­vel­ser så kom­mer du att ha väl­digt lite trovärdighet.

{ 12 comments }

  1. Uppgift om atti­ty­der “miss­vi­sande” — Dagens Medicin
    Det här är vik­tigt. De senaste dagar­nas skri­ver om akut­per­so­na­lens inställ­ning till miss­hand­lade och våld­tagna kvin­nor base­rar sig i bästa fall på en miss­tolk­ning, i sämsta på en ren lögn. Här ser vi vik­ten av att fak­ta­granska och gå till käl­lan och inte bara göra re-writes på and­ras historier.
  2. Vi hörs i Stockholm — Stockholmskällan
    Fyra hem­lösa twitt­rar om sin var­dag. Det här är ett utmärkt sätt att få inblick i hur hem­lösa i Stockholm har det. Jag sak­nar en kvinna bland de twitt­rande, men i övrigt är det ett ini­ta­tiv som för­hopp­nings­vis ger oss alla en mer human blick på hemlösa.
  3. Såna som upp­trä­der under falsk iden­ti­tet. Dom!
    Mycket bra av Nikke om falska iden­ti­te­ter, ano­nyma pro­fi­ler och hur man avslö­jar de förra.
  4. Dataföreningen Kompetens — Certifierad Social Media Manager
    Det här luk­tar datakör­kort hela vägen. Jag tror att utbild­ningen i sig myc­ket väl kan vara bra (även om jag tror att utbild­ningen Interactive Communication på Berghs ger mer om man redan har mark­nads­fö­rings­kom­pe­tens, då mål­grup­pen för denna kurs är för bred) men CERTIFIERING? Av Dataföreningen? I soci­ala medier? Det känns lite som att Fred Flinta skulle cer­ti­fi­era Jetsons.Jag tror att kur­sen i sig är nog så bra, men jag skulle ald­rig anställa någon som fram­höll ett cer­ti­fi­kat  i soci­ala medier från Dataföreningen som en merit. Däremot skulle jag se posi­tivt på någon som hade gått utbild­ningen och bara berät­tade om det.(Full disclo­sure: jag job­bar med både Berghs och Hyper Island)
  5. Att köpa en annan män­niskas fram­tida liv | Veronica Svärd – Intersektionen
    Väldgit väl­skri­vet av Veronica Svärt om Katrin Zytomierskas härd­smälta kring barn­flic­kan Monika Rejczak. Det som är skräm­mande är styr­kan i Katrin Zytomierkas före­ställ­ning att hon har rätt.Det jag är för­vå­nad över är att IKEA annon­se­rar i sam­band med Katrin Zytomierskas blogg.UPPDATERING: Zytomierska har tagit bort sitt blog­gin­lägg, och ver­kar för­vå­nad över att det har fått kon­se­kven­ser. Synd för henne att inter­net ald­rig glöm­mer.
  6. JMW Kommunikation » BEFRIAD ZON: Öppen­het 2.0?
    Det här är vik­tigt. Jag är en av dem som varit posi­tiv till Ajour i bör­jan. Jag tar till­baka det. Ajours icke-hantering av Damon Rastis bär­sär­ka­gång och att inse att det hänt förut gör att jag tap­par för­tro­ende för samt­liga inblan­dade. Damon Rasti har jag inte haft myc­ket för­tro­ende för till att börja med, Mymlan behål­ler mest för­tro­ende för att hon var den enda som sa något i dis­kus­sio­nen. Emanuel Karlsten är den som tap­par mest för­tro­ende hos mig.Jag kom­mer fort­sätta njuta av det inne­håll Johan Hedberg kura­te­rar, av Jack Werners grot­tande i kons­tiga inter­net­fe­no­men och av Mymlans genu­ina enga­ge­mang. Så länge det inte sker på Ajour — den saj­ten är numera boj­kot­tad i min värld.
  7. Mallen möter Annika Lidne | Gate two
    @fef­fekauf­mann är en per­son att hålla ögonen på. Han omsko­lar sig till kom­mu­ni­ka­tör i “nya medier” efter att ha job­bat i bygg­bran­schen, och han visar på två egen­ska­per som jag gil­lar: nyfi­ken­het och genom­fö­rande. Tillsammans med klass­kam­ra­ten @raolew har de en blogg där det inter­vjuar olika per­so­ner: dels för att lära sig, dels för att nät­verka. Här är interjvun med Annika Lidne. (Full disclo­sure: Jag har också inter­vju­ats av Feffe/Mallen)
  8. Niklas Hellgren: Gråt inte — klicka!
    Jag hade svårt för den krö­nika som Johan Hilton skrev i Expressen och här sät­ter Niklas Hellgren fing­ret på det jag hade svårt för.(Lustigt nog skrev Johan ner sina poänger i en, enligt honom själv, has­tigt och stres­sigt for­mu­le­rad Facebook-kommentar och där kunde jag plöts­ligt för­stå honom.)
  9. 1 anled­ning till att jag blev arg när jag såg Ruben Östlunds film Play | Nöjesguiden
    Filmen Play har fått ganska många reak­tio­ner. Det här tyc­ker jag är rik­tigt bra skri­vet, och för mig går det helt ihop med det Sakine skri­ver om hur väl­me­nande anti­ra­sis­ter går rasis­ter­nas ärenden
  10. Twingly — Twingly köper Bloggportalen av Aftonbladet — Mynewsdesk
    Det här är en rik­tigt bra nyhet för svenska blog­gare. Bloggportalen var i bör­jan ett rik­tigt bra ställe, men de senaste åren har det dra­gits med pro­blem till följd av bris­tande utveck­ling och under­håll. Twingly å sin sida är mäs­tare på just blog­gar och jag ser fram mot att få se hur de utveck­lar Bloggportalen.

{ 0 comments }

I ons­dags pub­li­ce­rade Damon Rasti en krö­nika på Ajour. Mymlan pus­hade för den på Facebook och en dis­kus­sion drog igång i kom­men­ta­rerna till hen­nes inlägg. Några av oss pos­tade också våra kom­men­ta­rer i kom­men­tarsfäl­tet på Ajour.

Vi kan lämna frå­gan om själva inne­hål­let där­hän, för sma­ken är som den är och ingen kan tycka fel. Vi som tyckte annorlunda läste den i stort på samma sätt som Karl Nilsson i sin ana­lys av Damons text. Problemet jag har är Damons bemö­tande av kom­men­ta­rer på Ajour.se och på Twitter. Så här sam­man­fat­tar Damon det själv:

Damon Rasti sammanfattar sin känsla av kritiken

Damon Rasti sam­man­fat­tar sin känsla av kritiken

De som var kri­tiska och iden­ti­fi­er­bara var Fredrik Wass, jag, Cecilia Jackson – som för övrigt inte fal­ler ens inom den vidaste defi­ni­tio­nen jag sett av “soci­ala medier-elit”– Karl Nilsson och Ulrika Ingemarsdotter (de två sist­nämnda endast på Ajour.se). Huruvida vi het­sade upp varandra eller inte är så klart en tolk­nings­fråga, och där låter jag dig själv avgöra: så här ser kom­men­ta­rerna på Facebook ut (scre­ens­hot med till­stånd av samt­liga inblan­dade — kom­men­ta­rer som var posi­tiva är bort­klippta). Till saken hör också att Cecilia själv pos­tade kom­men­ta­ren på bloggen.

Tittar man på Damons övriga bemö­tande av kri­tiska kom­men­ta­rer var­vas härskar­tek­nik med offer­kofta. Fredrik Wass, till exem­pel, blir av Damon ankla­gad för att vara “[…] den vita medi­e­man­nen som all­tid vet bäst” när Fredrik skriver:

Din text tyc­ker jag säger mer om hur du själv ser på Olivia (och pro­ji­ce­rar i omgiv­ning­ens blic­kar) än vad folk fak­tiskt tyckte på till­ställ­ningen.
Precis som du själv skri­ver är ju ingen­ting bekvämt på såna till­ställ­ningar. Alla står i små grup­per och är ängs­liga, rädda för att bli synade, avslö­jade, sam­ti­digt som de kas­tar grans­kande blic­kar mot alla andra.
Mina fem cent.

Cecilia (som alltså inte är en medi­a­pro­fil) kommenterar

Jag var där. Mingel är mingel: en massa folk som bju­dits in till en till­ställ­ning där få kän­ner varandra mer än ytligt, vil­ket bäd­dar för osä­ker­het. En del där und­rar var­för de blev bjudna och är rädda att bli ”avslö­jade” för att de tror att alla andra är mer inne och lyc­kade än de själva. Inte helt bekvämt.
Ändå hål­ler jag inte med om Damons bild av just smyg­tit­ten på Svansjön… Förvisso såg jag en massa vackra pif­figa män­ni­skor där, och det togs bil­der, men det var inte de ”van­liga hårsprejs­blog­garna”. Jag kände tvärtom att det fak­tiskt var en publik som inte bara var ute efter att synas på ett ytligt plan utan att där fanns män­ni­skor som var nyfikna på både före­ställ­ningen och sin omgiv­ning. I mina ögon såg de flesta både kre­a­tiva och ”intres­santa” ut, intres­se­rade av annat än att bedöma folk efter deras yta.
Men om någon verk­li­gen stir­rade så som Damon skri­ver kanske de inte dömde utan­kanske för­tviv­lat för­sökte se om Damons apart klädda väninna var någon intres­sant män­ni­ska som de ”borde” känna igen? För ofta är det så att de som verk­li­gen har något att komma med ofta föl­jer sitt eget mode. Ja, kanske var det JAG som ”stir­rade” ?!? Det är inte omöj­ligt alls… Publiken var snygg, maten var god, bubblet rik­ligt, tryff­larna var ljuv­liga och det vi fick se och höra ur före­ställ­ningen var top­pen. Så: Jag kan för­säkra att jag bara tänkte posi­tiva tan­kar om allt och alla som jag såg den kväl­len! Även Damons väninna!

Damon goog­lar henne, upp­täc­ker att Cecilia är Facebook-vän med Linda Skugge och dess­utom har gil­lat Skugge & Co:s Facebook-sida. På den grun­den häv­dar Damon att Cecilias upp­le­velse av eve­ne­manget är irre­le­vant. Den enda som kom­men­te­rar krö­ni­kan med en avvi­kande åsikt och inte blir bemött med antingen offer­kofta eller härskar­tek­nik är jag. Jag får där­e­mot en släng av det på Twitter på torsdagen.

Den enda av Ajour-grundarna som mig veter­li­gen kom­men­te­rat det här är Mymlan som på Facebook säger:

Ok, jag tyc­ker själv­klart inte att det här är sär­skilt bra age­rat av Damon, och det är inte i enlig­het med vår policy för kom­men­tarshan­te­ring. Av någon anled­ning tap­pade han fatt­ningen här och det bekla­gar jag. Vi job­bar på att göra vår policy tyd­li­gare för att und­vika lik­nande hän­del­ser i framtiden.

Jag har pingat såväl Emanuel Karlsten som Johan Hedberg i denna fråga, och det är en vägg av kom­pakt tyst­nad. Det är pro­ble­ma­tiskt för ett pro­jekt som ska bygga på vär­de­ringar som öppen­het. Ska jag göra en väl­vil­lig tolk­ning av tyst­na­den så är det att ingen av de andra vill uttala sig för­rän de har talat med Damon om det olämp­liga i att bemöta läsar­kom­men­ta­rer på det här sät­tet, men även där skulle jag per­son­li­gen kom­men­te­rat det med “vi ska dis­ku­tera det här och åter­kom­mer”. Den kon­flik­trädsla som kan läsas mel­lan raderna här är inte smickrande.

Jag vill även i fort­sätt­ningen tro på Ajour. Det finns myc­ket poten­tial hos de andra grun­darna, och Ajours poten­tial är att vara en alter­na­tiv nyhets­sajt, som fyl­ler det hål som Nyheter24 läm­nat när den nya led­ningen är mer som Damon Rasti och mindre som Aaron Israelsson (som var den förra chefredaktören).

För att visa på bra han­te­ring av Ajour: för en dryg vecka sedan dis­ku­te­rade jag med en annan av grun­darna, Jack Werner. Jack kunde dis­ku­tera utan att göra per­son­på­hopp, ta på sig offer­kof­tan eller använda sig av härskar­tek­nik (ifall län­ken inte lad­dar finns här en scre­ens­hot av vår kon­ver­sa­tion). Det här är pre­cis vad jag för­vän­tar mig av Ajour — inte att man hål­ler med mig, utan att man kan bemöta och argumentera.

Hade Damon Rasti bara varit en krö­ni­kör så hade jag inte brytt mig så myc­ket. Nu när han är en av sju grun­dare, och så tyd­ligt visar att han inte är för­mögen att han­tera de vär­de­ringar som Ajour står för, spil­ler hans inkom­pe­tens över på pro­jek­tet och får det att tappa i tro­vär­dig­het. Framför allt när det kom­bi­ne­ras med en pas­si­vi­tet från majo­ri­te­ten av de andra grun­darna. Det ska bli myc­ket intres­sant att se hur de övriga i Ajour han­te­rar det här fram­ö­ver, för jag har en för­hopp­ning att man ska göra annat än vara knäpp­tyst och vänta tills folk glöm­mer det här.

{ 17 comments }

Röd halsduk för att synliggöra World Aids Day

Idag är det World Aids Day. Nu visste jag vis­ser­li­gen det redan, men den röda hals­duk jag fick var inte för att påminna mig om att det just är World Aids Day utan om en kam­panj av Smittskyddsinstitutet och Hiv-Sverige för att få ett slut på den stig­ma­ti­se­ring det fort­fa­rande inne­bär att vara hiv-positiv i Sverige.

kam­panj­si­dan “Röda Bandet” kan du bli vän med tre rik­tiga per­so­ner som lever med hiv i sin var­dag. De kom­mer ut idag och genom att följa dem kan alla få mer inblick i hur det är, något som för­hopp­nings­vis avdra­ma­ti­se­rar hiv och bidrar till att stig­mat försvinner.

Röda Bandets kampanj på Facebook

Bli Facebook-vän med en per­son som lever med hiv i sin vardag

Du kan också bidra med en slant till Noaks Ark för att bidra till hiv-forskning och arbete mot hiv. Flattrar du detta inlägg under decem­ber 2011 kom­mer jag att ge peng­arna från det till Noaks Ark, och jag mat­char det genom att lägga till lika myc­ket själv.

{ 0 comments }

  1. Rubricering gäl­lande hac­kade bus­skort: bedrä­geri | MMN-o:

    Är det inte lite märk­ligt att dra någon som fun­nit ett säker­hets­hål i ens affärsmo­dell och erbju­der sig att hjälpa till, inför rätta?

  2. ”Därför måste rege­ringen stoppa omskä­relse av poj­kar” — DN.SE:

    Det här är en infek­te­rad fråga, och jag tyc­ker att det finns en stor rele­vant poäng här: var­för ska “kul­tu­rella och reli­giösa skäl” ge för­äld­rar rätt att göra kirur­giska, medi­cinskt obe­fo­gade, ingrepp på barn? Jag tyc­ker att reli­gi­ons­fri­he­ten är vik­tig, men den är under­ord­nad andra rät­tig­he­ter — som rät­ten att själv få avgöra vilka delar av krop­pen man vil ha bort­tagna eller inte.

    Svaret på DN Debatt från Omid Aghajari är mest för­vir­rat. Å ena sidan tar han upp att HIV-risken mins­kar (som om det vore ett argu­ment för indi­vi­den?) å andra sidan skri­ver han sedan att han inte vill använda argu­men­tet att omskä­relse mins­kar ris­ken för HIV . Och när någon säger saker som cita­tet nedan, då är det dags att se upp. Vilka andra etiska prin­ci­per kan vi rucka på för att de “översti­ger medi­ci­nens, reli­gi­o­nens och kul­tu­rens grän­ser”? Vad bety­der det ens?

    För mig och för ota­liga andra män­ni­skor – både tro­ende och seku­lära mus­li­mer och judar vilka lever i diaspora – över­skri­der omskä­rel­sen medi­ci­nens, reli­gi­o­nens och kul­tu­rens gränser.

  3. Är Västernorrlands och Västerbottens lands­ting HBT-fientliga?:

    Jag har skri­vit ganska myc­ket om blod­do­na­tio­ner tidi­gare, bland annat gjorde jag och Nyheter 24 en grej ihop vin­tern 2010 kring de nya reg­lerna för män som har sex med män. Det här är en intres­sant fort­sätt­ning på det. Västernorrland ver­kar ha en lite annan syn på homo­sex­u­ella än res­ten av Sverige.

  4. autist­mam­mans blogg: Carema & Attendo — en liten berät­telse för dig som bru­kar upp­handla LSS-insatser:

    Attendo och Carema är två varu­mär­ken som vid det här laget är så ned­svär­tade att jag, om jag hade job­bat för dem eller med dem, hade all­var­ligt fun­de­rat på satt säga upp mig och gå vidare.

    Det är ganska intres­sant att titta på Caremas “Dokumen inifrån”-blogg som star­tats som ett svar på den mas­siva kri­tik som fram­förts i media. Problemet är att det är skri­vet på PR-språk, där man använ­der syft­ningar och ord på ett hög­tra­vande sätt som ger käns­lan av att man för­sö­ker gömma något. Carema hade tjä­nat enormt på att ha en mer per­son­lig och mindre hög­tra­vande ton, men det är svårt. Över­lag tror jag att de som är vana med PR-formuleringar från tra­di­tio­nella medier behö­ver lära sig hur man ska över­sätta den tonen till blog­gar, Twitter, Facebook och andra soci­ala kana­ler. Det hand­lar inte om att ta bort pro­fes­sio­na­lis­men i tonen, utan att anpassa den så att man inte låter som Tobias Billström som för­sö­ker und­vika att svara på en pin­sam fråga.

    Det här visar också pro­ble­ma­ti­ken bakom pri­va­ti­se­ring. Med det sagt så har det också fun­nits (och finns) effek­ti­vi­tets­pro­blem i (vård-)organisationer som drivs i offent­lig regi. Lösningen är bättre upp­hand­lingar och kon­trol­ler (dess­utom skulle det inte skada att täppa till hålet med lån från off-shorebolag till höga rän­tor som ger vins­ter som flyt­tas utom­lands). Läs även Jonas Morians fun­de­ringar base­rat på hans erfa­ren­het av att ha job­bat med Attendo.

  5. Exklusiv inter­vju: Ett svenskt MMA-proffs talar ut | kimura.se:

    MMA (Mixed Martial Arts) är kanske den sport som har den största macho­stäm­peln. Här kan du läsa en ano­nym inter­vju med en (än så länge ano­nym) svensk homo­sex­u­ell proff­sut­ö­vare. Jag hop­pas att han vågar fort­sätta sin resa och komma ut helt och hål­let. Kul att kom­men­ta­rerna är så posi­tiva från alla, inklu­sive ord­fö­ran­den för MMA-förbundet.

  6. Dela län­kar från Tumblr till WordPress med TumblrItems2WP — Improove:

    Google Reader har inte längre “sha­red items” och jag har varit tvungen att hitta ett annat sätt att göra auto­ma­tiska sam­man­fatt­ningar av län­kar som jag hit­tar. Svaret kom i form av PM Nordkvists anpas­sade “SharedITems2WP” och Tumblr. Det här syste­met är fak­tiskt snäp­pet bättre eftersom jag här kan tagga med “shared-se” — och där­med få ett flöde av svenska län­kar jag pub­li­ce­rar i denna blogg –och “shared-en” — och där få ett flöde eng­elska län­kar jag pub­li­ce­rar i min eng­elska blogg.

  7. Så stop­pade Borg radio­de­bat­ten « Jens Holm:

    Anders Borg är bra på många sätt, men det är allt­för ofta som jag sit­ter med käns­lan att hans upp­rörd­het i frå­gor är mest kro­ko­dil­tå­rar för att blidka upp­rörda rös­ter, sna­rare än ett äkta enga­ge­mang. Då blir den här tex­ten av Jens Holm rele­vant och intressant.

  8. – Den här inno­va­tiva tjäns­ten är helt unik. Nu kan annon­sö­rerna utnyttja Aftonbladets mobil­räck­vidd för att dela ut erbju­dan­den till män­ni­skor i far­ten, säger Aftonbladets för­sälj­nings­di­rek­tör Anders Berglund i ett press­med­de­lande.”

    Jag vet inte vad som är mer komiskt: att Anders Berglund säger att deras deals-tjänst är “inno­va­tiv” och “helt unik” eller att Dagens Media uppen­bar­li­gen pub­li­ce­rar press­re­le­a­ser rakt av. (ori­gi­nalar­ti­keln: Aftonbladet lan­se­rar deals-tjänst — Dagens Media)
  9. Det lönar sig att stå på sig: Upplevelse av Telias kund­tjänst butik « Henrik Tornberg:

    En väl­digt sak­lig redo­gö­relse för hur svårt det är att få bra kund­tjänst från Telia, såvida man inte har ett VIP-supportnummer. Det här är pro­ble­met med alla stora orga­ni­sa­tio­ner, och jag kän­ner igen det. Telia borde vara ett och samma bolag, men har du gjort något i butik kan deras tele­fon­kund­tjänst näs­tan ald­rig hjälpa dig. Det som är för­vå­nande är den låga nivån på Telias kund­tjänst — trots allt är Telia inte ett av låg­pris­bo­la­gen och borde kunna hålla sig med en bättre kundtjänst.

  10. Den all­de­les för gene­rösa för­säk­ringen — Ledare (Lib) — allehanda.se:

    Intressant om för­äld­ra­för­säk­ringen och hur gene­rös den egent­li­gen är i Sverige av den smarte @fredrikw

{ 3 comments }

  1. Mobila data­tra­fi­ken ökade 92 pro­cent « internetstatistik.se
    Kurvan över mobil data­tra­fik är galen. 2006 var den näs­tan obe­fint­lig, idag är den uppe i 42 000 tera­byte per halvår. via @jocke
  2. 104 pro­cent kött i kor­ven — Mat & Dryck — www.gp.se
    Det är skräm­mande när lag­ma­karna inte kan grund­läg­gande mate­ma­tik. Hur kan något inne­hålla 104% råvara?
  3. JMW Kommunikation » Ajour är inte en jour­na­lis­tisk revo­lu­tion
    Jag vet inte om jag hål­ler med Brit om att Ajour bara är ett exem­pel på klick­jour­na­li­stik, det finns en hel del där som är bra. Jag tän­ker på Mymlans arti­kel om väl­gö­ren­het via nätet som är utmärkt. Dock att jag ser att en lik­nande arti­kel kun­nat skri­vas på DN eller SvD.Med det sagt måste jag säga att en del av Brits kri­tik är befo­gad. Samtidigt hop­pas och tror jag att Ajour kan göra en hel del skill­nad och nytta, och är beredd att hjälpa dem att göra just det.
  4. .SE har satt ner foten – nu ska Skatteverkets rätt att ”fiska” prö­vas | .SE
    Hurra för .SE! De står upp mot Skatteverket när de senare är ute och för­sö­ker hitta poten­ti­ell beskatt­nings­grund via .SE:s regis­ter över domä­ner och inne­ha­vare. Det är alltså inte frå­gan om namn­givna domäner/innehavare där miss­tanke finns utan ett gene­rellt “fiske” där man släp­per ner nätet och ser vad man får upp.
  5. “Allt värre för judar i Malmö” — Sydsvenskan
    Det är helt sjukt att så få poli­ti­ker öppnar mun­nen kring det här. Har debat­ten kring Israel-Palestina bli­vit så infek­te­rad att man numera inte ens vågar öppna mun­nen här, eller är det bara annan flat­het som lig­ger till grund?
  6. Länkar till alla webb­tjäns­ter från 24HBC | 24 Hour Business Camp 2011
    Här är samt­liga tjäns­ter som föd­des under 24 Hour Business Camp. Många är inte live än, men den här lis­tan är något att hålla ögonen på. Några av mina favo­ri­ter är

    • Svensexa och Möhippa - kom­bi­nera med tips på vad man kan göra och enkla pla­ne­rings­tjäns­ter som doodle.com och det här kom­mer att vara en guda­sänd gåva till alla som ska ordna svensexor/möhippor
    • The Tournament Application - som Doodle.com fast för turneringar.
    • Riksdagsrösten - att enkelt kunna gå in och få en över­blick på hur riks­dags­le­da­mö­terna rös­tat, och vilka frå­gor de rös­tat i, är något som under­lät­tar trans­pa­ren­sen i samhället.
    • Giwagawa - Denna är ännu långt ifrån klar, men om den är så bra som jag före­stäl­ler mig (t ex inte bara saker som kan köpas online, utan även i fysiska buti­ker) så är det här super.
  7. Svensk mjölk är snart ett minne blott | Brännpunkt | SvD
    Arla lyc­ka­des ald­rig till fullo bemöta ankla­gel­serna som Gunnar Lindstedt förde fram i sin arti­kel “Den köp­galna kon” (jag skrev lite om det ur ett kom­mu­ni­ka­tions­per­spek­tiv) och nu har fusio­nen gått ige­nom. Kritiken Gunnar för fram på SvD Brännpunkt är svi­dande för både Konkurrensverket och Arla. Det är trist att han blan­dar in gen­mo­di­fi­e­rad gröda i kri­ti­ken, eftersom det inte nöd­vän­digt­vis behö­ver vara dåligt, men i övrigt ska det bli intres­sant att se om Konkurrensverket och/eller Arla bemö­ter kritiken.
  8. Snart har vi alla fått pedo­fi­ler­nas blick | Brännpunkt | SvD
    Per Hagwall sät­ter fing­ret på pro­ble­met med det slut­tande plan vi sit­ter på när det gäl­ler barn och naken­het, som en för­läng­ning av Uppdrag Granskning förra veckan.
  9. Den för­änd­rade bloggo­sfä­ren — PromeMorian
    Jonas skri­ver intres­sant om för­änd­ringen i bloggo­sfä­ren, och hur “länk­ho­rande” påver­kar blog­gare att länka mer, men läsa mindre. Allt för att med kol­lek­tiv anstränging hamna högt upp på olika sam­man­fatt­ningar. Det är här tjäns­ter som Summify kom­mer in, eftersom de base­ras på tips på Twitter, Facebook och (i alla fall fram till nyli­gen) Google Reader. Det är alltså saker som någon läst och tyckt var till­räck­ligt intres­santa för att dela, sna­rare än något som man slent­ri­an­mäs­sigt län­kar till bara för att till­sam­mans klättra på topp­lista X.

{ 0 comments }

I denna blogg kom­mer “anmärk­nings­värt” bara att handla om svenska län­kar. Alla län­kar på eng­elska ham­nar i min eng­elska blogg.

Vi bör­jar med Klout. I fre­dags kör­des Stockholm Social Media Club och temat var Klout. Therese Reuterswärd, Annika Lidne, Brit Stakston och Simon Sundén dis­ku­te­rade med lite ihopp från mig. En video från lunch­dis­kus­sio­nen finns på Disruptive Media. Är du intres­se­rad av ämnet rekom­men­de­ras även Deepeds blog­gin­lägg om det, lik­som Jockes. Och jag har skri­vit på eng­elska om var­för jag (mesta­dels) gil­lar Klout, till­sam­mans med en video som går ige­nom “Klout for Dummies”

Nordkoreansk histo­rie­be­skriv­ning - väl­digt väl­skri­vet av @beelzebjorn. Precis så här känns den poli­tiska debat­ten, och det här är anled­ningen till att jag hellre lyss­nar på poli­tiskt icke-aktiva per­so­ner som @fredrikw, @isobelsverkstad och @elingrelsson än på aktiva politiker.

Privata stra­te­gier i soci­ala medier - lyssna på @britstakston när hon pra­tar i Vaken med P3 & P4 om per­son­lig när­varo, integri­tet och stra­te­gier i soci­ala medier. Tänkvärt och intres­sant. Om du är intres­se­rad av ämnet, läs även Fredrik Wass text där han bland annat inter­vjuar mig om pri­vat vs pro­fes­sio­nellt i soci­ala medier.

Varför har M en medel­tids­pro­fet i riks­da­gen? — Abdirizak Waberi är extrem­mus­lim och hyser åsik­ter som skulle göra vil­ken annan poli­ti­ker som helst till poli­tisk kött­färs. Ingen vågar ta debat­ten med honom, är det på grund av rädsla för att bli utpe­kad som rasist? De upp­gif­ter som tas fram gör honom mer obe­hag­lig än vissa SD-politiker (och de är per defi­ni­tion obehagliga).

Google+ ett plus för social com­pu­ting och B2B - Deeped skri­ver en bra ana­lys av Google+ nya pro­fi­ler för företag/varumärken och hur detta kom­mer att påverka. Jag tyc­ker att ana­ly­sen är bra och har inte myc­ket att tillägga annat än att jag är spänd på att se hur Google+ kom­mer att utveck­las. För min egen del har Googles omar­bet­ning av Google Reader gjort att jag kom­mer att använda mig betyd­ligt mindre av det, eftersom jag inte längre kan dela sidor/artiklar/blogginlägg om jag inte pre­nu­me­re­rar på dessa.

Mobilreklam omsät­ter mer än bio­re­klam - Therese tip­sade om detta, som är stort men inte för­vå­nande. Mobilreklam omsät­ter nu mer än bioreklam.

{ 2 comments }

Hej Sofia!

Nästa gång du blir ombedd att vara kanon­mat för att dra upp­märk­sam­he­ten från Carl Bildt ska uttala dig om histo­rien för det parti du är par­ti­sek­re­te­rare för kan det vara bra att ha denna fusk­lapp till hands, så slip­per du fram­stå som utsänd sabotör från oppo­si­tio­nen, eller inkvo­te­rad. Det är inget fel i att ha tyckt fel och sen ändra sig, där­e­mot ogil­lar män­ni­skor såna som låt­sas att de ald­rig haft fel. Här är ett facit för framtiden:

• 1904–1918: Nej till all­män röst­rätt.
• 1916: Nej till all­män olycks­för­säk­ring i arbe­tet.
• 1919: Nej till åtta tim­mars arbets­dag.
• 1919: Nej till kvinn­lig röst­rätt.
• 1921: Nej till avskaf­fan­det av döds­straff i Sverige.
• 1923: Nej till åtta tim­mars arbets­dag.
• 1923: Nej till avskaf­fan­det av döds­straff i Sverige.
• 1927: Nej till folk­sko­le­re­form.
• 1931: Nej till sjuk­kas­san.
• 1934: Nej till a–kassa.
• 1935: Nej till höjda folk­pen­sio­ner.
• 1938: Nej till två vec­kors semes­ter.
• 1941: Nej till sänkt röst­rätts­ål­der.
• 1946: Nej till all­män sjuk­vårds­för­säk­ring.
• 1947: Nej till all­männa barn­bi­drag.
• 1951: Nej till tre vec­kors semes­ter.
• 1953: Nej till fri sjuk­vård.
• 1959: Nej till ATP.
• 1960–talet: Nej till sank­tio­ner mot syd­af­ri­kansk apart­heid.
• 1963: Nej till fyra vec­kors semes­ter.
• 1970: Nej till 40–timmars arbets­vecka.
• 1973: Nej till möj­lig­he­ten till för­tidspen­sio­ne­ring vid 63.
• 1976: Nej till femte semester­vec­kan.
• 1994: Nej till part­ner­skaps­lag för homo­sex­u­ella.
• 2003: Ja till Irakkriget.
• 2004: Ja till sänkt a–kassa och sjuk­pen­ning.
• 2006: Ja till sänkt a-kassa.
• 2007: Ja till sänkt sjukersättning.

Uppdatering: Martin Edgélius hål­ler inte med om lis­tan. Han skri­ver dock “högern” och det är på det stora oin­tres­sant. Frågan är hur par­tiet som seder­mera blev Moderaterna för­höll sig, eftersom det är Moderaterna som nu skri­ver om sin historia.

{ 4 comments }

Jag fick min iPhone 4S igår. Trots att min iPhone 4 är i gott skick valde jag att upp­gra­dera för att jag var nyfi­ken på Siri och den bättre kame­ran. Jag insåg snabbt att 4S också är rätt myc­ket snab­bare än sin föregångare.

Här är en jäm­fö­relse mel­lan foton tagna med iPhone 4 och iPhone 4S

Utan HDR

iPhone 4, utan HDRiPhone 4S, utan HDR

Samma foto som ovan, med HDR

Ett annat sce­na­rio, utan HDR:

Samma bild som ovan, med HDR:

Skillnaden i has­tig­het är rätt märk­bar. Här är en video som visar skill­na­den mel­lan iPhone 4 och iPhone 4S:

Totalt sett: Jag är inte säker att upp­gra­de­ringen verk­li­gen är värd peng­arna, fram­för allt inte om du är obe­kväm att prata högt på eng­elska. Siri pra­tar endast eng­elska, franska och tyska. Utan Siri är det här en trev­lig upp­gra­de­ring, men inget måste. Har du en 4 du är nöjd med kan det vara värt att vänta i ett år på nästa modell.

Min iPhone 4S är köpt från Apple Store i UK, som säl­jer olåsta iPho­nes. Borderlinx age­rade mel­lan­hand med adress i UK och vida­re­be­ford­ran av pake­tet till Sverige för ca 300 kronor.

{ 8 comments }

Peter Forsman på Internetsweden avslö­jar fula fis­kar och är rädd att de ska för­söka få bort infor­ma­tio­nen genom att över­be­lasta hans ser­ver, på samma sätt som Svensk Företagsförening bli­vit utsatta för attac­ker sedan de bör­jat pub­li­cera nyhe­ter om luren­dre­jarna bakom Svensk Företagslansering, hittaforetagen.se, hittaforetagen.com, allaforetagen.se, allaforetagen.com och Dinlokaladel (bland andra). Han ber om hjälp att sprida informationen.

Läs hans inlägg här, det är ett myc­ket impo­ne­rande gräv Peter gjort. Jag är glad att Peter job­bar på .SE, även om jag tror att poli­sen hade varit mer för­tjänt av hans kompetens.

Om hans sajt är nere kan du se insla­gen som skur­karna inte vill att du ska se på SVT Play:

{ 0 comments }

Bloggportalen.se Creeper